domingo, 31 de marzo de 2013

Historia del Instituto Superior de Formación Técnica Nº 182 : Bodas de Plata



GENTILEZA DE LOS AUTORES

María de los Angeles Cocuccio                               Andrea Beatriz Previtali
Ricardo Alberto Cruz                                            Débora Lorena Ríos
Héctor Damián Miranda                                         Marta Matilde Siri
Rocío Tatiana Otormín Gualdesi                             Jimena Vilches
Diana Griselda Widmer


Ingresá a esta dirección y podrás leerlo desde la web o descargarlo a tu PC.


http://es.calameo.com/read/0018696192a53e6f6c113

miércoles, 20 de marzo de 2013

LOS MERCADERES MEDIEVALES EN LA TEMPRANA EDAD MEDIA


La obra de J. Le Goff, “ Mercaderes y banqueros “ nos muestra el protagonismo histórico  que tuvieron los mercaderes y el comercio durante la Edad Media , desterrando un viejo concepto que restaba importancia a  esta actividad  durante el  período medieval.El trabajo de Le Goff   centra su análisis en la Alta Edad  Media dejando planteado de manera implicita los  siguientes  interrogantes   ¿Hubo  actividad mercantil durante la T.E. Media? ¿ En qué momento  hicieron su aparición los mercaderes?
Si queremos explicar el origen de los mercaderes debemos remontarnos a la Temprana Edad Media , en donde el comercio era monopolizado por personas de origen sirio  y judio. Jan Dhondt afirma que la falta de documentación le da poca claridad al tema, pero que los sirios  desaparecieron debido a la acción expansiva del Islám; dejando en manos de los judios las actividades mercantiles. La consolidación del mercader como un nuevo actor social se dió con  la dinastía carolingia, no obstante con  Carlomagno en el poder apareció un nuevo grupo de mercaderes no judios ubicados a lo largo y ancho de Europa, quienes no poseían una tradición comercial.
Los flamantes mercaderes de la T.E.M. gozaron de gran reconocimiento, a tal punto que las leyes lombardas lo equipararon a los grandes terratenientes respecto a los deberes. Documentos analizados por Dhondt testimonian que algunos mercaderes provenían de familias terratenientes, en otros casos  eran campesinos que en épocas  de no cosechas se dedicaban al comercio
La región italiana fue la más próspera para  la actividad mercantil;los mercaderes italianos se colocaron a la cabeza de los nuevos comerciantes ,favorecidos por la ubicación geográfica.  allí nacieron los primeros navios mercantiles, que constituían el  verdadero capital del mercader. Los barcos eran el fruto de  una actividad riesgosa y dificil.El mercader sentía a su nave como parte de su existencia, los relatos de la época así lo demuestran.
Uno de los productos comerciales que más ganancias reportó a los italianos fue la explotación de la sal; traída de las lagunas del Mar  Adriático y comercializada en toda Europa.La explotación del vino no se quedaba atrás en importancia comercial, generalmente lo compraban en las abadias francesas y lo distribuían  en regiones alejadas.
Competidores  de los mercaderes italianos en el siglo IX  fueron los comerciantes escandinavos ,nucleados en dos gremios se transformaron en comerciantes-piratas o comerciantes- soldados.Solían conseguir mercaderia en zonas peligrosas y cambiarla o venderla , obteniendo grandes ganancias. Los mercaderes escandinavos constituían verdaderas unidades militares comerciales.
Otro grupo de comerciantes nuevos lo constituían los rusos , quienes procedían de las regiones eslavas. Los mercaderes rusos abastecían a  las costas italianas y a  los territorios dominados por los árabes con pieles sumamente costosas (castor, zorro, marta, ardilla, armiño).Las ganancias eran invertidas en naves comerciales y en joyas de oro y plata. A ojo de los árabes, los rusos eran comerciantes sumamente competentes.
Pero sin lugar a dudas los judios fueron  los responsables del impulso que sufrió el comercio durante la Edad Media ; los judios se ubicaron en Alemania, Italia, Francia luego ocuparon Austria, Bohemia, polonia y Lituania.
Las expediciones comerciales obligaban a los mercaderes a una vida de constante desplazamiento, lo que no determinaba una vida nómades; los mercaderes europeos tenían un domicilio fijo. Nadie puede negar que gracias  a la  actividad que ellos desplegaban  en el siglo VII  se  produjo el nacimiento y el resurgimiento de  las ciudades.
Nuevas ciudades nacieron en zonas costeras próxima a los puertos; además antiguas ciudades que databan del inicio de la T.E.Media recobraron vida ( sobreviviendo a las invasiones normandas). Gante es un ejemplo bien representativo, otras se transformaron en verdaderas fortalezas que resistían cualquier tipo de invasión : Arlés, Narbona, Toulousse, Aviñón, y Nines.Las ciudades mencionadas se convirtieron en centros comerciales de gran movimiento , perdiendo su caracter municipal.
El incursionar brevemente por las ciudades medievales nos obliga a explicar el triángulo económico que conformaron : la ciudad, el mercado y el comercio.Las capitulares hacen referencias a la relación directa entre los tres factores  especificados.
Pipino, el Breve fue un activo impulsor de la actividad  comercial en los mercados, su objetivo era satisfacer las demandas locales.Sus sucesores continuaron con  la política  de legislar para ordenar la actividad comercial ; ellos decretaron  la prohibición de la actividad los días domingos.
Las capitulares promulgadas por Carlomagno permiten inferir  la cantidad de mercados que existían hacia el año 809 y el papel de los sectores populares  en las reuniones comerciales.A tal punto que ordenó controlar a los esclavos para que no abandonen sus tareas deslumbrados por la vida en los mercados.
Los mercados se realizaban una vez por semana y en casos particulares  dos veces a la semana. En el siglo IX comenzaron a funcionar los mercados anuales en Cambrai y Compiégne,  generalmente duraban varias semanas convirtiendo a las ciudades organizadoras en verdaderos hormigueros.  Los productos que se ofrecían eran variados y de los lugares más remotos.  Habían algunos muy codiciados ; las especies:pimientas, canela , nuez moscada,  clavo de olor.Los perfumes no se quedaban atrás en cuanto a la  demanda: especialmente el incienso y el agua de rosas. Los sectores populares consumían de manera cotidiana  productos medicinales; alconfor y áloes.
Los mercados anuales se convertieron en verdaderas fiestas populares , pues no sólo había un gran movimiento comercial sino además atractivos espectáculos públicos: acróbatas, juglares, trovadores , obras de teatro.
Sin temor a equivocarnos el mercader  medieval  nació en el seno de la Temprana Edad Media, logrando su consolidación en siglos posteriores
 RESUMEN REALIZADO DE LA OBRA DE JAN DHONDT, “LA ALTA EDAD MEDIA”, MADRID, SIGLO XXI, 1997
BIBLIOGRAFÍA DE CONSULTA:
ANDERSON  P.,” LA TRANSICIÓN DE LA ANTIGUEDAD AL FEUDALISMO”, MADRID, SIGLO XXI, 1976
LE GOFF, J.,” MERCADERES Y BANQUEROS”, BAS AS . EUDEBA, 1986
PIRENNE, H.” LAS CIUDADES DE LA EDAD MEDIA”,   MADRID ,EDIT. ALIANZA,1994

miércoles, 13 de marzo de 2013

 DE LA REVOLUCIÓN LIBERTADORA (1955 ) A LANUSSE (1973).


(MATERIAL DE ESTUDIO PARA LOS ALUMNOS DE SEGUNDO AÑO DE BIBLIOTECOLOGÍA)

 EN SEPTIMBRE DE 1955 EL GENERAL LEONARDI DESDE CÓRDOBA ENCABEZÓ LA REVOLUCIÓN MILITAR QUE DERROCÓ AL PERONISMO( CONOCIDA COMO REVOLUCIÓN LIBERTADORA). LA SALIDA DE PERÓN ESTUVO CARGADA DE MILES DE MUERTOS EN PLAZA DE MAYO , LA AVIACIÓN ARGENTINA DESCARGÓ SU ARTILLERÍA SOBRE LA CLASE TRABAJADORA QUIEN NO QUERÍA QUE SU LIDER FUERA SACADO DEL PODER. LOS PRINCIPALES EDIFICIOS PÚBLICOS QUEDARON DESTRUIDOS COMO PRUEBA DE ESA TERRIBLE MASACRE INJUSTIFICADA.
 A LOS DÍAS LEONARDI ASUMIÓ COMO PRESIDENTE Y EL CONTRALMIRANTE ISAAC ROJAS COMO VICEPRESIDENTE. LOS OPOSITORES DEL PERONISMO APOYARON AL RECIENTE GOBIERNO ,CREANDO "LA JUNTA CONSULTIVA NACIONAL",LIDERADA POR OSCAR ALENDE ,NICOLÁS REPETTO Y ALICIA MOREAU DE JUSTO. LA JUNTA CONSULTIVA NACIONAL SE QUEBRÓ AL POCO TIEMPO DE COMENZAR EL TERRIBLE FLAJELO DE LOS FUSILAMIENTOS CONTRA LOS MILITANTES JUSTICIALISTAS .EN EL PAIS  QUEDARON REFLEJADAS DOS IDEOLOGÍAS BIEN ENFRENTADAS:  PERONISTAS Y ANTIPERONISTAS. EL PRESIDENTE INTENTÓ RODEARSE DE GENTE DE TENDENCIA NACIONALISTA , ESTA SITUACIÓN FUE MAL VISTA POR LOS SECTORES LIBERALES DEL EJÉRCITO, QUIENES HICIERON SENTIR SU MALESTAR Y EXPRESARON SIN NINGÚN TIPO DE  REPARO FUERTES AMENAZAS  . EN UN CLIMA DE INTERESES OPUESTOS EL GOBIERNO DE FACTO TOMÓ UNA SERIE DE MEDIDAS IMPORTANTES :
- CLAUSURAR EL CONGRESO. -INTERVENIR LAS PCIAS.
 -QUITAR A EMPRESAS DE E.E.U.U. LA EXPLOTACIÓN DE PETRÓLEO.
-INTERVENIR LAS PCIAS.
- PERSEGUIR A LOS SECTORES PERONISTAS RESISTENTES.
-INTERVENIR LAS UNIVERSIDADES.
LA IDEA DE RECONCILIACIÓN QUE TENÍA LEONARDI FUE RECHAZADA POR ROJAS Y EL GENERAL ARAMBURU, QUIENES LO SACARON DE LA PRESIDENCIA, OCUPANDO LA SILLA PRESIDENCIA EL SEGUNDO .
 EN 1956 EL GOBIERNO REFORMÓ LA CONSTITUCIÓN SUPRIMIENDO LAS REFORMAS QUE HIZO PERÓN SÓLO SE DEJÓ EL ART. 14 BIS. SE VOLVIÓ A LA CONST. DE 1853. EL NUEVO PRESIDENTE ENEMIGO DECLARADO DE PERÓN AGUDIZÓ LA PERSECUCIÓN DE LOS MILITANTES PERONISTAS. Y DIÓ DE BAJA A LOS MILITARES QUE SIMPATIZABAN CON EL REGIMEN ANTERIOR. TODA RESISTENCIA PERONISTA FUE REPRIMIDA CON EL FUSILAMIENTO DE LOS LIDERES Y SUS SEGUIDORES. UNO DE LOS SUCESOS MÁS LAMENTABLE FUE EL FUSILAMIENTO J.L. SUAREZ , DONDE LOS MILITARES ASESINARON A CIVILES. LA APLICACIÓN DE LA LEY MARCIAL POR PARTE DEL GOBIERNO DE FACTO  LES PERMITIÓ COMETER TODO TIPO DE VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS.
ENTRE 1955 Y 1959 UN PERSONAJE CARISMÁTICO DEL PERONISMO  LIDERÓ LA RESISTENCIA JUSTICIALISTA , J.W. COOKE ,QUIEN SI BIEN NO LOGRÓ SU OBJETIVO DE DERROCAR A SUS ENEMIGOS SEMBRÓ LA SEMILLA IDEOLÓGICA DEL PERONISMO COMO MOVIMIENTO NACIONAL REVOLUCIONARIO.
 ALIADO DE LOS SECTORES OLIGÁRQUICO , ARAMBURU  DEVOLVIÓ EL DIARIO PRENSA A SUS PROPIETARIOS. EN ESTE CLIMA DE REPRESIÓN SE PREPARÓ LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES, CON LA PROSCRIPCIÓN DEL PERONISMO.
 PREVIO A LAS ELECCIONES EL RADICALISMO SE DIVIDIÓ EN LA U.C.R.INTRANSIGENTE ENCABEZADA POR ARTURO FRONDIZI Y LA U.C.R. DEL PUEBLO LIDERADA POR RICARDO BALBÍN. FRONDIZI ERA OPOSITOR A LOS MILITARES Y  BUSCO EL APOYO DE PERÓN  PARA OBTENER EL TRIUNFO EN LAS ELECCIONES.
 EN 1958 CON EL APOYO DEL PUEBLO PERONISTA , FRONDIZI FUE ELEGIDO PRESIDENTE DE LA ARGENTINA CON UN 46 % DE VOTOS. LA REALIDAD DEL PAIS NO ERA LA MEJOR:
 - UN PAIS CON MUCHOS MUERTOS PRODUCTO DE LA REPRESIÓN POLITICA.
 - DIVIDIDO POLÍTICAMENTE. 
 - CON UNA ECONOMÍA EN CRISIS.
 -  CON UN EJÉRCITO QUE METÍA PRESIÓN Y CUIDABA DETERMINADOS INTERESES.
 LAS PRIMERAS MEDIDAS DEL PRESIDENTE TENÍAN COMO OBJETIVO DAR CIERTO RECONOCIMIENTO A LOS PERONISTAS: SE NORMALIZÓ LA C.G.T QUE FUE GOLPEADA POR LOS MILITARES . LA C.G.T QUERÍA VOLVER A LA IDEOLOGÍA PERONISTA. SE CREO LA ASOCIACIÓN DE PROFESIONALES Y SE ELIMINÓ LA VEDA PROPAGANDISTA EN CONTRA DEL PERONISMO ( AL EJÉRCITO ESTAS MEDIDAS NO LE AGRADÓ). EL GOBIERNO APOYABA LA ENSEÑANZA LIBRE Y LA CREACIÓN DE UNIVERSIDADES PRIVADAS LO QUE GENERÓ RUIDOSAS MANIFESTACIONES A FAVOR Y EN CONTRA. EL EJÉRCITO COMENZÓ .A PRESIONAR AL PRESIDENTE Y EL VICE ALIADO DE LOS MILITARES RENUNCIÓ.
 EN 1958 SE PONE EN MARCHA EL PLAN ECONÓMICO PARA SOLUCIONAR EL CONFLICTO QUE VIVÍA EL PAIS. LAS MEDIDAS TOMADAS FUERON:-- ENTREGAR A EMPRESAS PRIVADAS LA EXPLOTACIÓN DE PETRÓLEO SIN LICITACIÓN PREVIA.
 -SE REALIZARON COMPLEJAS OBRAS.
 - SE CONSIGUÓ ABASTECER AL PAIS CON PETRÓLEO( AUNQUE A COSTOS MUY COMPLEJOS)
 -SE PRODUJERON AUTOMOTORES Y ACERO.
 - AUMENTÓ EL COSTO DE VIDA Y LA INFLACIÓN FUE ENORME. PARA SOLUCIONAR EL PROBLEMA EL MINISTRO DE ECONOMÍA ALVARO ALSOGARAY( LIBERAL Y LIGADO AL MUNDO MILITAR). DECIDIÓ CONGELAR LOS SALARIOS Y APARTÓ AL ESTADO DE LAS RELACIONES ENTRE LOS EMPRESARIOS Y LOS TRABAJADORES. LAS MEDIDAS PROFUNDIZARON EL CONFLICTO SOCIAL: DESOCUPACIÓN Y DESEMPLEO.
 A NIVEL INTERNACIONAL SE INTENTÓ UN ACERCAMIENTO CON LAS PRINCIPALES POTENCIAS EUROPEAS Y CON E.E.U.U.. NO OBSTANTE FRONDIZI EN 1962 SE REUNIÓ EN SECRETO CON EL “ CHE GUEVARA”. 
 LA LLEGADA A LA PRESIDENCIA DE FRONDIZI SE DEBIÓ AL GRAN APOYO QUE LE BRINDÓ EL PERONISMO , ESE FAVOR HABÍA QUE PAGARLO Y FUE ASÍ COMO EL PRESIDENTE PERMITIÓ A LOS SEGUIDORES DE PERÓN PRESENTARSE A LAS ELECCIONES PROVINCIALES . LOS PERONISTAS GANARON EN VARIAS PCIAS ; INCLUSO EN BS AS. LA SITUACIÓN ENOJÓ A LOS MILITARES QUIENES PRESIONARON A FRONDIZI ,  DEBIENDO ANULAR LAS ELECCIO0NES E INTERVENIR LAS PCIAS EN DONDE EL PERONISMO TRIUNFO. SIN EL APOYO DE LOS DEMÁS PARTIDOS POLÍTICOS NI EL DE LA C.G.T EL PRESIDENTE QUEDÓ SOLO. LOS MILITARES APROVECHARON EL MOMENTO Y LO SACARON DEL PODER EN 1962 ( FUE ENVIADO A LA ISLA MARTÍN GARCIA).
GUIDO VICEPRESIDENTE DE LA NACION Y ALIADO DE UN SECTOR DE LOS MILITARES TOMÓ LA PRESIDENCIA. DURANTE ESTA PRESIDENCIA EL PAIS PROFUNDIZÓ LA CRISIS ECONÓMICA , POLÍTICA Y SOCIAL QUE LO ASOLABA.POR OTRO LADO LOS MILITARES SE DIVIDIERON EN 2 GRUPOS BIEN MARCADOS; LOS COLORADOS Y LOS AZULES.LOS COLORADOS APOYADOS POR LA MARINA NO QUERÍAN ELECCIONES Y PEDÍAN UN GOBIERNO MILITAR . LOS AZULES COMANDADO POR EL GENERAL ONGANIA ESTABAN A FAVOR DE UN GOBIERNO ELEGIDO EN LAS URNAS. NO PASÓ MUCHO TIEMPO PARA QUE LOS GRUPOS SE ENFRENTARAN EN EL CAMPO DE LAS ARMAS. ONGANIA TRIUNFÓ Y FUE DESIGNADO COMANDATE EN JEFE DEL EJÉRCITO.
 ONGANIA GARANTIZÓ EL ACTO ELECCIONARIO . LAS ELECCIONES FUERON REÑIDAS Y MUY DURAS , LA U.C.R REPRESENTADA POR ILLÍA Y PERETE SE ALZARON CON EL TRIUNFO PRESIDENCIAL (1963). UNA VEZ EN EL PODER ILLÍA ANULÓ LOS CONTRATOS PETROLEROS REALIZADOS POR FRONDIZI., MODIFICÓ LAS RELACIONES CON EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL Y TRATÓ DE HACER CAMBIOS EN LA POLÍTICA ECONÓMICA.
EN 1963 ALVARO ALSOGARAY DETERMINÓ QUE LOS SUELDOS Y AGUINALDO SE PAGARAN EN CUOTAS. EL SINDICALISMO QUEDÓ NUEVAMENTE EN MANOS DE LOS PERONISTAS ( LA C.G.T TAMBIÉN) E INICIÓ UNA FÉRREA OPOSICIÓN AL GOBIERNO .EN EL AÑO 64 LOS OBREROS TOMARON MÁS DE10.000 FÁBRICAS.LA FIGURA REPRESENTATIVA DEL SINDICALISMO FUE VANDOR( METALÚRGICO). DENTRO DEL PERONISMO SE DELÍNEABAN DOS GRUPOS : 1- LOS PERONISTAS SIN PERÓN Y 2—LOS PERONISTAS QUE SEGUÍAN A SU LIDER QUE SE DISPÚTABAN EL LIDERAZGO DEL PARTIDO PROHIBIDO.
 A PESAR DE LAS FUERTES CRÍTICAS QUE LE HIZO LA HISTORIA A ILLÍA; EL PRESIDENTE TRATO DE RESPETAR LAS LIBERTADES INDIVIDUALES ( GARANTIZADAS EN LA CONSTITUCIÓN) Y LA CULTURA NACIONAL. NO OBSTANTE ESTO ILLÍA TENÍA UNA FUERTE OPOSICIÓN DE PARTE DEL SINDICALISMO PERONISTA Y DE LAS FUERZAS ARMADAS .
 EL PERONISMO ERA EL FUERTE CANDIDATO DE GANAR LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS DEL AÑO 67, PERO NO CESABA EN SU ATAQUE AL GOBIERNO. EL AÑO 66 FUE MUY DURO PARA EL EJECUTIVO NACIONAL PUES EL EJÉRCITO NO ACATÓ LA ORDEN DEL PRESIDENTE DE REEMPLAZAR AL COMANDANTE EN JEFE ( ONGANIA). LAMENTABLEMENTE EL SINDICALISMO Y LA PRENSA PARTIDISTA DESTROZABAN AL PRESIDENTE CON SUS ATAQUES . ILLÍA QUEDÓ PRÁCTICAMENTE SOLO Y COMO ERA COSTUMBRE EN ESOS ÚLTIMOS AÑOS LAS FUERZAS ARMADAS TOMARON EL PODER DERROCANDO A LAS FUERZAS DEMOCRÁTICAS.
EL MOVIMIENTO MILITAR SE AUTO DENOMINÓ REVOLUCIÓN ARGENTINA. EL GOBIERNO DE FACTO DISOLVIÓ A TODAS LAS AUTORIDADES NACIONALES, PROV. Y MUNICIPALES COMO ASÍ TAMBIÉN A LOS MIEMBROS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA , QUIENES FUERON REEMPLAZADOS POR MILITARES. HASTA LOS PARTIDOS POLÍTICOS DESAPARECIERON ( PERDIENDO SUS PROPIEDADES). ONGANIA FUE DESIGNADO PRESIDENTE DE LOS ARGENTINOS. ALINIÁNDOSE A LA DOCTRINA DE SEGURIDAD NACIONAL PLANTEADA POR E.E.U.U PARA FRENAR EL AVANCE DE EL COMUNISMO.
 EL NUEVO PRESIDENTE NO SÓLO CONTABA CON EL APOYO DE LAS FUERZAS ARMADAS SINO TAMBIÉN DE LA POBLACIÓN QUE DESEABA SALIR DE LA CRISIS ECONÓMICA QUE SE VIVÍA. EL GOBIERNO DUEÑO ABSOLUTO DEL PODER COMIENZÓ A TENER UNA POSICIÓN AUTORITARIA Y REPRESIVA. MEDIANTE UN ACTO POLICIAL ANULÓ LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA , LO QUE PRODUJO SERIOS ENFRENTAMIENTOS ENTRE LOS ESTUDIANTES Y LA POLICIA . LA NOCHE DE LOS BASTONES LARGOS ES UN EJEMPLO ILUSTRATIVO DE LA VIOLENTA REPRESIÓN POLICIAL SOBRE ESTUDIANTES Y PROFESORES
EN JULIO DE 1966 EN 1967 FUE DESIGNADO MINISTRO DE ECONOMÍA, KRIEGER VASENA QUIEN SE HIZO FAMOSO POR SU PLAN ECONÓMICO. CON LA NUEVA MEDIDA COMBATIÓ LA INFLACIÓN, DEVALUÓ EL PESO, CONGELÓ LOS SALARIOS Y SE RETUVIERON LAS EXPORTACIONES. LA SITUACIÓN SE TORNABA COMPLICADA DEBIDO A LA POSICIÓN INTRANSIGENTE DEL GOBIERNO MILITAR .EN 1969 COMENZARON LAS PROTESTAS PÚBLICAS DE ESTUDIANTES Y TRABAJADORES EN TODO EL PAIS , PERO ES EN CÓRDOBA DONDE LA MANIFESTACIÓN OPOSITORA TUVO UN PERFIL MULTITUDINARIO. MILES DE PERSONAS TOMARON LA CIUDAD DE CÓRDOBA Y FUERON SANGRIETAMENTE REPRIMIDAS. ESTE ACONTECIMIENTO QUEDÓ EN LA HISTORIA COMO EL CORDOBAZO ( 16 MUERTOS). EN ROSARIO SE VIVIÓ EL ROSARIAZO PARA ESA MISMA ÉPOCA; EN DONDE TRABAJADORES FERROVIARIOS, ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS Y OTROS GREMIOS TOMARON LA CIUDAD PROTESTANDO EN CONTRA DEL GOBIERNO, LA REPRESIÓN FUE SIMILAR A LA DE CÓRDOBA.
 EL PAIS COMENZÓ A SER SACUDIDO POR EL ATAQUE DE GRUPOS ARMADOS . LA GUERRILLA EN ARGENTINA TUVO SU ORIGEN A FINES DE LA DÉCADA DEL 50. EL EJÉRCITO GUERRILLERO DEL PUEBLO( 1960), EL DESTACAMENTO 17 DE OCTUBRE , EL E.R.P., Y LOS MONTONEROS ENTRE OTROS TANTOS GRUPOS. LOS MONTONEROS EN UNO DE ESOS ATAQUES PUSO FÍN A LA VIDA DE ARAMBURU ( RESPONSABLES DE LA MASACRE DE PLAZA DE MAYO EN EL 55). LA ACCIÓN DE LOS GUERRILLEROS PROFUNDIZÓ LA ACCIÓN VIOLENTA QUE VENÍA VIVIENDO ARGENTINA. PARA ESTA ÉPOCA SURGIÓ EN EL PAÍS EL MOVIMIENTO DE SACERDOTES TERCER MUNDISTA ( UN REPRESENTANTE DESTACADO FUE EL PADRE MÚJICA).
 ONGANÍA EMPEZÓ A PERDER PODER , LAS FUERZAS ARMADAS LE QUITARON EL APOYO E INTENTÓ GOBERNAR DE MANERA PERSONALISTA, LA OPOSICIÓN CIVIL CADA VEZ ERA MÁS FUERTE, AL VERSE DEFINITIVAMENTE SOLO DECIDIÓ RENUNCIAR .
LA JUNTA MILITAR DECIDIÓ NOMBRAR PRESIDENTE AL GENERAL ROBERTO .M LEVINGTON QUIEN SE DESEMPEÑABA COMO EMBAJADOR EN E.E.U.U SU OBJETIVO APUNTABA A FRENAR EL CAOS SOCIAL, ECONÓMICO Y POLÍTICO QUE ATRAVESABA ARGENTINA. EL NUEVO PRESIDENTE ERA DE TENDENCIA NACIONALISTA A DIFERENCIA DE LA JUNTA MILITAR QUE ERA LIBERAL., PERO FUE ELEGIDO PORQUE LO VEÍAN COMO EL INDICADO PARA SALVAR AL PAÍS. EL EJECUTIVO INTENTÓ ACERCAR AL EMPRESARIADO CON LOS OBREROS PERO FUE UNA EMPRESA IMPOSIBLE. PARA PARAR LA INFLACIÓN INTERVINO LA IMPORTACIÓN Y EXPORTACIÓN, CONGELÓ LOS SUELDOS, INTERVINO LOS PRECIOS . PERO LAS PROTESTAS AUMENTABAN DEL LADO DE LOS OBREROS Y TAMBIÉN DE PARTE DE LOS EMPRESARIOS QUE SE VIERON PERJUDICADOS CON LA INTERVENCIÓN ESTATAL.
 EL ACCIONAR DE LA GUERRILLA AUMENTABA A LO LARGO  Y ANCHO DEL PAÍS. LA PRENSA ATACABA  DESPIADAMENTE AL PRESIDENTE ,LA GOTA QUE COLMÓ EL VASO FUE CUANDO EL PUEBLO CORDOBÉS SE LEVANTÓ EN RECHAZÓ A UNA MEDIDA PRESIDENCIAL. LA JUNTA LE BAJÓ EL PULGAR A LEVINGSTON Y LO DESTITUYÓ EN 1971, NOMBRANDO EN SU LUGAR A AGUSTÍN LANUSSE.
 DURANTE EL GOBIERNO DE LANUSSE SE HIZO MÁS FUERTE LA ALIANZA DE PARTIDOS POLÍTICOS QUE HABÍAN FIRMADO LA HORA DEL PUEBLO, CON EL OBJETIVO DE DEMOCRATIZAR EL PAÍS Y ACABAR CON LA PROHIBICIÓN POLÍTICA DE LIDERES IMPORTANTES. DESDE EL EXTERIOR PERÓN PRESIONABA PARA RETORNAR AL PAÍS , MOTIVANDO MÁS A LA JUVENTUD PERONISTA A LUCHAR EN CONTRA DEL GOBIERNO.
 EL PRESIDENTE DEMOSTRABA CIERTO INTERÉS EN NORMALIZAR LA SITUACIÓN  , A PESAR DE CIERTA RESISTENCIA DE SUS PARES. LA SITUACIÓN DEL PAÍS ERA CRÍTICA: PROTESTA , ATENTADOS TERRORISTAS , REPRESIÓN. EN EL AÑO 72 SE PRODUJO LA MASACRE DE TRELEW EN DONDE VARIOS PRESOS POLÍTICOS FUERON FUSILADOS EN UN INTENTO DE FUGA. COMO LA SITUACIÓN SE TORNABA IMPOSIBLE EN 1971 EL GOBIERNO FIRMÓ EL G.A.N( GRAN ACUERDO NACIONAL) CON EL OBJETIVO DE NORMALIZAR EL PAIS Y DEMOCRATIZAR AL MISMO. LOS GRUPOS GUERRILLEROS Y LOS GRUPOS DE IZQUIERDA RECHAZARON EL ACUERDO , PUÉS LO VEÍAN COMO UNA MANERA DE CONTROLAR A LAS NUVAS FUERZAS DEMOCRÁTICAS POR PARTE DE LOS MILITARES.
EL AÑO 72 FUE MUY VIOLENTO Y CARGADO DE PROTESTAS SOCIALES. ANTE EL RUMBO QUE TOMABAN LAS PROTESTAS OBRERAS , EL GOBIERNO INTERVINO LOS SINDICATOS, DISOLVIÓ ALGUNOS Y PERSIGUIÓ Y ENCARCELO A MUCHOS LIDERES ( ONGARO Y TOSCO). EL RETORNO DE PÉRÓN ERA IMPOSIBLE PARARLO, SU REPRESETANTE DIRECTO Y APODERADO , DOCTOR CAMPORA NEGOCIABA CON EL GOBIERNO EL REGRESO DEL LIDER JUSTICIALISTA. ( CAMPORA ERA ACEPTADO POR LA IZQUIERDA PERONISTA , A QUIEN LLAMABAN EL TIO). LANUSSE CONDICIONÓ EL REGRESO DE PERÓN A DOS ASPECTOS: A- QUE NO SE PRESENTARA A ELECCIONES Y B-QUE EL JUSTICIALISMO NO SE PRESENTE CON ESE NOMBRE EN EL ACTO ELECCIONARIO.
EL 1 DE NOV. DEL 72 PERÓN REGRESÓ A LA ARGENTINA DESPUÉS DE 18 AÑOS DE EXILIO POLÍTICO. EL PERONISMO SE PRESENTÓ EN LAS ELECCIONES DE 1973 CON EL NOMBRE DE : FREJULI Y SU CANDITATO FUE HÉCTOR CAMPORA.
SE HA DESARROLLADO  LOS SUCESOS MÁS IMPORTANTE DE LA POLÍTICA  Y DE  LA ECONOMÍA ARGENTINA DESDE 1955 A 1966 .PERO CABE FORMULAR UN INTERROGANTE ...QUÉ SUCEDIO CON LA SOCIEDAD Y LA CULTURA DURANTE ESE PERÍODO?.
  LA CAÍDA DEL PERONISMO RESURGIÓ EL MODELO CULTURAL DE LOS SECTORES DE PODER, PERO CON UNA IMPRONTA DIFERENTE A MOMENTOS ANTERIORES, AHORA LE TOCABA CONVIVIR CON LA CULTURA POPULAR NACIDA DE LA MANO DE PERÓN. 
LOS INTELECTUALES  DEBATÍAN DE MANERA SEVERA EL FENÓMENO SOCIAL SURGIDO DURANTE EL PERONISMO. DEBATE QUE ATRAVESABA TODAS ESFERAS DEL HACER CULTURAL. JORGE LUIS BORGES, SILVINA OCAMPO  Y BIOY CASARES CRITICABAN DE MANERA AGRESIVA AL PERONISMO. LO  CONSIDERABAN UN MAL DEMONÍACO QUE ATACÓ A LA ARGENTINA. SIN EMBARGO OTROS ESCRITORES DE LA TALLA DE ERNESTO SÁBATO Y MARTÍNEZ ESTRADA  RESCATABAN ASPECTOS POSITIVOS DEL PERONISMO EN LA VARIABLE SOCIAL, INDEPENDIENTEMENTE DE SU CREADOR.
LOS ACONTECIMIENTOS QUE SE VIVÍAN A NIVEL MUNDIAL REPERCUTÍAN EN EL ÁMBITO NACIONAL, EN ESPECIAL LA SITUACIÓN CUBANA . LUEGO DE 1959 Y TOMANDO COMO PARÁMETRO LA REVOLUCIÓN DE CUBA  LOS INTELECTUALES ARGENTINOS   SE AGRUPAN  EN LIBERALES Y LOS DE IZQUIERDA. LOS ILUSTRADOS DE IZQUIERDA COMPARABAN AL PERONISMO CON EL SOCIALISMO POR LA PENETRACIÓN QUE TENÍA EN LOS SECTORES OBREROS.
LAS UNIVERSIDADES NO ESCAPABAN AL GRAN DEBATE INTELECTUAL DETALLADO, NI A LAS OLAS DE CAMBIOS QUE SE PRODUJERON. ENTRE 1959 Y 1966 EL AVANCE EN EL CAMPO CIENTÍFICO FUE NOTABLE EN EL PAÍS . LAS CIENCIAS SOCIALES, NATURALES Y EXACTAS EXPERIMENTARON UN NOTABLE CRECIMIENTO. ARGENTINA OCUPÓ EL PRIMER LUGAR EN CUANTO A POBLACIÓN ESTUDIANTIL UNIVERSITARIA EN AMÉRICA LATINA, EN 1960 LLEGÓ A 180.000 ESTUDIANTES.
NO SE PUEDE NEGAR QUE LA LLEGADA AL PODER DE LOS MILITARES PRO-LIBERALES EN 1955 PRODUJO UN CAMBIO DE DIRECCIÓN DEL CAMINO TRAZADO POR JUAN D. PERÓN. EL GOBIERNO INTENTÓ BORRAR TODA HUELLA DEL PERONISMO Y DE ESTA MANERA BARRERLO DEL IMAGINARIO POPULAR, PARA ESO UTILIZÓ LA PRESIÓN FÍSICA Y PSICOLÓGICA. LOS MILITARES AL POCO  TIEMPO DE ASUMIR PROHIBIERON LA CANCIÓN PERONISTA, SUS SÍMBOLOS  Y NOMBRAR A EVA O A PERÓN. LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN OFICIALES UTILIZABAN TODO TIPO DE EPÍTETO PARA REFERIRSE AL PRESIDENTE DEPUESTO Y DESCALIFICARLO FRENTE A LA OPINIÓN PÚBLICA.
COMO SI SE TRATASE DE UNA CAZA DE BRUJA  TODO LIBRO DE PROPAGANDA PERONISTA TERMINABA EN LA HOGUERA, PARALELO A ESTA REPRESIÓN EN LOS HOGARES Y EN LOS BARRIOS TRABAJADORES CRECÍAN LOS MITOS SOBRE EVITA Y PERÓN , ADQUIRIENDO CARACTERÍSTICAS SOBRENATURALES.
DE 1955 A 1966 FUE IMPORTANTE EL PAPEL DE LOS DIFERENTES MEDIOS DE COMUNICACIÓN TANTO PARA APOYAR AL PODER MILITAR COMO PARA DIFUNDIR LA NUEVA MOVIDA CULTURAL. LA PRENSA, LA RAZÓN Y EL MUNDO VOLVIERON A RENACER TRAS SU PROHIBICIÓN Y SE TRANSFORMARON EN LA VOZ OFICIAL DE LAS CLASES DE PODER. EN ESTE CONTEXTO SOCIO-POLÍTICO LA NACIÓN Y CLARÍN TRATARON DE MANTENERSE INDEPENDIENTE Y MEJORARON SU TECNOLOGÍA PARA AMPLIAR LA MASA DE LECTORES.
LA EXPLOSIÓN DE LOS MEDIOS GRÁFICOS NO SÓLO SE VIO REFLEJADO EN LOS DIARIOS , SINO ADEMÁS EN REVISTAS Y SEMANARIOS. AL MEJOR ESTILO DE LAS REVISTAS INGLESAS , FRANCESAS Y NORTEAMERICANAS NACIERON  EJEMPLARES DE MODA , ACTUALIDAD, DEPORTE Y HUMOR POLÍTICO.
LA REVISTA CLAUDIA Y TÍA VICENTA ERAN LAS DE MAYOR TIRADA.
 EL PÚBLICO LECTOR ERA MUY  VARIADO POR ESO LAS PUBLICACIONES PERIÓDICAS  TAMBIÉN TUVIERON FUERTE DEMANDA , UNA DE LAS MÁS SOLICITADA ERA  EL 45 DIRIGIDA POR EL TALENTO DE ARTURO JAURECHE.
EN 1964 APARECIÓ UNA TIRA QUE MARCÓ A DIFERENTES GENERACIONES DE ARGENTINOS : LA QUERIDA Y RESPETADA MAFALDA QUE DE LA MANO DE QUINO PUSO HUMOR A LAS SITUACIONES MÁS COMPLEJA DE LA REALIDAD ARGENTINA.
SE PUEDE AFIRMAR QUE ENTRE 1945 Y 1955 LA RADIO FUE UNA REVOLUCIÓN COMO MEDIO DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y QUE NO SÓLO ESTUVO AL SERVICIO DEL ESTADO PERONISTA  SINO ADEMÁS  FUE UN MOTOR DE LA DIFUSIÓN DE LA CULTURA POPULAR. DURANTE LA DÉCADA DE LOS SESENTA LA TELEVISIÓN TOMÓ UN PROTAGONISMO INCOMPARABLE. FUERON LOS CAPITALES EXTRANJEROS QUIENES TUVIERON EN SUS MANOS  LA EXPLOTACIÓN DE LA T.V
LOS HOGARES ARGENTINOS ABRIERON SUS PUERTAS AL MUNDO RECIBIENDO LAS PRODUCCIONES FÍLMICAS MÁS DESTACADAS DEL ÁMBITO NACIONAL E INTERNACIONAL. A MEDIDA QUE PASABA EL TIEMPO EMPRESARIOS ARGENTINOS FUERON LOS ENCARGADOS DE MANEJAR EL NEGOCIO DE LA TELEVISIÓN . EL CAMBIO EMPRESARIAL PRODUJO UN AUMENTO DE LA PUBLICIDAD  NACIONAL Y UNA MAYOR DIFUSIÓN DE LOS ARTISTAS ARGENTINOS.
ALGUNOS PROGRAMAS SE CONVIRTIERON EN EMBLEMAS DE LA JUVENTUD , EN 1962 COMENZÓ A EMITIRSE EL CLUB DEL CLAN , SEMILLERO DE IMPORTANTES CANTANTES  DE LA TALLA DE PALITO ORTEGA, RAÚL LAVIE , VIOLETA RIVAS , CHICO NAVARRO. EL IMPACTO QUE PRODUJO EL PROGRAMA MOTIVO EL DESARROLLO A GRAN ESCALA  DE LA INDUSTRIA  DISCOGRÁFICA Y DE LOS GRANDES EVENTOS BAILABLES . LOS CLUBES DE VÉLEZ , COMUNICACIONES Y RIVER CONGREGABAN A MILES DE JÓVENES DURANTE LOS BAILES DE CARNAVALES, LA CONCURRENCIA MASIVA DE PÚBLICO DEJABAN EN UN SEGUNDO PLANO A LOS ESPECTÁCULOS DEPORTIVOS.
HACIA 1959  EL GOBIERNO MILITAR DIO UN INTERESANTE ESPALDARAZO AL CINE NACIONAL CON LA CREACIÓN DEL INSTITUTO NACIONAL DE CINEMATOGRAFÍA.  MUCHAS DE LAS PRODUCCIONES REALIZADA A PARTIR DE LA INSTALACIÓN DEL GOBIERNO DE FACTO TUVIERON UNA POSICIÓN ANTIPERONISTA("DESPUÉS DEL SILENCIO", DETRÁS DEL MURO").EN EL LAPSO QUE VA ENTRE 1956 Y 1965 LA CINEMATOGRAFÍA ARGENTINA TUVO LA FORTUNA DE CONTAR CON DIRECTORES DE ALTO CÁLIBRE COMO: MARIO SOFFICI, LUCAS DEMARE,LEOPOLDO TORRE NILSON , FERNANDO AYALA Y  LEONARDO FAVIO.




BILOGRAFÍA CONSULTADA:

GRIEGO Y BAVIO,A.”CÓMO FUERON LOS 60",BS AS, ESPASA CALPE, 1995.

O DONELL, G.” 1955-1966”EN MODERNIZACIÓN Y AUTORITARISMO, BS AQS, PAIDÓS, 1972.

ROMERO, J,L” BREVE HISTORIA ARGENTINA”,BS AS ,.F.C.E. 1997.


LA DECÁDA INFAME.

( MATERIAL DE ESTUDIO PARA LOS ALUMNOS DE SEGUNDO AÑO DE LA CARRERA DE BIBLOTECOLOGÍA DEL I.S.F.T.N 182)

 LA CRISIS MUNDIAL DEL 30 GOLPEÓ MUY FUERTE A TODOS LOS PAISES; SUMERGIENDO  A UNA SITUACIÓN MÁS CRÍTICA A LOS SECTORES POSTERGADOS. ARGENTINA NO ESCAPÓ A LAS CONSECUENCIAS TERRIBLES DE LA  CRISIS . EL MOMENTO ANGUSTIANTE   FUE  APROVECHADO POR MUCHOS INESCRUPOLOSOS QUIENES OBTUVIERON ENORME GANANCIAS. EL EFECTO DE LA CRISIS TAMBIÉN  SE SINTIÓ EN EL PLANO POLÍTICO ARGENTINA SUFRIÓ SU PRIMER GOLPE MILITAR.
 EL GOLPE MILITAR REALIZADO A YRIGOYEN FUE UNA CONSPIRACIÓN PREPARADA POR UN EJÉRCITO PRO-LIBERAL IDENTIFICADO CON LA DERECHA ARGENTINA Y POR LA OLIGARQUÍA TERRATENIENTE , QUE NO SOPORTARON LA LLEGADA AL PODER DE LOS SECTORES MEDIOS. LA DENOMINACIÓN : “ DECÁDA INFAME SE DEBE A LA CANTIDAD DE HECHOS DE CORRUPCIÓN Y VIOLACIÓN DE LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES REALIZADO POR LA ÉLITE GOBERNATE ;OTROS HISTORIADORES LLAMAN LA DÉCADA DEL 30 AL PERÍODO QUE VA DESDE 1930 A 1943, PUÉS LOS PRINCIPALES SUCESOS ACONTECIERON EN ESA DÉCADA.
JOSÉ URIBURU GENERAL DEL EJÉRCITO  QUEDÓ AL FRENTE DEL GOBIERNO.SU MANDATO FUE DE 1930 A 1932, LUEGO SIGUIERON : AGUSTÍN P. JUSTO DE 1932 AL 38, ROBERTO ORTIZ DE 1938 AL 42 Y RAMÓN CASTILLO DEL 42 AL 43.
ESTE PERÍODO DE FRAUDE ELECTORAL,PERSECUSIÓN POLÍTICA, BENEFICIOS COORPORATIVOS Y VIOLACION A LA CONSTITUCIÓN ERA SEGÚN LA OLIGARQUÍA Y EL EJÉRCITO LA ÚNICA MANERA DE SALVAR LA PATRIA .
 APENAS ASUMIÓ URIBURU RECIBIÓ EL APOYO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA( DOMINADA POR LA OLIGARQUÍA) . EL PRESIDENTE CERRÓ EL CONGRESO E INTERVINO LAS PROVINCIAS. SUS PRIMERAS MEDIDAS APUNTARON A DEBILITAR AL RADICALISMO . LLAMÓ A ELECCIONES EN LA PCIA DE BS AS Y TRÁS EL TRIUNFO DEL RADICALISMO ANULÓ LA VOTACIÓN .
 EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE 1932 PROHIBIÓ AL RADICALISMO  PRESENTARSE PORQUE ALVEAR NO QUISO NEGOCIAR CON EL PRESIDENTE( URIBURU NO QUERÍA QUE LOS YRIGOYENISTAS PARTICIPARAN EN POLÍTICA).  PRODUCTO DE LA CRISIS DE LOS AÑOS 30 ARGENTINA PADECIÓ: DESOCUPACIÓN ( el salario habia caido en un 40%), HAMBRE(miles de personas deambulaban por la ciudad para conseguir un plato de sopa). LA DELINCUENCIA Y LA PROSTITUCIÓN CRECIÓ DE MANERA CONSIDERABLE , MANEJADA POR DELICUENTES ITALIANOS QUE SE UBICARON EN EL PAIS.ROSARIO SE TRANSFORMÓ EN LA CHICAGO ARGENTINA; PUES FUE EL EPICENTRO DE LA DELICUENCIA .
 PRODUCTO DE LA CRISIS Y DE QUE LAS NACIONES EUROPEAS INTENTABAN RECUPERARSE DEL MAL QUE LAS AFECTABA , EN ARGENTINA SE INICIÓ EL PROCESO DE INDUSTRIALIZACIÓN LIVIANA , CONOCIDO COMO EL PROCESO DE SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIÓN LIVIANA Y UN IMPULSO DE LA INDUSTRIA TEXTIL. ESTO GENERÓ NUEVOS PUESTOS DE TRABAJO Y UNA INMIGRACIÓN INTERNA DE LA GENTE DEL INTERIOR A ZONAS FABRILES. A PARTIR DE 1835 HUBO UNA BAJA DEL DESEMPLEO( NACIERON COMO ZONAS FABRILES : PARQUE PATRICOS, POMPEYA, BOEDO, BARRACAS). EL GOBIERNO CON EL FÍN DE DOMINAR A LOS OPOSITORES PERSIGUIÓ A LOS SINDICALISTAS ANARQUISTAS Y SOCIALISTAS , BUSCANDO DARLE UN NUEVO PERFIL AL SINDICALISMO. SURGIÓ LA C.G.T BAJO EL CONTROL ESTRICTO DEL GOBIERNO MILITAR.
 A NIVEL AGROPECAUARIO LA SITUACIÓN NO ERA LA MEJOR, LOS PRODUCTOS QUE SE IMPORTABAN PARA MEJORAR LA TIERRA ERAN IMPOSIBLE COMPRARLOS. A ESO SE SUMÓ QUE LA MATERIA PRIMA QUE SE EXPORTABA PERDIÓ VALOR Y LA IMPOPORTACIÓN TRIPLICO SUS VALORES. EL GOBIERNO SE MOSTRABA COMPLACIENTE CON LAS EXIGENCIAS DE LAS GRANDES POTENCIAS ( ESPECIALMENTE CON INGLATERRA), QUIENES SACABAN JUGOSAS GANANCIAS POR EL MANEJO DE LOS TRANSPORTES Y  DE LA ELECTRICIDAD.LOS EXTRANJEROS QUERÍAN DOMINAR LA EXPLOTACIÓN DE PETRÓLEO. EN 1931 URIBURU Y LA OLIGARQUIA LLAMARON A ELECCIONES PERO PROSCRIBIERON AL RADICALISMO , ACUDIERON A TODO TIPO DE MANIOBRAS PARA QUE GANARA EL OFICIALISMO ( LEY MARCIAL, VOTAR CON DOCUMENTOS DE MUERTOS, ENCARCELAR A LOS ENEMIGOS DEL PODER, ETC). EN EL AÑO 32 AGUSTIN P . JUSTO FUE ELEGIDO PRESIDENTE , ACOMPAÑADO POR ROCA HIJO COMO VICE ; DURANTE ESTE GOBIERNO SE PRODUCE UNO DE LOS HECHOS MÁS VERGONZOSOS DE LA HISTORIA ARGENTINA EL TRATADO ROCA- RUNCIMAN.
DEBIDO A QUE INGLATERRA PRIORIZÓ LA CARNE VACUNA AUSTRALIANA Y CANADIENSE , POR SOBRE LA ARGENTINA ROCA FUE  ENVIADO A INGLATERRA A NEGOCIAR. DE ESA MANERA SE FIRMA EL TRATADO MEDIANTE EL CUAL INGLATERRA LOGRÓ SERIAS VENTAJAS SOBRE ARGENTINA:
1-    LA CARNE QUE SE EXPORTARÍA HACIA INGLATERRA UN 85% DEBÍA PROCEDER DE FRIGORÍFICOS INGLESES EL RESTO DE FRIGORÍFICOS ARGENTINOS.
2-LA CARNE DEBÍA SER DE PRIMERA.
3- LOS INGLESES NO PAGARÍAN IMPUESTO POR EL CARBÓN QUE NOS VENDÍAN.
4-IGUAL MEDIDA SE ADOPTÓ PARA OTROS PRODUCTOS INGLESES QUE LLEGABAN AL PAÍS.
5- TODOS LOS PRODUCTOS ARGENTINOS QUE SE EXPORTABAN A INGLATERRA DEBÍAN HACERLO EN BUQUES INGLESES ,PAGANDO LA CARGA CORRESPONDIENTE.
6- LOS INGLESES TENÍAN DERECHOS SOBRE LA EXPLOTACIÓN DE DETERMINADAS ÁREAS ( TRANSPORTE Y ELECTRICIDAD, PETRÓLEO).
EL TRATADO PRODUJO UN TERRIBLE ENFRENTAMIENTO EN EL SENADO DE LA NACIÓN DONDE FUE ASESINADO EN PLENA DISCUSIÓN POR EL TEMA UNA PERSONA( AMIGA DEL DENUNCIANTE).LISANDRO DE LA TORRE DENUNCIÓ PÚBLICAMENTE EL ENGAÑOSO TRATADO. PERO ESTE NO FUE EL ÚNICO HECHO LAMENTABLE DE LA DÉCADA INFAME : PODEMOS CITAR LAS TIERRAS DEL PALOMAR. EL GOBIERNO NACIONAL COMPRÓ PARA EL EJÉRCITO TIERRAS EN LA ZONA DEL ACTUAL PALOMAR , LAS QUE PAGÓ MUY CARA (TIERRAS INUNDABLES CUYO VALOR REAL NO ERA EL PAGADO). LA ENTREGA A EMPRESAS EXTRANJERAS( ESPECIALMENTE INGLESAS) DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS CON GRANDES BENEFICIOS Y PRERROGATIVAS. LA CREACIÓN DEL BANCO CENTRAL CON CAPITALES EXTRANJEROS( INGLESES)Y NACIONALES, PERO CON LA SALVEDAD QUE EL MANEJO DE LAS RESERVAS  DEL PAÍS LO HACÍAN LOS EXTRANJEROS.
 EN 1938 ROBERTO ORTIZ SE PRESENTÓ COMO CANDIDATO A PRESIDENTE QUERIENDO CAMBIAR LA CORRUPCIÓN EXISTENTE . BUSCÓ ALIANZA CON LOS SECTORES RADICALES PARA LOGRAR REALIZAR SU SUEÑO , PERO NO PUDO MODIFICAR NADA ESPECIALMENTE POR LA MUERTE DE ALVEAR. EN 1940 LA DIABETES LO OBLIGÓ A DEJAR EL CARGO EN MANOS DE RAMÓN CASTILLO CON ÉL LA CORRUPCIÓN SE POTENCIÓ. SI MIRAMOS EL CONTEXTO INTERNACIONAL ARGENTINA SE DECLARÓ NEUTRAL EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL(1939), EN EL EJÉRCITO ARGENTINO SE PRODUCE UNA DIVISIÓN ENTRE LOS MILITARES SIMPATIZANTES DEL EJE Y LOS ADMIRADORES DE LOS ALIADOS.DESDE EL MISMO CORAZÓN DEL EJÉRCITO APARECIÓ UN GRUPO QUE ESTABA CANSADO DEL FRAUDE , LA CORRUPCIÓN , LA ENTREGA DEL PAÍS A LOS INGLESES Y DE LA TRISTE VIDA DE LOS SECTORES HUMILDES. FUE ASÍ COMO SURGE EL G.O.U. ( GRUPO DE OFICIALES UNIDOS) QUE VA A REALIZAR EL GOLPE MILITAR DEL 43 DESTITUYENDO A CASTILLO.( AQUÍ APARECE LA FIGURA DE PERÓN) LA DÉCADA DEL 30 QUEDÓ INMORTALIZADA Y DETALLADA EN LAS LETRAS DE LOS TANGOS: CAMBALACHE, UNO Y YIRA YIRA .

BBILIOGRAFÍA CONSULTADA:

AGUINADA,M.,”NI DÉCADA, NI INFAME”, BS AS , BAUDINO,2004

JAURECHE,A.,”FORJA Y LA DÉCADA INFAME”,BS AS , LILLO 1983.

ROMERO, J.L.,”BREVE HISTORIA ARGENTINA”,BS AS, F.C.E, 1997

SANGUINETTI,H.,”LA DEMOCRACIA FICTICIA.1930-1943” BS AS , LA BASTILLA, 1977



 LAS PROVINCIAS UNIDAS DEL RÍO DE LA PLATA  :DURANTE  LOS AÑOS 1820 – 1824
( MATERIAL DE ESTUDIO PARA LOS ALUMNOS DE BIBLIOTECOLOGÍA)
                                                        
LA DÉCADA DE 1820 ENCONTRÓ A LAS PROVINCIAS UNIDAS DEL RÍO DE LA PLATA O A LA CONFEDERACIÓN ARGENTINA ENVUELTA EN UNA SERIE DE ENFRENTAMIENTOS INTERNOS MUY GRAVES. BS AS DOMINADA POR LOS PORTEÑOS DE TENDENCIA UNITARIA Y CENTRALISTA INTENTABAN IMPONER SU VOLUNTAD AL RESTO DE LAS PROVINCIAS Y DESDE AQUÍ MANEJAR A  LOS GOBIERNOS LOCALES. POR SU PARTE EL INTERIOR DOMINADA POR LOS DENOMINADOS CAUDILLOS  BREGABAN POR LAS AUTONOMÍAS PROVINCIALES   ( CON UNA FUERTE TENDENCIA FEDERAL).

EL CAUDILLO ERA GENERALMENTE UN LIDER LOCAL , PERTENECIENTE A FAMILIAS ADINERADAS, QUIENES  DEFENDÍAN  LOS INTERESES  PROVINCIALES Y PERSONALES ,ANTE EL AVANCE DE LOS PORTEÑOS. LOS CAUDILLOS PRETENDÍAN  HACER VALER EL PRINCIPIO DE SOBERANÍA Y LOS DERECHOS DE ADUANAS QUE LES CORRESPONDÍAN POR FORMAR PARTE DEL LAS PROVINCIAS UNIDAS.
 POR SU CARÁCTER CONSERVADOR ERAN DEFENSORES DE LA TRADICIÓN HISPANA – CRIOLLA .EL CAUDILLO TENÌA UNA BUENA CONVIVENCIA CON LOS SECTORES POPULARES(PEONES DE SU ESTANCIA)SE GENERABA UNA ESPECIE DE CLIENTELISMO .EL CAUDILLO AYUDABA Y PROTEGÌA A LOS PEONES Y ESTOS NO SÒLO ERAN MANO DE TRABAJO SINO TAMBIÈN MANO ARMADA.

UNO DE LOS PIONEROS DEL CAUDILLISMO FUE ARTIGAS DEFENSOR DEL FEDERALISMO Y HÈROE ORIENTAL. FUE UNA FIGURA EMBLEMÁTICA EN LA LUCHA CONTRA EL CENTRALISMO PORTEÑO Y BRAZO DE LA RESISTENCIA CONTRA LOS PORTUGUESES.



NO TODOS LOS CAUDILLOS SE IDENTIFICABAN CON LA IDEOLOGÌA FEDERAL HAY EJEMPLOS DE CAUDILLOS UNITARIOS---FACUNDO QUIROGA, EN LA RIOJA LOS IBARRA EN SANTIAGO DEL ESTERO.

 FRANCISCO RAMIREZ EN ENTRE RÌOS


 ESTANISLAO  LÒPEZ EN S. FE






 JUAN M. ROSAS EN BSAS

 HEREDIA EN TUCUMAN

 JUAN B. BUSTOS EN CÒRDOBA



 RECORDEMOS QUE EN 1820 SE FIRMÓ  EL TRADADO DE PILAR  , QUE FUE CONSIDERADO POR LOS PORTEÑOS COMO ALGO HUMILLANTE, MOTIVO MÁS QUE SUFICIENTE PARA QUERER SACAR DEL PODER A SARRATEA Y COLOCAR COMO GOBERNADOR DE BS AS A BALCARCE, OBJETIVO QUE EN UN PRIMER MOMENTO FRACASÓ , POR LA PRESIÓN DE LOS CAUDILLOS DEL LITORAL , PERO, CUANDO ESTOS SE RETIRARON DE LA PROVINCIA DE BS AS , SARRATEA DEBIÓ RENUNCIAR.

RAMOS MEJIAS FUE DESIGNADO GOBERNADOR DE BS AS , SIN EMBARGO TUVO UN COMPETIDOR POLÍTICO: “SOLER” QUIEN APOYADO POR SUS OFICIALES SE HIZO NOMBRAR GOBERNADOR POR EL CABILDO DE LUJÁN. ANTE ESTA SITUACION TENSA,EL 20 DE JUNIO DE 1820 RAMOS MEJIAS RENUNCIA AL CARGO POR LA MAÑANA Y POR LA TARDE EL CABILDO DE LA CIUDAD DE BS AS SE AUTO- PROCLAMÓ GOBERNADOR. A ESTA SITUACIÓN CONFUSA EN EL QUE EN UN MISMO DÍA HUBO TRES GOBERNADORES ALGUNOS HISTORIADORES LA LLAMARON EL “ DÍA DE LOS TRES GOBERNADORES”.

FINALMENTE QUEDÓ EN EL PODER SOLER NO POR MUCHO TIEMPO , PUES LOS CAUDILLOS DEL LITORAL VOLVIERON A PRESIONAR A BS AS OBLIGANDO A LA RENUNCIA DEL GOBERNADOR, QUEDANDO EN EL CARGO DORREGO, QUIEN CONTÓ CON EL APOYO DE ROSAS.
 LA RELACION TENSA ENTRE BS AS Y EL LITORAL CONTINUABA , LOS REPRESENTANTES DE BS AS DESIGNARON COMO GOBERNADOR A MARTÍN RODRIGUEZ( ANTES DE CONTINUAR CON EL TEMA ES ELEMENTAL ACOTAR QUE ES COMÚN ESCUCHAR QUE A LA DÉCADA DEL 20 SE LA DENOMINE LA CRISIS DE LOS AÑOS 20, CUANDO EN REALIDAD LA CRISIS SÓLO AFECTABA DE MANERA DIRECTA A BS AS Y NO AL RESTO DE LAS PCIAS).

UNA VEZ EN EL GOBIERNO MARTÍN RODRIGUEZ TRATÓ DE LOGRAR LA PAZ CON SANTA FE GRACIAS A LA MEDIACIÓN DE CÓRDOBA (BUSTOS). FUE ASÍ COMO LAS 2 PROVINCIAS FIRMAN EL PACTO DE BENEGAS.
EL PACTO TRAERÍA PAZ Y ARMONÍA, PROPONÍA UN CONGRESO EN CÓRDOBA ENTRE TODAS LAS PROVINCIAS PARA DEFINIR EL CAMINO A SEGUIR. LÓPEZ GOBERNADOR DE SANTA FE PIDIÓ A BS AS UNA INDEMNIZACIÓN ECONÓMICA EN GANADO , COMO ESTA ÚLTIMA PROVINCIA NO PODÍA AFRONTAR LOS GASTOS ,ROSAS CORRIÓ CON LOS GASTOS ( DONÓ 25000 CABEZAS DE GANADO VACUNO).

EL PACTO DE BENEGAS PRODUJO EL ENOJO DEL GOBERNADOR DE ENTRE RÍOS , QUIEN SE SINTIÓ TRAICIONADO POR SANTA FE , LA RUPTURA SE PROFUNDIZÓ CUANDO LÓPEZ NO APOYÓ LA IDEA DE INVADIR BS AS. RAMIREZ INVADIÓ A LÓPEZ PERO NO SÓLO FUE DERROTADO SINO QUE ADEMÁS PERDIÓ LA VIDA.

 EL PACTO DE BENEGAS ESTABLECÍA UN CONGRESO EN CÓRDOBA PERO LOS PORTEÑOS PLANIFICARON DIFERENTES ACCIONES PARA QUE DICHO CONGRESO NO SE REALICE. BS AS SABÍA QUE DE MATERIALIZARSE  EL CONGRESO PERDERÍA PODER A NIVEL CONFEDERACIÓN.EL CONGRESO ERA IMPORTANTE PUÉS EN ÉL SE TRATARÍA EL PROBLEMA PORTUGUÉS.RIVADAVÍA FUE UNA PIEZA CLAVE PARA QUE EL CONGRESO NO SE REALIZARA.

HACIA 1822 LA SITUACIÓN ENTRE EL  Y BS AS  EMPEORABA , ANTE EL TEMOR DE UN NUEVO CONFLICTO BS AS, S. FE, E.RÍOS Y CORRIENTES DECIDIERON FIRMAR EL TRATADO DEL CUADRILÁTERO.SE FIRMÓ EN SANTA FE.
CARACTERÍTICAS:

-TRATADO DE PAZ, AMISTAD Y UNIÓN .

-PACTO DEFENSIVO Y OFENSIVO ANTE CUALQUIER ATAQUE EXTRANJERO.

. PACTO DE AYUDA ECONÓMICA Y DE LIMITACIÓN DE TERRITORIOS

- BS AS DEBIÓ PAGAR UNA INDEMNIZACIÓN A S. FE .

- E. RÍOS DEBIÓ PAGAR GASTOS OCACIONADOS POR LA INVASIÓN A CORRIENTES.

EL TRATADO FUE CONSIDERADO COMO UN ANTECEDENTE CONSTITUCIONAL-

EN BS AS MARTÍN RODRIGUEZ FUE CONFIRMADO EN EL CARGO DE GOBERNADOR Y SE RODEÓ DE ASESORES MUY PROGRESITAS ENTRE ELLOS SE DESTACARON RIVADAVIA Y GARCIA. EL GOBIERNO ERA PRO-INGLÉS Y REALIZÓ REFORMAS DE AVANZADAS : - SUPRIMIÓ EL CABILDO ( ANTIGUA INSTITUCIÓN COLONIAL).

-ESTABLECIÓ EL SUFRAGIO UNIVERSAL PARA LA ELECCIÓN DE REPRESENTANTES( ANTES VOTABAN LOS VECINOS MÁS IMPORTANTES).

-DICTÓ LA LEY DEL OLVIDO( PERDÓN POLÍTICO)

-LEYES SOBRE LA PROPIEDAD PRIVADA Y LIBERTAD DE PRENSA.

-SE CREÓ EL ARCHIVO DE LA NACIÓN, SE ORGANIZÓ EL CORREO Y EL REGISTRO ESTADÍSTICO.

- SE CREARON BANCOS CONECTADOS CON CAPITALES EXTRANJEROS.

- SE INICIARON LAS GESTIONES PARA SOLICITAR CRÉDITOS A INGLATERRA( BARING)

-  SE AVANZÓ EN  LOS TRÁMITES DE LA LEY DE ENFÍTEUSIS

- EN 1821 SE CREÓ LA UNIVERSIDAD DE BS AS.

- SE FUNDÓ EL SALÓN LITERARIO FORMADO POR V. LÓPEZ, ESTEBAN DE LUCAS, V. ALSINA, JULIAN AGUERO.

-SE REFORMÓ EL EJÉRCITO CON EL OBJETIVO DE PROFESIONALIZAR LAS FUERZAS.

- REFORMAS RELIGIOSAS: ABOLIÓ EL FUERO ECLESIÁSTICO(  LOS RELIGIOSOS SERÍAN JUZAGADOS POR JUECES CIVILES).SE SUPRIMIÓ EL DIEZMO.ESTABLECIÓ LÍMITES DE EDAD PARA CONSAGRARSE SACERDOTE.SE CREARON LOS PRIMEROS CEMENTERIOS” LA RECOLETA”.

FINALIZADO EL GOBIERNO DE MARTÍN RODRIGUEZ FUE DESIGNADO EL CARGO LAS HERAS(1824). LAS HERAS TENÍA COMO MISIÓN PRINCIPAL CONVOCAR UN CONGRESO PARA LOGRAR LA PAZ INTERNA Y UNIR LAS PCIAS BAJO UN GOBIERNO CENTRAL.

EL CONGRESO SE REUNIÓ EN DICIEMBRE DE 1824 PARTICIPARON 17 PROVINCIAS.EL CONGRESO TENÍA FUNCIONES CONSTITUCIONALES Y LEGISLATIVAS.

EL CONGRESO APROBÓ LA LEY FUNDAMENTAL QUE ESTABLECÍA :

- EL DICTADO DE UNA CONSTITUCIÓN DE CARÁCTER NACIONAL A LA BREVEDAD.

- FACULTAR AL GOBIERNO DE LA PCIA DE BS AS A DESEMPEÑAR LAS SIGUIENTES FUNCIONES:CONDUCIR LAS RELACIONES EXTERIORES Y CELEBRAR TRATADOS.

LAS HERAS SE ENCARGÓ DE COMUNICAR A  LAS NACIONES VECINAS Y A TODO EL INTERIOR DE LO DECIDIDO.

DESDE EL CORAZÓN DEL CONGRESO SALIÓ LA LEY DE PRESIDENCIA QUE LLEVÓ A RIVADAVIA AL PODER.
BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA:
CHIARAMONTE,J.C”, EL FEDERALISMO ARGENTINO”, MÉXICO, F.C.E, 1993.
GOLDMAN,N Y OTROS,”CAUDILLISMO RIOPLATENSE”,BS AS , E.U.D.E.B.A,2000
HALPERIN DONGHI, T.”DE LA REVOLUCIÓN DE INDEPENDENCIA A LA CONFEDERACIÓN”, BS AS PAIDÓS, 2012
ROMEROI,J.L.,”BREVE HISTORIA ARGENTINA”, BS AS , F.C.E.,1997.
TERMAVASIO, M., ”HISTORIA ARGENTINA: 1806-1852”, BS AS S XXI, 2009




UN MERECIDO HOMENAJE A DOS GRANDES MAESTROS DEL I.S.F.T.N 182.


EXTRAÍDO DEL LIBRO ; " I. S.F.T.N 182" BODAS DE PLATA.
En veinticinco años de vida de una institución, son muchas las personas que desfilan por sus aulas y pasillos, docentes, administrativos, estudiantes, egresados y directivos. Afortunadamente, muchos permanecen actualmente en nuestro Instituto, y podemos verlos día a día cumpliendo con su labor. La vida condujo a algunos por otros caminos; y otros ya no están con nosotros, pero permanecerán siempre en nuestros corazones.
Es grato dejarnos llevar por los recuerdos. Dejar volar la imaginación para volverlos a ver a cada uno de ellos en la rutina laboral de aquellos tiempos, abocados a la tarea de construir su propio futuro y el de cientos de estudiantes.
Aquí nos detenemos para evocar a quien se destacó como una de las personalidades más estimadas y respetadas de nuestro Instituto, el profesor Delfor Candia Marc.
¿Quién fue esta emblemática figura? ¿Por qué su huella quedó plasmada en todos y cada uno de los que transitaron por este Instituto? La respuesta a estos interrogantes se sintetiza en estas cualidades: ejemplar profesional y bondadoso ser humano, brillante en lo académico, y humilde al mismo tiempo.
Nacido en Paraguay, decidió adquirir la nacionalidad argentina para poder ejercer como maestro en nuestro país, eligiendo así, dedicar su vida a formar alumnos probos en todos los órdenes de la vida.
Como ha expresado Jacques Delors “el maestro en su quehacer docente debe estimular en los educandos el aprender a conocer, comprendiendo el mundo que lo rodea para vivir con dignidad, desarrollar sus capacidades profesionales y comunicarse con los demás…contribuir al desarrollo integral de cada persona: cuerpo y mente, inteligencia, sensibilidad, sentido estético, responsabilidad individual y espiritualidad…”1. Para poder llevar a cabo semejante tarea, es necesario poseer una marcada vocación por la enseñanza, aptitud que siempre caracterizó a este ilustre caballero. Fue esa misma vocación la que lo impulsó a recibirse de profesor de Castellano, Literatura y Latín en el Instituto Superior Joaquín V. González, así como a cursar la Licenciatura en Letras en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Buenos Aires, carrera que por circunstancias personales debió dejar inconclusa, pero que retomaría luego, egresando a los 72 años de edad, en una muestra más de su insaciable búsqueda del conocimiento.
Su brillante trayectoria y su desempeño académico son dignos de ser destacados y reconocidos. Se inició como profesor de Latín en la Universidad de Catamarca, pasando luego por el histórico Colegio Nacional de Buenos Aires, llegando a ejercer como profesor de Letras en la prestigiosa Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini.
Pero como todo ello no resultaba suficiente para colmar su pasión por la docencia y su vocación humanística, emprendió luego su labor como directivo, iniciándose en el cargo de vicedirector del Colegio Nacional de San Miguel. Fue el promotor de la creación de la Escuela Nacional de Comercio Juana Manso y nombrado primer director, permaneciendo en ese cargo por dieciocho años. Desde allí dio impulso a una mística educativa basada en la promoción de la cultura y su generoso deseo de compartir el saber. Con tanto fervor logró ubicar a este establecimiento entre los más prestigiosos de todo el Partido.
En sus últimos años de labor docente, se desempeñó como profesor de Literatura en la carrera de Bibliotecología, en el Instituto Superior de Formación Docente y Técnica N° 42, y cuando la misma fue trasladada al ISFT N° 182, continuó dictando clases hasta pocos meses antes de su fallecimiento.
En San Miguel se lo recuerda como destacado profesional, como una figura emblemática que trascendió los muros de nuestro Instituto, participando activamente en la vida cultural del municipio, donde una vasta cantidad de sus habitantes fueron alguna vez sus alumnos o compañeros docentes.
Hombre de firmes convicciones, nunca abandonó sus ideales, más allá de haber transitado épocas oscuras y de opresión, en las que tener un pensamiento independiente no era tolerado, convirtiéndose de esta manera en un referente para todos.
Podemos decir que tuvo una vida intensa, de participación y compromiso con la educación pública. Si nos detenemos un momento para pensar, nos damos cuenta que la palabra profesor viene de la voz profesar, o sea, “ejercer una ciencia, arte u oficio”, y también “ejercer algo con inclinación voluntaria y continuación en ello” 2. Sin dudas, el profesor Candia Marc se dedicó de manera total a su vocación.
Falleció en el año 2008, a la edad de 93 años.
En la reunión del CAI del día 12 de junio del mismo año se trata la propuesta del profesor Ricardo Alberto Cruz sobre la asignación del nombre a la biblioteca institucional, proponiendo el del profesor Delfor Candia Marc, recientemente fallecido por ser un emblema tanto dentro como fuera de la institución. La propuesta es aceptada por unanimidad por todos los miembros.
La biblioteca pasaría a tomar el nombre del tan querido profesor a partir del 17 de septiembre de 2008. Ninguna otra fecha hubiera sido más oportuna, ya que ese día se conmemora el fallecimiento de José Manuel Estrada. En su figura se destaca la firmeza ética, la claridad de sus ideas y el fervor para comunicarlas y sostenerlas.
Hasta último momento dio todo por la educación. Según nos cuenta el profesor Ricardo Cruz, “Delfor Candia Marc se descompuso dando clases en el instituto, se recuperó y fue trasladado a su domicilio por su hija, a los pocos días sufrió una recaída de la cual no logró sobreponerse. Propuse el nombre en reconocimiento a su trayectoria en el instituto” nos cuenta el profesor de Historia con sus ojos llorosos.
Para honrar su memoria, nada mejor que referirnos a él con una frase que alguna vez ha citado el famoso dramaturgo y poeta alemán Bertolt Friedrich Brecht, que lo refleja como el luchador que fue, tanto desde la perspectiva profesional, como desde lo humano: “Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años, y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida, esos son los imprescindibles.”


Pero al rendir honor a todos aquéllos que ya no están con nosotros, resulta imperioso dedicarle cálidas palabras a quien tanto nos brindó.
Allá por fines de agosto de 1998, se presentó una noche la bibliotecaria Gloria Rollan, designada por Secretaría de Inspección.
Grande fue la sorpresa para todos, pues aún no contaba el Instituto con una biblioteca. Para remediar este hecho, se decidió que la mejor manera de reunir material era solicitando a cada uno de los alumnos ingresantes en el ciclo 1999 (año en que comenzaba a dictarse la carrera de Bibliotecología en nuestro Instituto), un libro a modo de donación. También se les solicitó a todos aquellos que integraban el cuerpo docente que aportaran toda la bibliografía que les resultara posible. De esta manera, Gloria Rollan se iniciaba en sus funciones, ocupando un modesto espacio en la biblioteca que pertenecía a la Escuela Primaria N° 26.
En la búsqueda de una formación académica que le permitiera una sólida actuación profesional, había obtenido su título de bibliotecaria en la Biblioteca Nacional, recibiéndose años más tarde de Licenciada en Psicología en la Universidad de Buenos Aires, ambas instituciones de gran prestigio y autoridad.
Gloria también tiene su corazón al servicio de la vocación docente. Es así que comienza a desempeñarse como tal en la carrera de Bibliotecología; en abril de 1999 toma el cargo de Profesora de Introducción a la Bibliotecología; un año más tarde dicta la materia de Bibliografía de segundo año; y en el 2001 Prácticas de primer año.
En el año 2003 se presenta a concurso para cubrir varios cargos, por lo que en el mes de junio se pone al frente de las materias Formación de Usuarios y Comunicación II, ambas de tercer año de la carrera. En septiembre de ese mismo año, cubre los cargos de Profesora de Administración de las Unidades de Información de segundo año, y Fuentes y Servicios de Información II; y un mes más tarde se halla al frente de las materias de Planeamiento y Proyectos de Servicios de Información.
Ejerce su labor bibliotecaria en el Instituto hasta fines del año 2003, instancia en que debe dejar su cargo, al asumir como titular la Sra. Elisa González Albarracín.
En el año 2005 es nombrada bibliotecaria en la Extensión Tigre de nuestro Instituto, lugar que ocupa durante dos años, y que es su último destino laboral.
Tristemente en el año 2008, Gloria Rollan se marcha de este mundo, dejando un hondo desconsuelo en los corazones de aquellos que la conocieron y al mismo tiempo, el grato recuerdo de los cálidos momentos compartidos.


GENTILEZA DE LA DOCTORA JIMENA VILCHES , AUTORA DEL TEXTO.


martes, 12 de marzo de 2013

DESDE LAS INVASIONES INGLESAS HASTA EL RETIRO DE ARTIGAS AL PARAGUAY.


DESDE LAS INVASIONES INGLESAS  HASTA EL RETIRO DE ARTIGAS AL PARAGUAY.
( MATERIAL DE ESTUDIOS PARA LOS ALUMNOS DE SEGUNDO AÑO DE LA CARRERA DE BIBLIOTECOLOGÍA)
SON MUCHOS LOS HISTORIADORES QUE CONSIDERAN A LAS INVASIONES INGLESAS COMO EL PUNTO DE PARTIDA DE LA GESTA EMANCIPADORA DE LA SOCIEDAD RIOPLATENSE.PARA INICIAR EL RECORRIDO POR TAN IMPORTANTE  PROCESO HISTÓRICO  DEBEMOS REMITIRNOS A LAS CAUSAS QUE LAS PRODUJERON.
VARIAS FUERON LAS CAUSAS DE LAS INVASIONES INGLESAS DE 1806 Y 1807:
 A- LA POLÍTICA EXTERIOR DE FRANCIA QUE INTENTABA PERJUDICAR  LA ENTRADA DE PRODUCTOS INGLESES A EUROPA .
B- LA PERDIDA DE LAS COLONIAS INGLESAS EN AMÉRICA DEL NORTE, OBLIGABA A LOS BRITÁNICOS A BUSCAR NUEVOS MERCADOS.
C-ESPAÑA CON EL MONOPOLIO CONTROLABA LA LLEGADA DE LA MERCADERÍA INGLESA A AMÉRICA ESPAÑOLA.
D- LAS AMBICIONES PERSONALES DEL COMODORO POPHAM( QUE DESEABA CAPTURAR LAS NAVES CARGADAS DE PLATA QUE SALÍAN DEL PUERTO DE BS AS)
 LAS INVASIONES INGLESAS TUVIERON DOS PROPUESTAS PARA SU MATERIALIZACIÓN , LA PRIMERA , W. PITT DESDE EL PARLAMENTO INGLÉS PROPUSO LA IDEA DE ABRIR POR LA FUERZA LOS PUERTOS AMERICANOS  DEBIDO A LA SITUACIÓN EUROPEA ( NO SE MATERIALIZÓ).
LA SEGUNDA SE HIZO DESDE CIUDAD DEL CABO , ALLÍ  H. POPHAM DESIGNÓ A BEREFORD OFICIAL A CARGO DEL ATAQUE. EL OBJETIVO ERA  APROPIARSE DE LOS CARGAMENTOS DE PLATA QUE SE ENVIABAN A LA METRÓPOLIS  Y ABRIR EL PUERTO AL LIBRE COMERCIO INGLÉS . NO ESTABA ENTRE LOS OBJETIVOS DE LOS INVASORES  GENERAR UN DOMINIO POLÍTICO Y MILITAR DEFINITIVO.  SE OPTÓ POR LA IDEA DE ATACAR BUENOS AIRES PORQUE EN MONTEVIDEO ESTABAN LAS FUERZAS MILITARES ESPAÑOLAS( A PESAR DE QUE EL PUERTO DE ESTA CIUDAD ERA MÁS APTO PARA DESEMBARCAR) .  RECORDEMOS QUE  LA BANDA ORIENTAL ESTABA CONSTANTEMENTE AMENAZADA POR LOS PORTUGUESES.  POPHAM SABÍA DE LA REALIDAD EN BS AS PUES TENÍA UN INFORMANTE BRITÁNICO. EXISTÍA UN GRUPO DE BURGUESES  PORTEÑOS PRO- BRITÁNICOS QUE VEÍA CON BUENOS OJOS LA LLEGADA DE LOS INGLESES.
 EN ABRIL DE 1806 BERESFORD PARTIÓ DE CIUDAD DEL CABO, DESEMBARCÓ EN QUILMES Y DESDE ALLI INVADIÓ LA CIUDAD. PUEYRREDÓN ( CRIOLLO) INTENTÓ CON UN GRUPO DE MILICIANOS DETENER A LOS INGLESES PERO LOS INVASORES LOS DISPERSARON CON UNOS CAÑONAZOS( LOS LUGAREÑOS NO ESTABAN ACOSTUMBRADOS A ESE TIPO DE ARMAS NI AL EFECTO QUE PRODUCÍAN). LA TOMA DE BS AS FUE SENCILLA PUES  EL VIRREY SOBREMONTES HABÍA DEJADO LA CIUDAD LLEVÁNDOSE  EL TESORO REAL , SU OBJETIVO CONSISTÍA EN IR A CÓRDOBA EN BUSCA DE AYUDA MILITAR Y RECUPERAR LA CIUDAD. ( DE NINGUNA MANERA HUYO. LOS ESPAÑOLES POR NATURALEZA TENÍAN UN TEMPLE VALIENTE Y NO ERAN DE ACTITUDES COBARDES). EL CABILDO DE BS AS Y LA AUDIENCIA FUERON LOS ENCARGADOS DE DIFAMAR Y ACUSAR AL VIRREY DE NO ESTAR A LA ALTURA DE LAS CIRCUNSTANCIAS .
 EL TESORO REAL LO TUVO QUE DEJAR EN LUJÁN POR RAZONES LÓGICAS , QUEDANDO FINALMENTE EN MANOS DE LOS INGLESES.
 UNA VEZ DOMINADA LA CIUDAD ,BERESFORD RATIFICÓ A LOS FUNCIONARIOS EN SUS CARGOS, OBLIGÓ A LAS AUTORIDADES CIVILES, MILITARES , RELIGIOSAS Y POLÍTICAS JURAR FIDELIDAD AL REY DE INGLATERRA(  LA PALABRA DADA  EN ESOS MOMENTOS TENÍA UN EXTRAORDINARIO VALOR). UNA SIGNIFICATIVA PARTE  DEL CLERO SE MOSTRÓ MÁS QUE SATISFECHO POR EL NUEVO MONARCA DE LAS COLONIAS HISPANAS . EL GENERAL INGLÉS TRATÓ DE GANARSE  LA VOLUNTAD DEL PUEBLO  POR ESO DETERMINÓ  LA APERTURA  DEL PUERTO TRAYENDO BENEFICIOS ECONÓMICOS A SUS HABITANTES.
 LA CIUDAD SIGUIÓ SU VIDA NORMAL, ES MÁS HAY CRÓNICAS DE LA ÉPOCA QUE RELATAN  QUE DETERMINADOS SECTORES PORTEÑOS ESTABAN FELICES CON LA PRESENCIA INGLESA , RECIBIENDO Y HOSPEDANDO A LOS OFICIALES EXTRANJEROS EN SUS CASAS.LOS SOLDADOS SE HOSPEDARON EN LA ZONA DEL “ RETIRO “ LUGAR DONDE ESTABAN LOS RANCHOS DE LOS MILICIANOS. EL LUGAR SE LLAMABA ASÍ POR ESTAR RETIRADO DEL CASCO DE LA CIUDAD( ACTUAL ESTACIÓN RETIRO) EL RESTO DE LOS HABITANTES CRIOLLOS Y ESPAÑOLES POR SEPARADOS PLANIFICABAN DERROCAR A LOS INVASORES, PERO NO ENCONTRABAN LA FORMA ( LAS ESTATEGIAS ERAN MUY DISPARES: MINAR LA CIUDAD A TRAVÉS DE UN SISTEMA DE GALERÍAS SUBTERRÁNEAS O INVADIR LA CIUDAD CON FUERZAS PROVENIENTES  DEL  INTERIOR . EN ESE CONTEXTO APARECIÓ LA FIGURA DE UN COMERCIANTE Y MARINO FRANCÉS QUIEN TOMÓ EL MANDO PARA LA RECUPERAR LA CIUDAD . DE MANERA OCULTA VIAJÓ A MONTEVIDEO A PEDIR AYUDA MILITAR. SANTIAGO DE LINIERS TAL ERA SU NOMBRE .VOLVIÓ A BS AS CON RESFUERZO .AQUÍ PUEYRREDON Y ALZAGA ( ESPAÑOL ) LOGRARON RECLUTAR GENTE . FINALMENTE TODOS BAJO EL MANDO DE LINIERS LOGRARON DERROTAR A LOS INGLESES Y RECUPERAR LA CAPITAL  DEL VIRREINATO(12/08/1806).LOS HABITANTES DE LA CIUDAD TUVIERON UN PAPEL  DETERMINANTE EN  EL DESARROLLO DE LOS ACONTECIMIENTOS. BERSFORD SE RINDIÓ Y SE RETIRÓ DE LA CIUDAD. EL CABILDO DE BS AS POR PRESIÓN DEL PUEBLO( CRIOLLOS) NOMBRÓ PROVISORIAMENTE A LINIERS ; JEFE MILITAR CON LA POSIBILIDAD DE OCUPAR EL CARGO MÁS ALTO DEL VIRREINATO .
 SIN EMBARGO LOS INGLESES NO DESISTIERON DE SU PROYECTO ES MÁS SE DECIDIÓ MANDAR UNA FLOTA INVENCIBLE DESDE SUDÁFRICA , QUE LUEGO FUE DESTINADA A SOFOCAR OTRO PROBLEMA. HACIA PRINCIPIOS DE 1807 LLEGÓ AL RÍO DE LA PLATA JOHN WHITELOCKE CON NUEVAS FUERZAS QUE SE UNIERON A LAS QUE QUEDARON EN EL RÍO DE LA PLATA . POR SU PARTE EL GOBIERNO Y GRUPOS CIVILES ORGANIZABAN LA DEFENSA LOCAL ,SE CREARON NUEVAS MILICIAS QUE REPRESENTABAN A TODOS LOS SECTORES. UN IMPORTANTE HISTORIADOR” CHIARAMONTE” CONSIDERA QUE EN LAS MILICIAS DE 1807 SE PUEDE OBSERVAR LA PRIMERA MANIFESTACIÓN DE ACTOS DEMOCRÁTICOS , PUES LOS JEFES MILITARES FUERON ELEGIDOS POR LOS MILICIANOS. EN JUNIO DE ESE AÑO LOS INGLESES VOLVIERON A ATACAR, LA LUCHA FUE MUY VIOLENTA E INVOLUCRÓ A TODOS LOS SECTORES SOCIALES. LOS INGLESES ESTUVIERON A PUNTO DE DERROTAR A LAS FUERZAS LOCALES PERO AL INGRESAR AL CENTRO DE LA CIUDAD COMETIERON UN ERROR ESTRATÉGICO Y FUERON DERROTADOS , TULIO HALPERIN DONGHI CONSIDERA QUE EL HÉROE DE LA DEFENSA FUE ALZAGA.
 LAS CONSECUENCIAS DE LAS INVASIONES FUERON SUMAMENTE VALORABLES: - SE ELIGIÓ UN VIERREY POR VOLUNTAD DE LA GENTE CRIOLLA. ( POR PRIMERA VEZ EN AMÉRICA ESPAÑOLA SUCEDÍA ALGO ASÍ.) . –
LA APERTURA DEL PUERTO REACTIVÓ EL COMERCIO.
- LA GENTE DISFRUTÓ DE LOS DERECHOS CIVILES: LIBERTAD DE CULTO, RESPETO A LA PROPIEDAD PRIVADA, LIBERTAD DE CULTO ETC.
- LA CREACIÓN DE FUERZAS MILITARES CRIOLLAS(TODO HABITANTE ENTRE 16 Y 50 AÑOS SE VIO AFECTADO A SERVIR EN LAS MILICIAS)
. - BS AS TOMÓ PROTAGONISMO FRENTE AL INTERIOR UN HECHO PARA NADA MENOR.
 - EMPEZÓ A CIRCULAR LOS BENEFICIOS DE UNA MONARQUÍA PARLAMENTARIA( ENTRE LOS CRIOLLOS PORTEÑOS)
 MIENTRAS ESTO SE VIVÍA EN EL RÍO DE LA PLATA LA SITUACIÓN DE EUROPA ERA MUY CALIENTE . FRANCIA E INGLATERRA SE DISPUTABAN EL DOMINIO DEL MUNDO. LA PRIMERA CON NAPOLEÓN EN EL PODER SE HABÍA TRANSFORMADO EN UNA POTENCIA MILITAR Y CONTINENTAL( DOMINABA GRAN PARTE DE EUROPA) . INGLATERRA A LA VEZ ERA SÍMBOLO DEL PODER ECONÓMICO Y MARÍTIMO, AMBAS TENÍAN ALIANZAS CON OTROS PAISES . ESPAÑA ALIADA DE FRANCIA Y PORTUGAL DE INGLATERRA. LA SITUACIÓN DE ESPAÑA NO ERA LA MEJOR SU REY CARLOS IV , HABÍA DELEGADO TODO SU PODER EN MANOS DE SU PRIMER MINISTRO , GODOY( PRO- FRANCÉS) LO QUE GENERABA EN EL PUEBLO ESPAÑOL UN TOTAL REPUDIO. EL HEREDERO AL TRONO FERNANDO VII ERA CONSIDERADO LA GRAN ESPERANZA ESPAÑOLA. TODO ESTO AFECTABA ECONÓMICAMENTE A LA NACIÓN HISPÁNICA. POR SU PARTE LA CORONA PORTUGUESA DEPENDÍA DE LA SITUACIÓN INGLESA.
 EN ESOS MOMENTOS NAPOLEÓN DECIDIÓ PERJUDICAR AL IMPERIO INGLÉS BLOQUEANDO TODOS LOS PUERTOS EUROPEOS , LA IDEA CONSISTÍA EN QUE LOS INGLESES NO VENDIERAN SUS PRODUCTOS Y DESTRUIR SU ECONOMÍA . PORTUGAL ALIADA DE GRAN BRETAÑA NO ACATÓ LA ORDEN Y ABRIÓ SUS PUERTOS PARA QUE LOS PRODUCTOS INGLESES PUEDAN CIRCULAR POR TODO EUROPA , ENTERADO NAPOLEÓN DECIDIÓ INVADIR PORTUGAL , PARA TAL PROPÓSITO PIDIÓ PERMISO A  ESPAÑA .  GODOY INTERCEDIÓ Y   FACILITÓ EL INGRESÓ FRANCÉS AL  TERRITORIO HISPANO A PESAR DEL REPUDIO DE FERNANDO VII Y DEL PUEBLO.
 UNA VEZ EN SUELO ESPAÑOL NAPOLEÓN VIÓ LA REALIDAD POLÍTICA EXISTENTE Y PLANIFICÓ APODERARSE DEL REINO ALIADO. CITÓ A CARLOS IV Y A SU HIJO, FERNANDO VII  EN BAYONA( CIUDAD LÍMITE ENTRE AMBOS PAISES); PONE PRESOS A PADRE E HIJO Y LES ARREBATÓ LA CORONA QUE DEPOSITÓ EN SU HERMANO , JOSÉ BONAPARTE, LUEGO SE DIRIGIÓ A PORTUGAL Y TOMÓ ESE PAÍS.
 LOS REYES PORTUGUESES CON AYUDA INGLESA , HUYERON A PORTUGAL Y FUNDARON EL IMPERIO PORTUGUÉS DEL BRASIL( JOAQUINA CARLOTA ESPOSA DEL REY PORTUGUÉS ERA LA HERMANA DE FERNANDO VII ). EL PUEBLO ESPAÑOL COMENZÓ LA RESISTENCIA CREANDO JUNTAS LOCALES PARA RECUPERAR EL TRONO Y DÁRSELO A SU REY ( FERNANDO) . EL VIRREINATO DEL RÍO DE LA PLATA RECONOCIÓ COMO SU SOBERANO A FERNANDO VII(1809) , PRIMERO JURÓ FIDELIDAD EL PUEBLO DE BS AS Y LUEGO LO HIZO ELIO.
 EN ESPAÑA , LA JUNTA CENTRAL DE SEVILLA FUE LA MÁS IMPORTANTE Y TOMABA DECISIONES EN NOMBRE DEL REY.VA A SER PRECISAMENTE LA JUNTA CENTRAL DE SEVILLA QUIEN DECIDIÓ REEMPLAZAR A LINIERS DE ORIGEN FRANCÉS POR BALTAZAR HIDALGO DE CISNEROS( EL TEMOR ERA QUE LINIERS LOS TRAICIONARÁ ALIÁNDOSE CON NAPOLEÓN ) PARA ESA ÉPOCA HABÍA LLEGADO A BS AS EL MARQUÉS DE SASSENAY, UN EMISARIO DEL EMPERADOR FRANCÉS, DESPERTANDO RECELO Y DESCONFIANZA EN EL CABILDO Y LA AUDIENCIA . LINIERS PARA EVITAR TODO TIPO DE SOSPECHAS ATENDIÓ A SASSENAY ANTE TESTIGOS ( EL CABILDO DE LA CIUDAD FOMENTABA LAS SOSPECHAS)
 A PESAR DE QUE LINIERS CONTABA CON EL APOYO DE SAAVEDRA Y MORENO RECONOCIÓ AL NUEVO VIRREY.
VARIOS ERAN LOS INTERESADOS  POR HEREDAR EL PODER SOBERANO DE FERNANDO VII:
 1-NAPOLEÓN ( SU DESEO GIRABA EN TORNO A AMÉRICA HISPANA," ESPECIALMENTE LAS ZONAS PRODUCTORAS DE METALES)
2- CARLOTA JOAQUINA : QUERÍA TRANSFORMASE EN LA REGENTE DE AMÉRICA. CONTABA CON EL APOYO DE BELGRANO Y RODRÍGUEZ PEÑA.( EL PRIMERO UTILIZÓ EL PERIÓDICO: " EL CORREO DE COMERCIO"   PARA DIFUNDIR SUS IDEALES. EL SEGUNDO DESDE RÍO DE JANEIRO PLANIFICABA LA LLEGADA DE CARLOTA AL PODER)
3-EL PRÍNCIPE PORTUGUÉS(JUAN) : SU OBJETIVO ERA  TOMAR LA BANDA ORIENTAL POR LA FUERZA.
UNA VEZ EN EL PODER CISNEROS (1809) TRATÓ DE CONCILIAR CON LOS DIFERENTES ACTORES SOCIALES: - NO ENVIÓ A LINIERS  A ESPAÑA PARA SU JUICIO DE RESIDENCIA.
- DESCARTÓ ACUSAR AL CABILDO DE SEDICIÓN.
- MANTUVO LA APERTURA DEL PUERTO DE BS AS.
- CUANDO SE PRODUJO EL CONFLICTO EN CHUQUISACA  Y POSTERIORMENTE EN LA PAZ SE PARALIZÓ LA CIRCULACIÓN DE LA PLATA , LA SITUACIÓN LLEVÓ A CISNEROS A PENSAR EN LA POSIBILIDAD DE COMERCIAR CON LOS INGLESES( PARA BENEPLÁCITO DE LA BURGUESÍA PORTEÑA Y EL ENOJO DE LOS ARTESANOS LITORALEÑOS)
LAS NOTICIAS DE LOS SUCESOS ESPAÑOLES LLEGABAN EN BARCOS INGLESES O VÍA PORTUGUESA ESPECIALMENTE A BS AS , NO ASÍ AL RESTO DEL VIRREINATO. EN MONTEVIDEO EL EFECTO NO ERA EL MISMO , EL GOBIERNO DE ELIO( ESPAÑOL) TENÍA EN SUS MANOS EL CONTROL DE LA SITUACIÓN Y FILTRABA LAS NOTICIAS .
  LA BURGUESÍA CRIOLLA PORTEÑA EMPEZÓ A MANIFESTAR SU MALESTAR , PUNTUALMENTE EN AQUELLOS QUE TENÍAN FORMACIÓN UNIVERSITARIA Y QUE ADHERIAN A LAS IDEAS DE LOS PENSADORES FRANCESES( VOLTAIRE, MONTESQUIEU Y ROSSEAU), LA IDEA DE PARTICIPACIÓN POLÍTICA Y EL PODER VUELVE AL PUBLO ERA LO QUE MÁS SONABA.
RECORDEMOS QUE   EL PROTAGONISMO DE LOS CRIOLLOS SE INICIÓ  DURANTE LAS INVASIONES. NO SE PUDE DEJAR DE MENCIONAR LA ACTITUD DE SAAVEDRA , QUIEN SI BIEN IDEOLÓGICAMENTE NO COINCIDÍA CON LOS PORTEÑOS PARTICIPABA ACTIVAMENTE EN LAS DECISIONES.  EL REEMPLAZÓ DE LINIERS NO FUE BIEN VISTO Y LA LLEGADA DE CISNEROS NO CONFORMÓ A ESTE SECTOR . LOS CRIOLLOS PEDÍAN LA CREACIÓN DE JUNTAS LOCALES AL IGUAL QUE EN ESPAÑA ,QUIENES  SERÍAN DEPOSITARÍAS DEL PODER DEL REY DE ESPAÑA HASTA QUE ÉSTE RETOME EL PODER .  ES DIGNO DE DESTACAR QUE LOS DEFENSORES DEL ANTIGUO RÉGIMEN TAMBIÉN SE ORGANIZARON EN DEFENSA DEL PODER REAL ( SEGÚN TULIO HALPERÍN DONGHI YA NO EXISTÍA UN PODER REAL)
LOS CRIOLLOS MOVILIZARON A LOS SECTORES  POPULARES DE MANERA SIMILAR A LOS REVOLUCIONARIOS FRANCESES. EL INTERIOR SEGUÍA UNA VIDA NORMAL MUY ALEJADO DE LAS PRETENSIONES PORTEÑAS .
CISNEROS TRATÓ DE ADELANTARSE A LOS ACONTECIMIENTOS Y PROPUSO UNA REUNIÓN CON LOS REPRESENTANTES DE LA CAPITAL PARA DETERMINAR LOS PASOS A SEGUIR. SU PLAN TENÍA UNA SEGUNDA PARTE QUE CONSISTÍA EN QUE LOS REPRESENTANTES DEL INTERIOR FORMARAN PARTE DEL DEBATE.SIN EMBARGO FUE TANTA LA PRESIÓN DE LOS CRIOLLOS , QUE EL CABILDO Y EL VIRREY CONVOCARON A UN CABILDO ABIERTO( REUNIÓN DE LAS AUTORIDADES CON LA PARTE MÁS EXCLUSIVA DE LA SOCIEDAD). SE CALCULA QUE EL TOTAL DE LA POBLACIÓN ERA EN ESE MOMENTO DE 450.000 HABITANTES, SE MANDARON A CONFECCIONAR 450 INVITACIONES, . DE ESAS SE REPARTIERON SÓLO 250( EL 0,05 DE LA POBLACIÓN) EL CABILDO ABIERTO SE REALIZÓ EL 22 DE MAYO  DE 1810 ;LAS IDEAS ERAN MUY DISPARES ENTRE ESPAÑOLES Y CRIOLLOS . LOS PRIMEROS QUERÍAN MANTENER EL PODER: ARGUMENTABAN QUE BS AS NO PODÍA DECIDIR POR EL RESTO DEL VIRREINATO Y QUE TRADICIONALMENTE EL PODER LES CORRESPONDÍA A LOS PENINSULARES( OBISPO LUE Y VILLOTA), LOS SEGUNDOS APELABAN AL DERECHO DE REPRESENTATIVIDAD. BS AS PODÍA TOMAR DECISIONES POR SER LA CIUDAD CABECERA EN NOMBRE DEL RESTO DEL VIRREINATO. ADEMÁS EL ARGUMENTO MÁS FUERTE CONSISTÍA EN QUE AMÉRICA PERTENECÍA AL REY DE ESPAÑA NO A LOS ESPAÑOLES, POR LO TANTO EL PODER SOBERANO DEBÍA VOLVER AL PUEBLO MIENTRAS EL REY NO LO EJERCÍA ( CASTELLI Y PASO)
.MORENO Y CASTELLI YA SOBRESALÍAN Y LA FIGURA   DE SAAVEDRA CRECÍA A PASOS AGIGANTADOS ( PODER MILITAR). NADA SE SOLUCIONÓ EL DÍA 22 .ESE DÍA QUEDÓ DEMOSTRADO QUE EL ORDEN COLONIAL  YA NO EXISTÍA.EL CABILDO QUEDÓ COMO DEPOSITARIO DEL PODER.
 EL DÍA 24 SE VOLVIERON A REUNIR Y SE CREÓ UNA JUNTA PRESIDIDA POR CISNEROS Y SECUNDADA POR DOS ESPAÑOLES( INCHÁURREGUI Y SOLÁ) Y DOS CRIOLLOS ( SAAVEDRA Y CASTELLI). LA CREACIÓN DE LA JUNTA ENARDECIÓ MÁS A LOS CRIOLLOS POR ESE MOTIVO LOS REPRESENTANTES NATIVOS RENUNCIARON. 
EL DÍA 25 LOS LIDERES CRIOLLOS MOVILIZARON AL RESTO DE SUS PARES , FUE DESTACADA LA ACCIÓN DE LOS PETARDISTAS( FRENCH Y BERUTI) QUE GENERABAN LA REACCIÓN EN EL RESTO DE LA GENTE. CISNEROS SABÍA QUE NO TENÍA NI EL APOYO CIVIL NI EL MILITAR POR ESO RENUNCIÓ. TRAS UNA SERIE DE ENFRENTAMIENTOS ENTRE PORTEÑOS Y ESPAÑOLES SE PRESENTÓ LA LISTA DE UNA NUEVA JUNTA( LA JUNTA PROVISIONAL GUBERNATIVA) . ESTA JUNTA CONOCIDA HISTÓRICAMENTE COMO EL PRIMER GOBIERNO PATRIO O PRIMERA JUNTA  JURÓ GOBERNAR EN NOMBRE DE FERNANDO VII . LOS COM PONENTES PERTENECÍAN A LA ELITE : SAAVEDRA ( PRESIDENTE) MORENO, PASO(SECRETARIOS), ALBERTI, CASTELLI , BELGRANO, ETC( VOCALES)  . 
LA SELECCIÓN DE LOS VECINOS  INVITADOS AL CABILDO ABIERTO ASÍ  COMO   EL PROTAGONISMO QUE TUVIERON  LOS CABECILLAS DE LA REVOLUCIÓN ,LLEVÓ Y LLEVA A MUCHOS HISTORIADORES A CUESTIONAR LA PARTICIPACIÓN DE LOS SECTORES  POPULARES EN LOS SUCESOS DE MAYO.   EL HISTORIADOR TULIO HALPERÍN DOGHI ENRIQUECE EL DEBATE  SOBRE EL TEMA AL ANALIZAR EL PAPEL DE LAS MILICIAS; QUE  PONE  FIN A LAS ASPIRACIONES POLÍTICAS DE LOS REPRESENTANTES DEL VIEJO ORDEN. LAS MILICIAS ( CONFORMADA POR LOS SECTORES POPULARES) APOYABAN A SUS JEFES Y ESTABAN DISPUESTOS A TOMAR LA CIUDAD.
LOS DÍAS SIGUIENTES POR LA CIRCULAR DEL DÍA 27 DE MAYO LOS MIEMBROS DE LA JUNTA DECIDIERON INVITAR REPRESENTANTES DEL INTERIOR PARA VER QUE CAMINO SEGUIR , AQUÍ COMIENZA EL ENFRENTAMIENTO ENTRE MORENO Y SAAVEDRA . MORENO (PORTEÑO RADICAL) NO QUERÍA  CONSULTAR AL INTERIOR CON RESPECTO A LOS PASOS A SEGUIR Y MENOS INTEGRARLOS AL GOBIERNO, POR SU PARTE SAAVEDRA  PROVINCIANO( NACIDO EN  BOLIVIA) ERA CONSERVADOR Y PARTIDIARIO DE LA PARTICIPACIÓN DEL INTERIOR.
 LA GENTE DE BS AS SABÍA QUE LAS PCIAS DEL INTERIOR RESISTIRÍAN LAS NUEVAS IDEAS POR ESO SE ENVÍAN EXPEDICIONES MILITARES CON EL OBJETIVO DE LLEVAR LOS PRINCIPIOS REVOLUCIONARIOS.
 LA OBRA POLÍTICA Y ADMINISTRATIVA DEL NUEVO GOBIERNO FUE INTERESANTE ,ENTRE LAS PRINCIPALES DECISIONES SE ENCUENTRAN:
-CREACIÓN DE ESCUELAS MILITARES Y ESCUELAS PÚBLICAS.
- DERECHOS POLÍTICOS Y SOCIALES PARA CRIOLLOS E INDIOS. 
-CONTROL DE LOS RELIGIOSOS ESPAÑOLES.
-EXP.MILITARES A PARAGUAY , URUGUAY Y ALTO PERÚ .
-CREACIÓN DE LA FUERZA NAVAL.
- DEPORTACIÓN DE CISNEROS .
-APERTURA DE LOS PUERTOS DE ENSENADA , RÍO NEGRO Y MALDONADO.
- CONTACTOS CON PORTUGAL, INGLATERRA, PRUSIA, RUSIA ( DE CARÁCTER COMERCIAL Y DIPLOMÁTICO)
CREACIÓN DE LA JUNTA DE GUERRA Y HACIENDA.

 LAS EXPEDICIONES MILITARES: LO QUE  DEBE INTERESAR AL ANALIZARLAS  ES COMPRENDER LOS OBJETIVOS Y LAS  CONSECUENCIAS DE LAS MISMAS. LOS OBJETIVOS DE TODAS ERAN: 
- LLEVAR LAS IDEAS REVOLUCIONARIAS AL INTERIOR .     
 -ELIMINAR TODO FOCO DE RESISTENCIA.
 -LOGRAR ADHERIR AL INTERIOR A LA NUEVA PROPUESTA POR LA DIPLOMACIA O POR LA FUERZA.LA GUERRA ERA EL ÚNICO CAMINO VIABLE SI SE QUERÍA SEGUIR ADELANTE.
 EXP. AL PARAGUAY: JEFE BELGRANO( EJÉRCITO MUY MAL EQUIPADO) DERROTADO EN TACUARI Y PARAGUARI UN FRACASO TOTAL.( HECHO IMPORTANTE FUE  LA CREACIÓN LA BANDERA Y ESCARAPELA)

 EXP. AL ALTO PERÚ: JEFES; ORTIZ OCAMPO Y BALCARCE ( LUEGO SE INCORPORÓ CASTELLI , UNO DE LOS REVOLUCIONARIOS MÁS VIOLENTO) HECHO DESTACADO EL FUSILAMIENTO DE LINIERS EN CÓRDOBA, QUIEN SE OPUSO A LAS IDEAS DE BS AS ( EL FUSILAMIENTO CAYÓ MUY MAL EN EL INTERIOR Y BS AS  PUÉS  LINIERS ERA CONSIDERADO UN HÉROE NACIONAL ) TRIUNFOS: SUIPACHA. DERROTAS: CATAGAITA Y HUAQUI. LA EXPEDICIÓN FUE UN FRACASO.
 EXP. A LA BANDA ORIENTAL: LA IDEA ERA DERROCAR A ELIO QUE LUEGO SERÍA DESIGNADO VIRREY DEL RÍO DE LA PLATA. ESTA EXP. TUVO DOS ETAPAS,EN ESTE PERÍODO FUE DESTACADA LA ACCIÓN DEL PUEBLO CRIOLLO ORIENTAL QUE SE LEVANTÓ A ELIO ( EN ASENCIO).ELIO QUERÍA BOMBARDEAR A BS AS PARA ELIMINAR A LOS REVOLUCIONARIOS . PARA LOS PRIMEROS MESES DE 1811 APARECIÓ EN EL CAMPO POLÍTICO ARTIGAS , CAUDILLO DE LA BANDA ORIENTAL, UN VERDADERO REVOLUCIONARIO AMERICANO QUE VA RESISTIR JUNTO A SUS PUEBLO NO SÓLO A LOS ESPAÑOLES SINO TAMBIÉN LA AVANZADA PORTUGUESA.LAMENTABLEMENTE JAMÁS LOGRÓ UN ACUERDO CON LOS PORTEÑOS , QUIENES TENÍAN INTERESES OPUESTOS.
 LA PRIMERA JUNTA QUE GOBERNÓ EN NOMBRE DE FERNANDO VII A MEDIDA QUE PASABAN LOS DÍAS ESTABA MÁS DIVIDIDA .ALGUNOS HISTORIADORES HABLAN DE DOS GRUPOS ENFRENTADOS : LOS HALCONES Y LAS PALOMAS ., LOS HALCONES REPRESENTADOS POR LOS PORTEÑOS Y ENCABEZADOS POR MORENO( ERAN PARTIDIARIOS DE LA GUERRA Y LA VIOLENCIA COMO HERRAMIENTA DE CAMBIO) Y LAS PALOMAS SUJETOS A LA CONCORDANCIA Y A LA MODERACIÓN, ENCABEZADOS POR SAAVEDRA.
 LOS DIPUTADOS DEL INTERIOR QUE LLEGARON A BS AS SE INCORPORARON A LA JUNTA(1811).SAAVEDRA HABÍA LOGRADO SU OBJETIVO APROVECHANDO QUE MORENO NO CONTABA CON EL APOYO DE BELGRANO Y CASTELLI ,QUIENES SE ENCONTRABAN EN PLENA CAMPAÑA MILITAR . LA INCORPORACIÓN DE LOS DIPUTADOS FUE RECHAZADA POR  MORENO, PORQUE NO ERA LO PACTADO. SU OBJETIVO ERA LA CONFORMACIÓN DE UN CONGRESO PARA DECIDIR QUE HACER , PERO QUE NO FORMEN PARTE DEL GOBIERNO. LA INCORPORACIÓN DE LOS DIPUTADOS DEL INTERIOR  LO LLEVÓ A RENUNCIAR Y EN SU REEMPLAZÓ SUBIÓ VIEYTES.
 LOS MORENISTAS INICIARON ACCIONES EN CONTRA DE LA JUNTA POR LO QUE FUERON EXPULSADOS.(SAAVEDRA HACIA PESAR SU POSICIÓN MILITAR).
MORENO FUE ENVIADO A EUROPA Y EN EL VIAJE MURIÓ , SU MUERTE TODAVÍA ES TEMA DE INVESTIGACIÓN. LA REVOLUCIÓN NO PASABA POR UN BUEN MOMENTO DEBIDO A  PROBLEMAS INTERNOS AGRAVADOS POR LOS FRACASOS MILITARES ,EN ESE CONTEXTO(1811) NACIÓ EL SEGUNDO GOBIERNO PATRIO:LLAMADO JUNTA CONSERVADORA ( CONOCIDA COMO JUNTA GRANDE, POR ESTAR CONSTITUIDA POR 18 MIEMBROS). LA JUNTA ADQUIRIÓ CARACTERÍSTICAS DE UN GOBIERNO NACIONAL , CON INTERESES MUY OPUESTOS ENTRE SUS INTEGRANTES, PRODUCIENDO SITUACIONES MUY DURAS DE SUPERAR .
LAS DERROTAS MILITARES  SUFRIDAS EN PARAGUAY Y URUGUAY FUERON APROVECHADAS POR LOS PORTEÑOS PARA ACUSAR A LA JUNTA GRANDE DE INEFICIENTE. EN ESA ÉPOCA NACIÓ : " LA SOCIEDAD PATRIOTICA" DE LA MANO DE LOS JÓVENES PORTEÑOS( ÁLVAREZ, AGRELO, BERUTI ,ETC) . LA ASPIRACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN  ERA RECUPERAR EL CONTROL DE LA JUNTA GRANDE .PERO AL POCO TIEMPO SE PRODUJO UN MOVILIZACIÓN  DE LOS SECTORES PROVINCIANOS, CONOCIDA COMO " EL LEVANTAMIENTO DEL 5 Y 6 DE ABRIL" QUE PRETENDÍA PONER FÍN A LA SOCIEDAD PATRIÓTICA  Y A LAS IDEAS MORENISTAS . LOS JEFES DE LA MOVILIZACIÓN FUERON ; BALCARCE, MARTÍN RODRÍGUEZ Y BUSTOS APOYADOS POR LOS SECTORES POPULARES DE LAS MILICIAS. A PESAR DE ESTA MOVILIZACIÓN LOS CRIOLLOS PORTEÑOS NO BAJARON LOS BRAZOS EN MATERIALIZAR SUS OBJETIVOS.
LAS DECISIONES TOMADAS POR LA JUNTA GRANDE GIRARON EN TORNO A LAS EXP. MILITARES Y A LA CREACIÓN DE UN EJECUTIVO, LLAMADO PRIMER TRIUNVIRATO( TERCER GOBIERNO PATRIO). LA JUNTA PASÓ A CONSTITUIR UN ÓRGANO LEGISLATIVO. PASO, CHICLANA Y SARRATEA FUERON LOS MIEMBROS DEL PRIMER TRIUNVIRATO( CON ESTA CONSTITUCIÓN SE NOTÓ EL TRIUNFO DE LOS PORTEÑOS EN CUANTO A LAS DECISIONES). . MIENTRAS EN BS AS LA LUCHA POR EL CONTROL DEL PODER ERA CADA VEZ MÁS ÁSPERA; EN EL INTERIOR SE HABÍAN FORMADO JUNTAS LOCALES QUE GENERÓ UN CONFLICTO ENTRE DIFERENTES PROVINCIAS QUE QUERÍAN IMPONER SU VOLUNTAD.
  EL PRIMER TRIUNVIRATO REALIZÓ LA SIGUIENTE OBRA DE GOBIERNO:
-DISOLVIÓ A LA JUNTA GRANDE ( POSICIÓN CENTRALISTA)
 - SE CREARON LAS SECRETARIAS DE GUERRA, GOBIERNO Y HACIENDA.
 -SE DICTÓ EL. ESTATUTO PROVISIONAL( CONJUNTO DE LEYES   QUE RATIFICARON: LA LIBERTAD DE IMPRENTA, LA SEGURIDAD INDIVIDUAL:DERECHO ,A NO SER ARRESTADO SIN CAUSA, RESPETO A LA PROPIEDAD PRIVADA ,ETC. ADEMÁS EL TRIUNVIRATO SE CONSAGRÓ LA MÁXIMA AUTORIDAD  ).
 - REGLAMENTO LA  JUSTICIA.
 DURANTE EL GOBIERNÓ DEL TRIUNVIRATO BS AS VIVIÓ UN LEVANTAMIENTO ESPAÑOL ENCABEZADO POR MARTÍN DE ALZAGA QUE TERMINÓ CON SU FUSILAMIENTO, RECORDEMOS QUE LOS PORTEÑOS NO TOLERABAN NINGÚN TIPO DE OPOSICIÓN .OTRO EJEMPLO DE LA INTOLERANCIA PORTEÑA FUE EL FINAL DE LA SUBLEVACIÓN DE LAS TRENZAS . EL TRIUNVIRATO NOMBRÓ  A BELGRANO, COMANDANTE DEL CUERPO DE REGIMIENTO DE PATRICIOS EN REEMPLAZO DE SAAVEDRA ( LOS PORTEÑOS HABÍAN LOGRADO ALEJAR AL OPOSITOR MÁS FUERTE QUE TENÍAN EN BS AS) 
. EL FLAMANTE COMANDANTE  INTENTÓ IMPONER SU AUTORIDAD CON MEDIDAS INNOVADORAS , ENTRE ELLAS , EL CORTE DE LA COLITA O TRENZA QUE CARACTERIZABA A LOS MIEMBROS DEL REGIMIENTO. LA MEDIDA FUE RESISTIDA Y EL 6 DE DICIEMBRE SE PRODUJO EL LEVANTAMIENTO DE LOS PATRICIOS, EN REALIDAD EL LEVANTAMIENTO EXPRESABA EL DESCONTENTO  POR LA EXPULSIÓN DE SAAVEDRA. LOS CABECILLAS DE LA RESISTENCIA FUERON FUSILADOS.
 EN MARZO E 1812 LLEGÓ A BS AS SAN MARTÍN , ACOMPAÑADO POR ALVEAR Y OTROS PATRIOTAS PROVENIENTES DE INGLATERRA. ESTE PAIS HABÍA CAPTADO A MUCHOS  AMERICANOS A LA CAUSA DE LA INDEPENDENCIA  AMÉRICANA. (TODOS MAZONES), VAN A SER PRECISAMENTE LOS INGLESES QUIENES PRESENTARON A SAN MARTÍN A  LA SOCIEDAD PORTEÑA( SOCIEDAD QUE NUNCA LO ACEPTÓ) LOS RECIEN LLEGADOS FUNDARON UNA SOCIEDAD SECRETA”: LA LOGIA DE LAUTARO”(LOGIA MAZÓNICA), QUE BUSCABA LA INDEPENDENCIA DE LOS PAISES AMERICANOS.
SAN MARTÍN FUE DESIGNADO OFICIAL DEL PRIMER GRUPO DE CABALLERÍA QUE TENDRÍA EL GOBIERNO REVOLUCIONARIO,( LOS GRANADEROS A CABALLOS). A SAN MARTÍN LO ACTUADO POR EL PRIMER TRIUNVIRATO NO LO CONVENCIÓ ESPECIALMENTE PORQUE NO SE CORTÓ EL VÍNCULO CON LA METRÓPOLIS. FUE ASÍ COMO SACÓ LAS TROPAS A LAS CALLES Y EXIGIÓ LA RENUNCIA DEL PRIMER TRIUNVIRATO (MOVIMIENTO DE 8 DE OCTUBRE DE 1812). INMEDIATAMENTE EL CABILDO DE BS AS NOMBRÓ AL SEGUNDO TRIUNVIRATO( CUARTO GOBIERNO). SUS MIEMBROS FUERON :PASO , ALVAREZ JONTE Y RODRIGUEZ PEÑA. LAS MEDIDAS TOMADAS SE CENTRARON EN TORNO A LAS EXPEDICIONES MILITARES Y A LA CONVOCATORIA DE UN CONGRESO CONSTITUYENTE QUE ANALICE LA SITUACIÓN DE LA INDEPENDENCIA Y EL DICTADO DE UNA CONSTITUCIÓN.(PARA EL AÑO 1813),

TANTO EL PRIMER COMO EL SEGUNDO TRIUNVIRATO TUVIERON QUE DEFINIR ASUNTOS RELACIONADOS CON ESTRATEGIAS Y SITUACIONES MILITARES.
EN LA OBRA :"DE LA REVOLUCIÓN DE INDEPENDENCIA A LA CONFEDERACIÓN ROSISTA" SE PUEDE DEDUCIR QUE A LAS AUTORIDADES DE BS AS NO LOS DESVELABA EL PROBLEMA DEL NORTE , SU GRAN PREOCUPACIÓN PASABA POR EL CONFLICTO CON LA BANDA  ORIENTAL. EN EL NORTE NO HABÍA UN TRIUNFO DEFINITIVO PARA NINGUNA DE LAS FUERZAS; POR ESE MOTIVO LOS AVANCES Y RETROCESOS   DE LAS FUERZAS REVOLUCIONARIAS ERAN UNA CONSTANTE. EL RÍO DESAGUADERO CONSTITUÍA EL LÍMITE DE LA AVANZADA CRIOLLA.
CASTELLI  CONTABA CON 6000 HOMBRES DE ELLOS SÓLO 2000 ERAN VETERANOS. TRISTÁN , JEFE MILITAR ESPAÑOL CONDUCÍA UN EJÉRCITO COMPUESTO POR 8000 SOLDADOS. LUEGO DE LA DERROTA DE HUAQUI EN EL NORTE  NOMBRARON A BELGRANO JEFE MILITAR.. EL PANORAMA NO ERA EL MEJOR , BELGRANO DEBIÓ OBLIGAR A LA POBLACIÓN JUJEÑA A DEJAR SUS BIENES Y REALIZAR UN ÉXODO HACIA EL SUR . EL PRIMER TRIUNVIRATO ORDENÓ AL JEFE MILITAR RETROCEDER HASTA CÓRDOBA ANTE EL AVANCE ESPAÑOL, SIN EMBARGO BELGRANO NO OBEDECIÓ Y EN TUCUMÁN Y SALTA LOGRÓ DERROTAR A LOS REALISTAS( AQUÍ SE OBSERVA LA FALTA DE COORDINACIÓN ENTRE EL GOBIERNO Y LA REALIDAD POLÍTICA- MILITAR). LOS TRIUNFOS OBTENIDOS LE PERMITIERON PROYECTAR UN AVANCE MÁS AL NORTE(1813) , PERO LAMENTABLEMENTE FUE DERROTADO EN VILCAPUGIO Y AYOHÚMA. LAS DERROTAS DETERMINARON EL FIN DE SU CARRERA MILITAR EN LA LUCHA CONTRA LOS ESPAÑOLES EN 1814 DEJÓ EL MANDO DE LAS TROPAS A SAN MARTÍN. BELGRANO CONTINUÓ EN CARGOS POLÍTICOS Y MILITARES HASTA 1819 EN QUE SU ENFERMEDAD LO ALEJÓ DEFINITIVAMENTE DEL PLANO PÚBLICO. SERÍA IMPORTANTE AVERIGUAR SOBRE LA CONDUCTA PÚBLICA DE ESTE PERSONAJE HISTÓRICO, QUIEN PERTENECÍA A UNA DE LAS FAMILIAS MÁS PUDIENTE DE BS AS Y MURIÓ EN LA ABSOLUTA POBREZA. DONÓ TODO LOS PREMIOS GANADOS PARA QUE SE REALICEN OBRAS DE BIEN.
 TULIO HALPERÍN DONGHI REALIZA UNA INTERESANTE REFLEXIÓN RESPECTO A LOS GASTOS QUE OCACIONÓ LA GUERRA POR LA INDEPENDENCIA. LA GUERRA ERA CARA NO SÓLO RESPECTO AL FACTOR HUMANO SINO EN RECURSOS(ALIMENTOS, CABALLOS, CABALGADURA, ETC). LAS ARMAS Y LA PÓLVORA  SE COMPRABAN EN EL EXTERIOR , ESPECIALMENTE EN E.E.U.U., CON LAS DIFICULTADES PROPIAS QUE ESTO SIGNIFICABA.. A PARTIR DE 1813 BS AS SE CONVIRTIÓ EN UNA IMPORTANTE PRODUCTORA DE ARMAS Y CÓRDOBA  EN UNA DESTACADA FABRICANTE DE PÓLVORA.
LOS APORTES DE HALPERÍN RESPECTO A LA GUERRA POR LA INDEPENDENCIA ADQUIEREN MAYOR ATRACTIVO  CUANDO ANALIZA LA INCORPORACIÓN DE LOS ABORÍGENES AL EJÉRCITO REVOLUCIONARIO EN EL ALTO PERÚ. A SU CRITERIO NO DIO RESULTADOS  POSITIVOS, PORQUE  LOS ABORÍGENES NO TENÍAN FORMACIÓN PROFESIONAL NI CONDUCTAS MILITARES. SOLÍAN DESERTAR EN MASA , EL ENTUSIASMO  POR LA LUCHA ERA PASAJERO. CONTINUA EL AUTOR EXPLAYÁNDOSE SOBRE EL TEMA AFIRMANDO QUE DISCIPLINAR AL EJÉRCITO EN LA CULTURA DE LA GUERRA FUE UNA TAREA MUY DIFÍCIL.AL COMENZAR LA REVOLUCIÓN SÓLO BS AS HABÍA EXPERIMENTADO LA MILITARIZACIÓN DEBIDO A LAS INVASIONES INGLESAS.
EN  1811 EN BS AS LA COSAS ERAN MUY CONFUSAS Y  LOS GOBIERNOS DE TURNO TENÍAN UNA  ORIENTACIÓN BIEN CENTRALISTA , PRETENDÍAN ADUEÑARSE DEL CONTROL POLÍTICO.SI ANALIZAMOS CON TRANQUILIDAD LOS LOGROS DEL PRIMER Y SEGUNDO TRIUNVIRATO SE OBSERVARÁ LA PREFERENCIA IDEOLÓGICA DE CARÁCTER LIBERAL: LIBERTAD DE PRENSA, SEGURIDAD INDIVIDUAL, CREACIÓN DE LA CÁMARA DE APELACIONES, CREACIÓN DE LA FACULTAD DE MEDICINA ( PRIMER DIRECTOR: C. ARGERICH).
  LA CONVOCATORIA REALIZADA  POR EL SEGUNDO TRIUNVIRATO PARA CONFORMAR LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE DE 1813 DEMOSTRABA LOS INTERESES CENTRALISTAS DE LOS PORTEÑOS . BUENOS AIRES POR TENER MAYOR CANTIDAD DE HABITANTES Y POR SU IMPORTANCIA ESTUVO FACULTADA A ENVIAR CUATRO DIPUTADOS A DIFERENCIA DE LAS DEMÁS PROVINCIAS QUE   SÓLO PODÍAN ENVIAR  DOS DIPUTADOS Y EN ALGUNOS CASOS SÓLO UNO.
 EL 31 DE ENERO DE 1813, LA ASAMBLEA INICIÓ LAS ACTIVIDADES  EN EL EDIFICIO DEL CONSULADO , SIENDO DESIGNADO CARLOS MARÍA DE ALVEAR  PRESIDENTE DE LA MISMA.
EN EL CORAZÓN DE LA ASAMBLEA SE OBSERVABA LAS POSTURAS IDEOLÓGICAS OPUESTAS DEL INTERIOR Y DE BS AS .PERO  UNA MIRADA MÁS PROFUNDA   PERMITÍA DESCUBRIR QUE LOS PORTEÑOS  PRESENTABAN UNA DIVERGENCIA DE PRINCIPIOS MUY NOTABLE . POR UN LADO SE ENCONTRABAN LOS SEGUIDORES DE ALVEAR , QUIENES  ERAN PARTIDIARIOS DE UNA POLÍTICA CENTRALISTA BASADA EN UN PODER EJECUTIVO UNIPERSONAL. RESPECTO A DECLARAR LA INDEPENDENCIA Y DICTAR UNA CONSTITUCIÓN CONSIDERABAN  QUE  NO ERA EL MOMENTO PROPICIO PARA HACERLO.EL OTRO GRUPO DEFENDÍAN LOS PRINCIPIOS DE LA LOGIA DE LAUTARO ( SAN MARTÍN). 
LOS SEGUIDORES DE ALVEAR LOGRARON IMPONER SUS IDEAS CUANDO SAN MARTÍN FUE ENVIADO AL NORTE POR RAZONES MILITARES.
A ESTA ALTURA DE LOS ACONTECIMIENTOS CABE UNA PREGUNTA ¿POR QUÉ
 FUERON RECHAZADOS  LOS DIPUTADOS ENVIADOS POR ARTIGAS?
PARA DAR RESPUESTA AL INTERROGANTE ES ELEMENTAL CONOCER LOS PASOS REALIZADOS POR ARTIGAS. EN ABRIL DE 1813 EL CAUDILLO ORIENTAL CONVOCÓ A UN CONGRESO EN TRES CRUCES. EN EL CONGRESO URUGUAYO SE DECIDIÓ ACEPTAR LA AUTORIDAD SOBERANA DE LA ASAMBLEA Y SE ELABORÓ UN CONJUNTO DE INSTRUCCIONES  PARA SER PRESENTADAS ANTE LOS ASAMBLEISTAS: 
-DECLARAR LA INDEPENDENCIA
-ESTABLECER UN SISTEMA CONFEDERADO.
- RESPETAR LAS AUTONOMÍAS PROVINCIALES.
-LIMITAR LAS ATRIBUCIONES DEL GOBIERNO SUPREMO.
- RESPETAR LA DIVISIÓN DE PODERES
- ACEPTACIÓN DE LA CANTIDAD DE DIPUTADOS ENVIADOS A LA ASAMBLEA

 LAS INSTRUCCIONES AFECTABAN  A LOS INTERESES  PORTEÑOS LOS DIPUTADOS  FUERON RECHAZADOS  BAJO EL ARGUMENTO DE  QUE  NO SE AJUSTABAN  A LO INDICADO  EN LA CONVOCATORIA.  LA ASAMBLEA GENERAL CONSTITUYENTE DEL AÑO XIII,  DIO A CONOCER SU OBJETIVO : ORGANIZAR A LAS PROVINCIAS DEL RÍO DE LA PLATA EN LO POLÍTICO Y ADMINISTRATIVO.
CON LA IDEA DE DAR RESPUESTA A UNO DE LOS OBJETIVOS QUE FUE MOTIVO DE SU CREACIÓN , LA ASAMBLEA  TRABAJO CON VARIOS PROYECTOS  CONSTITUCIONALES.
LA COMISIÓN OFICIAL FORMADA POR PORTEÑOS  ( GARCIA, AGRELO, POSADAS) PRESENTÓ UN PROYECTO EN DONDE LOS PUNTOS MÁS DESTACADOS HACÍAN REFERENCIAS : - A QUE  LAS PROVINCIAS DEL RÍO DE LA PLATA  CONSTITUIRÍAN UNA REPÚBLICA LIBRE E INDEPENDIENTE( SI DEFINIR CON CLARIDAD  LA FORMA DE GOBIERNO).
-A LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES.
- A LA DIVISIÓN DE PODERES( EL PODER EJECUTIVO RECAERÍA EN UN DIRECTORIO DE TRES MIEMBROS NOMBRADOS POR EL CONGRESO Y ASESORADOS POR MINISTROS. ADEMÁS DE LA CREACIÓN DE UN CONSEJO DE ESTADO( COMPUESTO POR MILITARES, CLÉRIGOS Y CIVILES).
 OTRO PROYECTO ANALIZADO FUE EL PRESENTADO POR LA SOCIEDAD PATRIÓTICA( MONTEAGUDO, LARREA, PLANES).- EN LA INTRODUCCIÓN DEL PROYECTO SE EXPRESA LOS MOTIVOS QUE LLEVARON A LA UNIÓN DE LOS PUEBLOS AMERICANOS.
-SE PROPONE UN SISTEMA DE GOBIERNO UNITARIO.
- SE GARANTIZAN DE LOS DERECHOS INDIVIDUALES.
- ESTABLECE LA DIVISIÓN DE PODERES( EL PODER EJECUTIVO ESTARÍA EN MANOS DE UN PRESIDENTE QUIEN DURARÍA EN SUS FUNCIONES TRES AÑOS. EL PRESIDENTE Y EL CONGRESO DESIGNARÍA UN CUERPO DE MINISTROS  QUE LO ASESORARÍA.
 POR SU PARTE LAS PROVINCIAS SERÍAN GOBERNADAS POR UN PREFECTO DEPENDIENTE DEL GOBIERNO CENTRAL)
UNA RÁPIDA LECTURA DE LOS PROYECTOS DEMUESTRAN LA AMBICIÓN CENTRALISTA DE LOS REPRESENTANTES DE BS AS, QUE DESCONOCÍAN LAS AUTONOMÍAS PROVINCIALES.
DURANTE LOS DOS AÑOS QUE SESIONÓ LA ASAMBLEA REALIZÓ UNA OBRA LEGISLATIVA DESTACADA, DESDE EL PRIMER MOMENTO EN QUE COMENZÓ A SESIONAR LO HIZO SIN RECONOCER LA SOBERANÍA DE FERNANDO VII. POR TAL MOTIVO MANDO A SUPRIMIR LA IMAGEN DEL REY DE ESPAÑA DE DOCUMENTOS PÚBLICOS, ESTANDARTE Y MONEDAS Y REEMPLAZARLA POR UN ESCUDO QUE LUEGO SERÍA EL ESCUDO NACIONAL . TAMBIÉN FUERON ACEPTADAS LAS LETRAS DE VICENTE LÓPEZ Y PLANES COMO CANCIÓN PATRIA( ÉSTO EVIDENCIABA UNA POSICIÓN POLÍTICA RESPECTO A ESPAÑA QUE TERMINARÍA EN LA INDEPENDENCIA)
. LOS INTERESES PARTICULARES IMPIDIERON QUE SE MATERIALICE LA DECLARACIÓN DE LA INDEPENDENCIA Y EL DICTADO DE UNA CONSTITUCIÓN.NO OBSTANTE  NO SE PUEDE NEGAR EL VALOR DE LA  OBRA LEGISLATIVA.
ENTRE  LAS DECISIONES MÁS DESTACADAS  FIGURAN:
 - SUPRIMIÓ TITULOS DE NOBLEZA.
- PROHIBIÓ EL USO DE ELEMENTOS DE TORTURA.
- DECLARÓ LA LIBERTAD DE VIENTRE PARA LOS HIJOS DE ESCLAVOS QUE NACIERAN A PARTIR DE 1813
-LEGISLÓ EN FAVOR DE LOS ABORÍGENES( NO AL PAGO DE TRIBUTOS), -REAFIRMARON LOS DERECHOS CIVILES DEL CIUDADANO.
 -SE DIO ORIGEN AL PRIMER EJECUTIVO NACIONAL: EL DIRECTORIO( SERÍA EJERCIDO POR UNA PERSONA CON EL CARGO DE DIRECTOR SUPREMO DEL RÍO DE LA PLATA ) ESTE SISTEMA CENTRAL Y UNIPERSONAL SERÍA ASESORADO POR UN CONSEJO DE ESTADO. BS AS FUE EL IDEÓLOGO DE LA PROPUESTA, EL INTERIOR NO ESTABA DE ACUERDO. EN ENERO DE 1814 .
- REGLAMENTO LA EDUCACIÓN DE LOS LIBERTOS.
-FOMENTÓ LAS ACTIVIDADES AGROPECUARIAS, MINERA, COMERCIAL, INDUSTRIAL ( SALADEROS)
-OTORGÓ AMNISTÍA GENERAL A LOS ACUSADOS, DESDE 1810 A LA FECHA
- REGULA LA ACTIVIDAD ECLESIÁSTICA( QUITA LOS PRIVILEGIOS , ESTABLECE EDAD PARA PROFESAR EL CREDO,  AUTONOMÍA DE LAS IGLESIAS LOCALES DEL PAPADO)
- RECONOCIÓ AL 25 DE MAYO COMO FECHA PATRIA.
-PROFESIONALIZÓ AL EJÉRCITO(CREÓ LA ACADEMIA MILITAR,   REGULÓ EL CASTIGO A LOS DESERTORES Y REGLAMENTO EL USO DE UNIFORME)

DIRECTORIO
EL ESTATUTO PROVISORIO DE FEBRERO DE 1813 CREO UN PODER EJECUTIVO UNIPERSONAL DESEMPEÑADO POR UN CIUDADANO CON EL TÍTULO DE DIRECTOR SUPREMO DE LAS PROVINCIAS UNIDAS Y LA FORMACIÓN DE UN CONSEJO DE ESTADO.
EL PRIMER DIRECTOR FUE GERVASIO POSADAS REEMPLAZÓ AL SEG. TRIUNVIRATO,ASUMIENDO EL CARGO EN ENERO DE 1814.
ERA EVIDENTE LA INFLUENCIA DE ALVEAR SOBRE EL DIRECTOR SUPREMO . EL CONSEJO DE ESTADO QUE ACOMPAÑÓ A POSADAS ESTABA IINTEGRADO POR PORTEÑOS CENTRALISTAS(GARCIA,ECHEVERRIA,ETC) AL IGUAL QUE LOS SECRETARIOS DE ESTADO.
EL CLIMA EN EL QUE DESARROLLÓ SUS FUNCIONES NO ERA EL MEJOR,POR ESO PUSO EN VIGENCIA LA LEY DE AMNISTÍA GENERAL(SOLO SAAVEDRA Y JOAQUIN CAMPANA NO GOZARON DE ESTE PRIVILEGIO. LA SOMBRA DE SAAVEDRA PREOCUPABA A LOS PORTEÑOS).
INTENTÓ DARLE UN RUMBO POSITIVO A LOS FRACASOS MILITARES DE BELGRANO EN EL NORTE POR ESO ENVÍO A SAN MARTÍN A REEMPLAZARLO , MÁS TARDE DESIGNARÍA AL EXPERIMENTADO MILITAR  GOBERNADOR INTENDENTE DE CUYO.
EL PANORAMA CHILENO TAMBIÉN ERA ADVERSO ; LOS ESPAÑOLES SE HABÍAN HECHOS FUERTES Y AMENAZABAN LA ZONA CUYANA. 
EN EL  PUNTO CARDINAL OPUESTO ARTIGAS LIDER DE  LA BANDA ORIENTAL Y DE  LAS PROVINCIAS DEL LITORAL TOMÓ UNA POSICIÓN DISTANTE RESPECTO AL CENTRALISMO PORTEÑO. POSADAS DECLARÓ A ARTIGAS TRAIDOR A  LA PATRIA Y ORDENÓ SU PRISIÓN , PONIENDO PRECIO A  SU CABEZA. 
EN 1814 SE LE SUMÓ UNA NUEVA DIFICULTAD : FERNANDO VII  HABÍA RECUPERADO SU TRONO  Y PLANIFICABA  IMPONER SU SOBERANÍA EN TODO EL TERRITORIO ESPAÑOL Y EN  SUS COLONIAS HISPANAS. 
LOS ERRORES DE GOBIERNO  DEL PRIMER DIRECTOR SUPERABAN SUS ACIERTOS; HABÍA LOGRADO CON ÉXITO CREAR LA PRIMERA ESCUADRA NAVAL A LAS ÓRDENES DE GUILLERMO BROWN Y   DE INMEDIATO  LO AFECTÓ AL SITIO DE MONTEVIDEO. 
BROWN Y RONDEAU  LOGRARON SITIAR CON  ÉXITO MONTEVIDEO PERO A PUNTO DE CAER LA CIUDAD,  POSADAS  REEMPLAZÓ A RONDEAU POR ALVEAR, LLEVÁNDOSE ESTE ÚLTIMO TODO EL RECONOCIMIENTO DE LA EMPRESA. LOS TRIUNFOS CRIOLLOS  EN LA ISLA MARTÍN GARCÍA Y EN MONTEVIDEO  DETERMINARON EL FIN DE LA PRESENCIA MILITAR Y POLÍTICA ESPAÑOLA EN EL RÍO DE LA PLATA 
 ALVEAR RECIBIÓ EL TÍTULO DE BENEMÉRITO DE LA PATRIA EN GRADO HEROÍCO.  ESTA TERRIBLE DECISIÓN TENÍA UN SOLO OBJETIVO POLÍTICO: LLEVAR A ALVEAR AL CARGO DE DIRECTOR SUPREMO.
UN MALESTAR GENERAL RECORRÍA A TODO EL EJÉRCITO REVOLUCIONARIO POR LA DECISIÓN INJUSTA DE POSADAS. MESES MÁS TARDE EL DIRECTOR SUPREMO VOLVIÓ A COMETER OTRO ERROR; REEMPLAZAR NUEVAMENTE A RONDEAU POR ALVEAR. EN  ESTA OPORTUNIDAD EL EJÉRCITO SE LEVANTÓ EN CONTRA DE LA DECISIÓN Y RECHAZÓ EL NOMBRAMIENTO DE ALVEAR.  
PRESIONADO POR LA RESISTENCIA MILITAR POSADAS DEBIÓ RENUNCIAR  AL CARGO.
EN ENERO DE 1815 ASUMIÓ COMO DIRECTOR SUPREMO DEL RIÓ DE LA PLATA CARLOS MARIA DE ALVEAR, CONFIRMANDO EN SUS CARGOS A LOS COLABORADORES DE POSADAS. EL NUEVO DIRECTOR FUE SUMAMENTE RESISTIDO. RONDEAU Y SU EJERCITO DESCONOCIÓ AL NUEVO GOBIERNO; SAN MARTÍN SOLICITÓ LICENCIA CON EL FIN DE ALEJARSE DE LA INFLUENCIA DE ALVEAR Y  ARTIGAS DESDE URUGUAY SE DECLARÓ ENEMIGO DEL GOBIERNO CENTRALISTA.
ALVEAR SOLO CONTABA CON EL APOYO DE SUS ANTIGUOS SOCIOS PORTEÑOS.
EL FLAMANTE DIRECTOR SUPREMO BUSCÓ APOYO EN EL EXTRANJERO POR TAL MOTIVO ENVÍO A SU MINISTRO GARCÍA EN MISIÓN DIPLOMÁTICA ANTE EL REPRESENTANTE INGLÉS EN LA CORTE DE RIÓ DE JANEIRO, LORD STRANGFORD. LAS INDICACIONES DADAS A SU ENVIADO FUERON MÁS QUE ALARMANTES: ENTREGAR   LAS PROVINCIAS UNIDAS DEL RIÓ DE LA PLATA PARA QUE LOS INGLESES  LAS TRANSFORMEN EN UN PROTECTORADO INGLÉS".
LA ENEMISTAD ENTRE ALVEAR Y ARTIGAS CADA VEZ SE AGRAVABA MÁS. ALVAREZ THOMAS FUE DESIGNADO PARA SOMETER A ARTIGAS, PERO EN FONTEZUELAS(ABRIL DE 1815).  ALVAREZ THOMAS SE SUBLEVÓ E HIZO PÚBLICO SU MALESTAR CON EL DIRECTOR SUPREMO. ALVEAR REALIZÓ UN INTENTO DE RESISTENCIA QUE NO EFECTIVIZÓ.  SUS AMBICIONES PERSONALES Y CENTRALISTAS SE DERRUMBARON Y EL 15 DE ABRIL DE 1815 PRESENTÓ LA RENUNCIA.
LA GENTE DE BUENOS AIRES PLANIFICÓ ACCIONES TENDIENTES A NO PERDER EL PODER , SUS  PROYECTOS SE DESVANECIERON RÁPIDAMENTE  ANTE LA POSICIÓN INTRANSIGENTE DEL EJÉRCITO. 
ALVEAR ATENTO AL DESARROLLO DE LOS  SUCESOS SE EXILIÓ EN RÍO DE JANEIRO .
EL CABILDO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES DEBIÓ ACTUAR ANTE LA FALTA DE UN PODER CENTRAL. POR ELECCIÓN FUE DESIGNADO DIRECTOR SUPREMO PROVISORIO ; JOSÉ RONDEAU .COMO RONDEAU ESTABA AL FRENTE DEL EJÉRCITO DEL NORTE FUE REEMPLAZADO DE MANERA TRANSITORIA POR ALVAREZ THOMAS.
 NO SE PODRÍA AVANZAR CON EL DIRECTORIO SI  PREVIAMENTE  NO SE ANALIZA  LA PROBLEMÁTICA ECONÓMICA DE LAS PROVINCIAS DEL NORTE Y LAS ACCIONES DIPLOMÁTICAS DURANTE EL GOBIERNO DE LOS DOS PRIMEROS DIRECTORES.
DESDE  QUE BUENOS AIRES SE TRANSFOMÓ EN LA CAPITAL DEL VIRREINATO DEL RÍO DE LA PLATA  LAS PROVINCIAS DEL NORTE PERDIERON EL PROTAGONISMO COMERCIAL QUE TUVIERON EN OTROS TIEMPOS. LA APERTURA DEL PUERTO DE BS AS  PERJUDICÓ AUN MÁS LA REGIÓN,  PERO EL PROBLEMA NO TERMINÓ ALLÍ , CON LA GUERRA POR LA INDEPENDENCIA. LA CRISIS ECONÓMICA SE PROFUNDIZÓ .LA GUERRA TENÍA COMO ESCENARIO LAS PROVINCIAS DEL Y  LOS LUGAREÑOS PERDÍAN  LA PRODUCCIÓN , QUE LES ERA ARREBATADA PARA ABASTECER AL EJÉRCITO  REVOLUCIONARIO, ADEMÁS DE ESTAR EXPUESTOS  AL SAQUEO  PERMANENTE DE LOS REALISTAS.A LOS DIRIGENTES PORTEÑOS ESTA REALIDAD NO LOS PREOCUPÓ.

LAS ACCIONES DIPLOMÁTICAS REALIZADAS ENTRE 1814 Y 1815 POR ORDEN DE LOS DIRECTORES SUPREMOS DEL RÍO DE LA PLATA  MUESTRAN LOS INTERESES PERSONALES Y POLÍTICOS DE UN SECTOR DE LA DIRIGENCIA  PORTEÑA.
EL RETORNO DE FERNANDO VII  AL TRONO ESPAÑOL PREOCUPÓ A LOS REVOLUCIONARIOS AMERICANOS, DESPUÉS DE LA DERROTA DE BELGRANO EN VILCAPUGIO LA PREOCUPACIÓN ADQUIRIÓ UNA DIMENSIÓN ALARMANTE.
 ATENTO A ESTA SITUACIÓN EL DIRECTOR SUPREMO ENVIÓ A SARRATEA A LONDRES CON EL FIRME PROPÓSITO DE CONSEGUIR AYUDA . LA PROPUESTA CONSISTÍA EN EL OTORGAMIENTO DE VENTAJAS COMERCIALES  A LOS INGLESES A CAMBIO DE LA BENDITA AYUDA . SARRATEA PREVIAMENTE DEBÍA PASAR POR RÍO DE JANEIRO PARA OBTENER UNA RECOMENDACIÓN DE LORD STRANGFORD.
LA SUERTE NO ACOMPAÑÓ AL ENVIADO CRIOLLO, QUIEN AL LLEGAR A LONDRES SE ENTERÓ QUE  ESPAÑA FIRMÓ CON INGLATERRA UN TRATADO , EN DONDE  SE COMPROMETIÓ A DAR VENTAJAS COMERCIALES A LOS INGLESES EN AMÉRICA UNA VEZ QUE RECUPERARA LAS COLONIAS..
POSADAS PUSO EN JUEGO VARIAS ALTERNATIVAS PARA EVITAR LA SUPUESTA ACCIÓN REPRESIVA QUE FERNANDO VII PLANIFICABA PARA LAS COLONIAS HISPANAS REBELDES . EN COMÚN ACUERDO EL CONSEJO DE ESTADO ENVIÓ A BELGRANO Y RIVADAVIA A EUROPA.  CON EL   PROPÓSITO DE FELICITAR AL REY  Y GESTIONAR UNA SALIDA PACIFICA AL CONFLICTO ENTRE ESPAÑA Y LAS PROVINCIAS DEL SUR.
SI SE ANALIZA CON MAYOR PRECISIÓN  LAS INSTRUCCIONES QUE LLEVABAN LOS DIPLOMÁTICOS, SE PODRÁ OBSERVAR  CUALES ERAN LOS VERDADEROS  OBJETIVOS DE LOS DIRIGENTES PORTEÑOS. RIVADAVIA Y BELGRANO DEBÍAN PASAR  PRIMERO POR RÍO DE JANEIRO ( PARA SER ASESORADOS POR STRANGFORD) , LUEGO CONTINUAR A LONDRES Y ALLÍ PLANIFICAR CON SARRATEA  EL VIAJE DE RIVADAVIA A ESPAÑA.  PERO SI SARRATEA LOGRABA  PREVIAMENTE  LA PROTECCIÓN INGLESA , LA ACCIÓN DIPLOMÁTICA  A ESPAÑA QUEDARÍA SIN EFECTO.
EN LAS INSTRUCCIONES TAMBIÉN ESTABA PREVISTO UN POSIBLE  FRACASO ANTE LA CORONA ESPAÑOLA; EN ESE CASO DEBÍA BUSCARSE LA PROTECCIÓN DE CUALQUIER ESTADO EUROPEO A CAMBIO DE VENTAJAS COMERCIALES.
RIVADAVIA Y BELGRANO  EMPRENDIERON SU EMPRESA DIPLOMÁTICA EN LOS PRIMEROS DÍAS DE ENERO DE 1815, AL LLEGAR A RÍO DE JANEIRO SE ENCONTRARON CON MANUEL JOSÉ GARCIA(  TEMA QUE SE ANALIZARÁ MÁS ADELANTE); FINALIZADA LA ENTREVISTA CON STRANGFORD SE DIRIGIERON A INGLATERRA.
LA LLEGADA DE LOS DIPLOMÁTICOS CRIOLLOS A EUROPA SE DIO EN UN CLIMA MUY TENSO; NAPOLEÓN INTENTABA RECUPERAR EL PODER PERDIDO. LOS NUEVOS SUCESOS EUROPEOS OBLIGABAN A NUEVAS ACCIONES DIPLOMÁTICAS; ASÍ LO ENTENDIÓ LARREA , QUIEN SE CONECTÓ CON CARLOS IV RESIDENTE EN ROMA PARA PROPONER LA CORONACIÓN DE SU OTRO HIJO COMO REY DEL RÍO DE LA PLATA( MONARQUÍA PARLAMENTARIA).
BELGRANO Y RIVADAVIA VIERON CON BUENOS OJOS EL NUEVO  PLAN DE SARRATEA . PLAN QUE SE FRUSTRÓ CON LA DERROTA DEL EMPERADOR FRANCÉS EN WATERLOO; CARLOS IV SE DESVÍNCULO DE TODO CONTACTO CON LOS CRIOLLOS PARA NO ENTORPECER  LA POLÍTICA EXTERIOR  DE FERNANDO VII .
EL PANORAMA SE TORNO MUY COMPLICADO PERO  RIVADAVÍA  NO BAJO LOS BRAZOS, VIAJÓ A PARIS PARA LOGRAR  ALGÚN INTERMEDIARIO QUE LO ACERCARÁ A LA CORONA ESPAÑOLA.. UNA VEZ LOGRADO SU PROPÓSITO SE ENTREVISTÓ CON CEVALLOS , PRIMER MINISTRO DEL REY.
SARRATEA ,QUIEN SE SINTIÓ DESPLAZADO POR RIVADAVIA COMPLICÓ LA GESTIÓN QUE TERMINÓ EN UN FRACASO TOTAL , A TAL EXTREMO QUE RIVADAVIA FUE OBLIGADO A DEJAR EL SUELO ESPAÑOL .BELGRANO HABÍA REGRESADO AL RÍO DE LA PLATA CON ANTERIORIDAD AL FRACASO DE LA MISIÓN , PARA INFORMAR DE LOS ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS Y DE LA MARCHA DE LAS ACCIONES DIPLOMÁTICAS.
AL DESARROLLAR EL GOBIERNO DE ALVEAR SE HIZO MENCIÓN A LA MISIÓN DE GARCÍA EN RÍO DE JANEIRO; EMPRESA QUE FUE SUMAMENTE CUESTIONADA POR DIFERENTES ESPECIALISTAS.. EL ENVIADO DEL DIRECTOR SUPREMO LLEVABA DOS PLIEGOS ; UNO PARA SER PRESENTADO A LORD STRANGFORD Y EL OTRO PARA SER ENTREGADO A LA CORONA INGLESA.
A CONTINUACIÓN SE EXPLICITARÁN ALGUNOS PASAJES DE LA NOTA DIRIGIDA AL EMBAJADOR INGLÉS;
....."CINCO AÑOS DE REPETIDAS EXPERIENCIAS HAN HECHO VER DE UN MODO INDUDABLE A TODOS LOS HOMBRES DE JUICIO Y OPINIÓN ,QUE ESTE PAÍS NO ESTÁ EN EDAD NI ESTADO DE GOVERNARSE POR SI MISMO, Y QE NECESITA UNA MANO EXTERIOR QUE LO DIRIJA Y CONTENGA"....

....."EN ESTAS CIRCUNSTANCIAS SOLAMENTE LA GENEROSA NACIÓN BRITÁNICA PUEDE PONER UN REMEDIO EFICAZ  A TANTO MALES , ACOGIENDO EN SUS BRAZOS Á ESTAS PROVINCIAS QUE OBEDECERÁN SU GOVIERNO , Y RECIBIRÁN SUS LEYES CON EL MAYOR PLACER"....
                                          BS AYS , E.  25 DE 1815.
                                             
                                         CARLOS DE ALVEAR

GARCÍA SE ENTREVISTÓ CON STRANGFORD  PARA SOLICITAR LA AYUDA DE LA NACIÓN INGLESA, PERO NO ENTREGÓ EL PLIEGO DIPLOMÁTICO. NO PASO MUCHO TIEMPO DE LA ENTREVISTA CUANDO GARCÍA SE ENCONTRÓ CON BELGRANO Y RIVADAVIA; EN LA REUNIÓN EL ENVIADO DEL DIRECTOR LE COMENTO LOS PORMENORES DE SU MISIÓN. ÉSTOS LO ASESORARON PARA MANTENER EN SECRETO EL DESEO DE ALVEAR ; LA NOTA DIRIGIDA AL EMBAJADOR INGLÉS QUEDÓ EN MANOS DE RIVADAVIA.
LA MISIÓN DIPLOMÁTICA DE GARCÍA NO PROSPERÓ Y LLEGÓ A SU FIN CON LA CAÍDA DE  ALVEAR.

ALVAREZ THOMAS HEREDÓ  LAS CONSECUENCIAS TRÁGICAS  DEL GOBIERNO ANTERIOR . EL CABILDO DE BS AS CON EL OBJETIVO DE NO REPETIR EXPERIENCIAS PASADAS DIO ORIGEN A LA JUNTA DE OBSERVACIÓN , ENCARGADA DE DICTAR UN " ESTATUTO PROVISIONAL". HASTA QUE NO ESTUVIESE PROMULGADO EL ESTATUTO, EL DIRECTOR SÓLO TENDRÍA FUNCIONES MILITARES , RECAYENDO EN EL CABILDO LA FUNCIÓN DE GOBERNAR.
 LA JUNTA  DE OBSERVACIÓN REPRESENTABA LOS INTERESES  PORTEÑOS, EN CONTRA POSICIÓN A LAS EXIGENCIAS " FEDERALISTAS DE LA SUBLEVACIÓN DE FONTEZUELAS.   LA FLAMANTE JUNTA EN DOS SEMANAS ELABORÓ UN ESTATUTO QUE POR SU IMPORTANCIA DEMANDABA MAYOR CARGA HORARIA .¿ POR QUÉ FUE TAN RÁPIDA SU REDACCIÓN?... LA RESPUESTA ES SIMPLE , SE LO ELABORÓ EN FUNCIÓN DEL PROYECTO PRESENTADO POR LA SOCIEDAD PATRIÓTICA A LA ASAMBLEA DEL AÑO XIII.
LOS LINEAMIENTOS MÁS DESTACADOS DEL ESTATUTO SON:
                                                                                                                 -ORIENTACIÓN CENTRALISTA ( UNITARIA).
-GARANTIZABA LOS DERECHOS INDIVIDUALES.
-EL ESTADO ADOPTABA LA RELIGIÓN CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA.
-ESTABLECÍA LA DIVISIÓN DE PODERES( LA JUNTA DE OBSERVACIÓN  DESARROLLARÍA FUNCIONES LEGISLATIVAS HASTA LA REUNIÓN DE UN CONGRESO GENERAL PROVINCIAL.
 EL EJECUTIVO QUEDARÍA EN MANOS DE UN DIRECTOR SUPREMO CON FUNCIONES LIMITADAS. EL PODER JUDICIAL NO TENÍA EL RECONOCIMIENTO JURÍDICO Y POLÍTICO QUE LE CORRESPONDÍA ).
-EL DIRECTOR DEBÍA GARANTIZAR LA REUNIÓN DE UN CONGRESO EN TUCUMÁN PARA DEFINIR LOS PASOS A SEGUIR, COMO ASÍ TAMBIÉN  LA REDACCIÓN DE UNA FUTURA CONSTITUCIÓN.
 LA LLEGADA AL PODER DE IGNACIO ALVAREZ THOMAS(1815- 1816) SE DIO EN UN CONTEXTO EN DONDE LAS   LAS PROVINCIAS DEL RÍO DE LA PLATA SE VEÍAN ATRAVESADAS POR TRES  PROBLEMAS MEDULARES: EL CHOQUE IDEOLÓGICO ENTRE BS AS Y EL INTERIOR.
- EL AVANCE ESPAÑOL.
- LOS CONSTANTES LEVANTAMIENTO  DEL EJÉRCITO AL GOBIERNO CENTRAL . ANTE TAN CRÍTICO PANORAMA, EL DIRECTOR  DECIDIÓ CONVOCAR A UN CONGRESO EN TUCUMÁN.
SE HA HECHO REFERENCIAS A ARTIGAS COMO UN FÉRREO OPOSITOR A BS AS , EL CONFLICTO ENTRE LAS PARTES SE AGUDIZÓ CUANDO LOS PORTEÑOS DEJARON SOLOS A LOS ORIENTALES FRENTE AL AVANCE  DE LOS PORTUGUESES Y ALCANZÓ EL PUNTO MÁS ALTO DE EBULLICIÓN CUANDO LOS REPRESENTANTES ARTIGUISTAS FUERON RECHAZADOS EN LA REUNIÓN DE LOS ASAMBLEISTAS DEL AÑO XIII.
 ARTIGAS RATIFICABA CONSTANTEMENTE SU DESEO DE  INDEPENDENCIA,  DE UNA CONFEDERACIÓN , UNA CONSTITUCIÓN Y DE LAS AUTONOMÍAS PROVINCIALES. PRINCIPIOS MUY ALEJADO DE LOS INTERESES CENTRALISTAS DE BS AS. EL ORIENTAL LOGRÓ CONVERTIRSE EN EL LIDER DEL LITORAL, EN 1814 FORMÓ LA CONFEDERACIÓN DE LOS PUEBLOS LIBRES( LA BANDA ORIENTAL, S. FE, E.RÍOS, CORRIENTES Y MISIONES). SU ENEMISTAD CON LOS DIRECTORES  LO LLEVÓ A PLANIFICAR UNA INVASIÓN A BUENOS AIRES, LA CAÍDA DE ALVEAR LO HIZO DESISTIR DEL PROYECTO.
ALVAREZ THOMAS INTENTÓ APLICAR UNA POLÍTICA DE ENTENDIMIENTO CON ARTIGAS; HASTA EL CABILDO DE BS AS SE GASTABA EN ELOGIOS HACIA EL CAUDILLO FEDERAL.
EN JUNIO DE 1815 EN PAYSANDÚ , POR INICIATIVA DE ARTIGAS SE  CELEBRÓ EL CONGRESO DE ORIENTE CON LA PARTICIPACIÓN DE LAS PROVINCIAS DE LITORAL, CÓRDOBA Y URUGUAY .EN EL CONGRESO SE DECLARÓ LA INDEPENDENCIA DE LA LIGA DE PUEBLOS LIBRES.
LOS PRECEPTOS IDEOLÓGICOS  PORTEÑOS Y  ARTIGUISTAS TRANSITABAN POR CAMINOS TOTALMENTE OPUESTOS , POR LO TANTO CUALQUIER TIPO DE NEGOCIACIÓN ESTABA CONDENADA AL FRACASO DESDE SU INICIO. AL FRACASAR LA GESTIÓN DE ENTENDIMIENTO LLEVADA ADELANTE POR ALVAREZ THOMAS; EL DIRECTOR SUPREMO ORDENÓ UN AVANCE MILITAR DIRIGIDA POR VIAMONTE SOBRE SANTA FE , PARA CONTRARRESTAR LA INFLUENCIA ARTIGUISTA . EL ÉXITO DE LA EMPRESA PARECÍA GARANTIZADO PERO LAS DERROTAS DEL EJÉRCITO DEL NORTE  ALENTARON A LAS FUERZAS ORIENTALES QUIENES CON LA AYUDA DE VERA ( SANTAFECINO) DERROTARON A LAS FUERZAS PORTEÑAS.
 CON EL OBJETIVO DE CAMBIAR EL RUMBO DE LOS FRACASOS MILITARES EN EL LITORAL , EL GOBIERNO CENTRAL DESIGNÓ A BELGRANO COMANDANTE DEL EJÉRCITO .BELGRANO BUSCÓ UNA SOLUCIÓN PACÍFICA AL CONFLICTO , ENVIÓ A DÍAZ VÉLEZ  PARA INICIAR NEGOCIACIONES DE PAZ CON ARTIGAS.
DÍAZ VÉLEZ SIN  LA AUTORIZACIÓN DE BELGRANO EN ABRIL DE 1816  FIRMÓ  EL PACTO DE SANTO TOME CON EL REPRESENTANTE  FEDERAL.¿ QUÉ ESTABLECÍA EL ACUERDO QUE TRAJO TANTO REPUDIO DE LA GENTE DE BS AS ?
ENTRE LOS PUNTOS MÁS DESTACADOS SE ESTABLECÍA QUE BELGRANO FUESE REEMPLAZADO POR DÍAZ VÉLEZ Y QUE ALVAEZ THOMAS RENUNCIARA AL CARGO. A PARTIR DEL CUMPLIMIENTO DE LO PACTADO SE INICIARÍAN LOS TRÁMITES RELATIVOS A LA PAZ ENTRE BS AS Y ARTIGAS.
DÍAZ VÉLEZ SE CONTACTÓ DIRECTAMENTE CON LAS AUTORIDADES DEL CABILDO PORTEÑO PARA EXPLICAR LAS RAZONES DE SU ACCIONAR . AL ENTERARSE DE  LO SUCEDIDO ALVAREZ THOMAS RENUNCIÓ A SU CARGO, MIENTRAS EN TUCUMÁN SE APRESTABAN PARA DAR COMIENZO AL CONGRESO PROVINCIAL.
ANTONIO GÓNZALEZ BALCARCE  ASUMIÓ EL CARGO DE DIRECTOR SUPREMO DE MANERA PROVISORIA HASTA LA ELECCIÓN DE UN DIRECTOR SUPREMO POR EL CONGRESO EN TUCUMÁN 81816).
 DURANTE LOS TRES MESES QUE DURÓ SU GOBIERNO  BALCARCE INTENTO MEDIAR Y MANTENER LA PAZ EN UN ESPACIO TOTALMENTE QUEBRADO POR IDEOLOGÍAS ENEMISTADAS E IRRECONCILIABLES.

CONGRESO DE TUCUMÁN.

ALVAREZ THOMAS CON LA JUNTA DE OBSERVACIÓN HABÍAN REDACTADO LA CONVOCATORIA AL CONGRESO. LAS PROVINCIAS DEBÍAN ENVIAR UN REPRESENTANTE CADA 15.000 HABITANTES O FRACCIÓN MAYOR A 7500 . MUCHOS SE PREGUNTAN POR QUE SE ELIGIÓ TUCUMÁN PARA REALIZAR EL CONGRESO. LAS RESPUESTAS SON VARIADAS : ESTÁN LOS QUE AFIRMAN QUE LA IDEA ERA SACAR A BS AS DE SU ZONA DE INFLUENCIA Y ESTÁN  LOS QUE OPINAN QUE EL LUGAR ERA CONVENIENTE PARA REFORZAR LAS IDEAS REVOLUCIONARIAS EN UNA ZONA PRÓXIMA A LA RESISTENCIA ESPAÑOLA
.EL CONGRESO COMENZÓ A SESIONAR EN UN AMBIENTE CARGADO DE INCERTIDUMBRE, TODO INTENTO REVOLUCIONARIO REALIZADO EN SUELO AMERICANO TERMINARON EN UN ROTUNDO FRACASO(MÉXICO, VENEZUELA, NUEVA GRANADA Y CHILE). SI SE OBSERVA EL MAPA DE ESE MOMENTO SÓLO EL RÍO DE LA PLATA SEGUÍA  MANTENIENDO EN ALTO LA BANDERA REVOLUCIONARIA. BANDERA QUE COSTABA MUCHO MANTENERLA FLAMEANDO DEBIDO A LOS SERIOS CONFLICTOS INTERNOS QUE PADECÍAN LAS PROVINCIAS DEL 
LA POLÍTICA CENTRALISTA LLEVADA ADELANTE POR LA DIRIGENCIA PORTEÑA DESPERTÓ LA IRA Y EL ODIO DEL INTERIOR , LA RESISTENCIA SE SENTÍA EN EL LITORAL, LA BANDA ORIENTAL, CUYO, CÓRDOBA Y SALTA . GUEMES, EL CAUDILLO SALTEÑO MANIFESTABA PÚBLICAMENTE SU MALESTAR CON BS AS .
A ESTE MALESTAR GENERALIZADO SE LE DEBE AGREGAR LAS DERROTAS MILITARES DEL EJÉRCITO DEL NORTE( ESPECIALMENTE SIPE-SIPE).
A FINES DE MARZO EL CONGRESO DIO COMIENZO A SUS SESIONES, CON LA PRESENCIA DE LAS SIGUIENTES PROVINCIAS: TUCUMÁN, SAN JUAN , BS AS, CHARCAS, CÓRDOBA, MIZQUE,CATAMARCA, LA RIOJA  Y MENDOZA. LAS PROVINCIAS QUE SE ENCONTRABAN BAJO LA INFLUENCIA DE ARTIGAS NO ASISTIERON AL CONGRESO.
PEDRO MEDRANO REPRESENTANTE DE BUENOS AIRES  OCUPÓ LA PRESIDENCIA PROVISIONAL DEL CONGRESO Y LA SECRETARÍA RECAYÓ SOBRE JUAN JOSÉ PASO( BS AS) Y JOSÉ MARIANO SERRANO(ALTO PERÚ)LAS PRIMERAS MEDIDAS TRATADAS GIRARON EN TORNO A LAS FACULTADES QUE TENDRÍA EL CONGRESO:

                -DICTAR DISPOSICIONES REFERENTES AL PODER EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL.
                 -SOBERANÍA SIN LIMITACIÓN.
                 -CONSTITUIRÍA EL PODER LEGISLATIVO.
                -TENÍA CARÁCTER ELECTOR Y CONSTITUYENTE.

CON SÓLO ANALIZAR LAS FACULTADES DEL CONGRESO SE OBSERVA LA INFLUENCIA PORTEÑA; EN DEFINITIVA EL DESEO DE CIERTAS PROVINCIAS DE QUITAR PODER A LOS DIPUTADOS DE BUENOS AIRES  FRACASÓ. UN EJEMPLO CONCRETO DEL PODER  PORTEÑO FUE LA ELECCIÓN DEL NUEVO DIRECTOR SUPREMO.
 EN MAYO  DE 1816 EL CONGRESO SESIONÓ PARA ELIGIR AL DIRECTOR SUPREMO, LA ELECCIÓN NO FUE FÁCIL. VARIOS ERAN LOS CANDIDATOS QUE GOZABAN DE LA SIMPATÍA DE LOS DIPUTADOS DE LAS DIFERENTES PROVINCIAS.UNO DE LAS PERSONAS CON MAYOR POSIBILIDADES ERA EL REPRESENTANTE DE SALTA, JOSÉ MOLDES. EL SALTEÑO ERA UN RECONOCIDO OPOSITOR AL CENTRALISMO DE BS AS, SUS CRÍTICAS HACIA LA DIRIGENCIA  PORTEÑA NO TENÍAN LÍMITES.ESTOS MOTIVOS FUERON MÁS QUE SUFICIENTES PARA NO ACCEDER AL CARGO.
LOS NOMBRES DE BELGRANO Y SAN MARTÍN TAMBIÉN CIRCULARON EN EL AMBIENTE , PERO AMBOS FUERON DESCARTADOS. SAN MARTÍN PORQUE ESTABA TRABAJANDO DE LLENO EN SU PROYECTO LIBERTADOR , PERO ADEMÁS LA GENTE DE BUENOS AIRES NUNCA TERMINÓ DE ACEPTARLO.
EL CONGRESO SE INCLINÓ POR LA DESIGNACIÓN DE JUAN MARTÍN DE PUEYRREDÓN. EL NUEVO DIRECTOR CONTABA CON EL APOYO DE LOS PORTEÑOS Y DE LOS DIPUTADOS PROVENIENTES DEL ALTO PERÚ , QUIENES LO VEÍAN COMO UNA POSIBLE SOLUCIÓN A LOS GRAVES PROBLEMAS QUE AFECTABAN A LAS PROVINCIAS.
LA PRESIÓN  EJERCIDA POR DIFERENTES ACTORES SOCIALES DE LA REALIDAD POLÍTICA  RIOPLATENSE OBLIGÓ AL CONGRESO A  TRABAJAR DE LLENO EN LA MISIÓN QUE LES FUE CONFIADA. A PRINCIPIOS DE JUNIO UNA COMISIÓN ENCABEZADA POR GASCÓN( LA RIOJA) DETERMINÓ LOS ASUNTOS URGENTES QUE DEBÍA TRATAR EL CONGRESO.
EN EL ACTA FECHADA EL 19 DE JUNIO DE 1816 APARECEN LOS PUNTOS A TRATAR POR EL CONGRESO. ENTRE LOS MÁS DESTACADOS SE CITAN LOS SIGUIENTES:
                                                                                        -FACULTADES DEL CONGRESO Y DURACIÓN DEL MISMO.
                                                                                       -DEBATE SOBRE LA DECLARACIÓN DE LA INDEPENDENCIA.
                                                                                      -PACTOS PROVINCIALES COMO DOCUMENTOS PRELIMINARES DE LA  CONSTITUCIÓN.
                                                                                    -FORMA DE GOBIERNO DEL NUEVO ESTADO.
                                                                                     
-                                                                                   -ELABORAR UN PROYECTO DE CONSTITUCIÓN.

                                                                                    -NOMBRAMIENTOS DE JEFES MILITARES Y ORGANIZACIÓN DE LA MARINA.
                                                                                    -FOMENTAR LA EDUCACIÓN , LA ECONOMÍA, EL ARTE, ETC.

LOS CONGRESALES SABÍAN QUE NO SE PODÍA ELUDIR NI POSTERGAR MÁS EL TEMA SOBRE LA DECLARACIÓN DE LA INDEPENDENCIA,LA SITUACIÓN QUE SE VIVÍA  ASÍ LO DETERMINABA .
 SAN MARTÍN FUE UNO DE LOS PERSONAJES QUE MÁS PRESIONÓ AL RESPECTO . ES FAMOSA LA CARTA QUE  ENVIÓ AL DIPUTADO GODOY CRUZ , EN DONDE EXPRESÓ LA NECESIDAD Y LA URGENCIA DE DECLARAR LA INDEPENDENCIA :
                                                "....¡HASTA QUANDO ESPERAMOS DECLARAR NUESTRA INDEPENDENCIA! NO LE PARECE A V. UNA COSA BIEN RIDÍCULA , ACUÑAR MONEDA , TENER EL PABELLÓN Y CUCARDA NACIONAL, Y POR ULTIMO HACER LA GUERRA AL SOBERANO DE QUIEN EN EL DÍA SE CREE DEPENDEMOS..."
 AL COMENZAR EL MES DE JULIO FRANCISCO NARCISO LAPRIDA FUE ELEGIDO PRESIDENTE DEL CONGRESO ( DIPUTADO POR SAN JUAN) Y VA A SER BAJO SU PRESIDENCIA QUE SE TRATÓ EL TEMA DE LA INDEPENDENCIA. EL 9 DE JULIO DE 1816  EL SECRETARIO DEL CONGRESO  JUAN JOSÉ PASO FUE EL ENCARGADO DE LEER LA PROPUESTA DE INDEPENDENCIA DE LOS REYES DE ESPAÑA Y SU METRÓPOLIS.
LA DECISIÓN DE LOS CONGRESALES  FUE UNÁNIME ,  EL PRESIDENTE DEL CONGRESO FUE  EL RESPONSABLE DE COMUNICAR AL RESTO DE LAS PROVINCIAS Y AL DIRECTOR SUPREMO LA RESOLUCIÓN ADOPTADA POR EL MÁXIMO ORGANISMO.
POR INICIATIVA DE PEDRO SERRANO EL 19 DE JULIO DE 1816 SE HIZO UN AGREGADO AL ACTA DE LA INDEPENDENCIA :...." SUS SUCESORES Y METRÓPOLIS.... Y DE TODA OTRA DOMINACIÓN EXTRANJERA "....
POR QUÉ EL AGREGADO?.... COMO EL EJÉRCITO DEBÍA JURAR LA DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA , LOS CONGRESALES CONSIDERARON OPORTUNO REAFIRMAR EL CONCEPTO DE INDEPENDENCIA Y SOBERANÍA  DE LAS PROVINCIAS UNIDAS DEL RÍO DE LA PLATA FRENTE A LOS RESPONSABLES DE DEFENDER EL TERRITORIO.
HAY OPINIONES QUE AFIRMAN QUE EL AGREGADO PONÍA FIN A LOS DESEOS NOSTÁLGICOS DE LOS ALVEARISTAS.
JULIO  DE 1816 FUE UN MES MUY MOVILIZANTE  PARA LOS CONGRESALES , EL 25 EL CONGRESO APROBÓ OFICIALMENTE LA BANDERA  Y EL TERRITORIO ADQUIRIÓ EL RANGO DE NACIÓN.

LOS SUCESOS ACONTECIDOS EN EL ÁMBITO DEL CONGRESO QUEDARON REFLEJADOS EN UN IMPRESO OFICIAL, DENOMINADO : "EL REDACTOR DEL CONGRESO". LOS PRIMEROS IMPRESOS FUERON CONFECCIONADOS POR FRAY CAYETANO RODRÍGUEZ Y SE TRANSFORMARON EN IMPORTANTES FUENTES HISTÓRICAS, CONSULTADOS POR LA MAYORÍA DE HISTORIADORES ARGENTINOS.
EN "EL REDACTOR"QUEDÓ GRABADO UNO DE LOS DEBATES MÁS ATRACTIVO QUE VIVIÓ EL CONGRESO: LA FUTURA FORMA DE GOBIERNO DE LAS PROVINCIAS UNIDAS DEL RÍO DE LA PLATA.
LAS PROPUESTAS ERAN DOS : MONARQUÍA PARLAMENTARIA Y SISTEMA REPUBLICANO.
EL IMPRESO REALIZADO POR FRAY CAYETANO RODRÍGUEZ EL 6 DE AGOSTO DE 1816 MANIFIESTA QUE EN SESIÓN SECRETA EL CONGRESO TRATÓ LA FUTURA FORMA DE GOBIERNO.
EN LA REUNIÓN BELGRANO EXPUSO SU TEORÍA SOBRE UNA MONARQUÍA PARLAMENTARIA INCAICA. EL EXPOSITOR BASABA SU POSICIÓN EN QUE TODOS LOS ESTADOS MODERNOS SE REGÍAN POR UN SISTEMA MONÁRQUICO  ATEMPERADO.
VARIOS DIPUTADOS SIMPATIZARON CON LA IDEA DE BELGRANO(CASTRO BARROS, PACHECO DE MELO, ACEVEDO). SERRANO ( DIPUTADO DE BS AS) ERA PARTIDIARIO  DE UNA MONARQUÍA PARLAMENTARIA, PERO NO DE LA CORONACIÓN DE UN INCA.
SI BIEN SAN MARTÍN NO PARTICIPÓ EN EL DEBATE APOYO PÚBLICAMENTE LA IDEA DE BELGRANO. 
¿POR QUÉ BELGRANO PROPONÍA UN MONARCA DE ORIGEN INCA?
 EL ARGUMENTO QUE ESGRIMIÓ EL DESTACADO PATRIOTA ES QUE LA CORONACIÓN CONSTITUIRÍA UNA RESTITUCIÓN HISTÓRICA PARA EL PUEBLO INCA , PERO ADEMÁS SUMARIA A LOS ABORÍGENES AMERICANOS A LA CAUSA REVOLUCIONARIA.LOS DETRACTORES ACUSABAN A BELGRANO DE QUERER PONER EN EL TRONO UNA MONARCA FÁCIL DE MANIPULAR.
TOMÁS ANCHORENA REPRESENTANTE DE BUENOS AIRES DURANTE LA SESIÓN DEL DÍA 6 DE JULIO DEFENDIÓ EL SISTEMA REPUBLICANO EXPLICANDO LOS MOTIVOS DE SU ELECCIÓN Y PORQUE LA PROVINCIA QUE ÉL REPRESENTABA ADHERÍA A ESTA FORMA DE GOBIERNO. ANCHORENA NO AHORRÓ CALIFICATIVOS DENIGRANTES PARA ATACAR LA CORONACIÓN DE UN INCA: " BORRACHO, CHOLO,  BASTARDO, SUCIO, PORDIOSERO.
LA FORMA DE GOBIERNO QUE MÁS SIMPATIZANTES TUVO FUE LA MONARQUÍA PARLAMENTARIA. PERO LOS CONFLICTOS INTERNOS DENTRO DEL CONGRESO  APLAZARON EL DEBATE PARA OTRO MOMENTO Y CON ELLO SE ESFUMÓ LA IDEA DE UN SOBERANO INCAICO. LA GENTE DE BUENOS AIRES HABÍA GANADO LA PULSEADA.
EN POCOS MESES LOS DIPUTADOS PORTEÑOS IMPUSIERON SU POSICIÓN SOBRE LA DE LOS DIPUTADOS PROVINCIANOS ; EN SESIÓN DE SEPTIEMBRE DE 1816 SE RESOLVIÓ QUE BUENOS AIRES SE TRANSFORME EN LA NUEVA RESIDENCIA DEL CONGRESO. EN MAYO DEL AÑO SIGUIENTE EL CONGRESO YA SESIONABA EN LA PROVINCIA ELEGIDA  BAJO LA PRESIDENCIA DEL DIPUTADO  GODOY CRUZ.EL CONGRESO SESIONÓ HASTA 1820 EN QUE FUE DISUELTO.
 DECLARADA LA INDEPENDENCIA SE HACIA NECESARIO UN INSTRUMENTO LEGAL QUE GARANTICE EL ACCIONAR DEL CONGRESO Y EL DIRECTORIO. EL DICTADO DE UNA CONSTITUCIÓN VENÍA SONANDO DESDE ANTAÑO, PERO DIFERENTES INTERESES POLÍTICOS RETRASABA LA MATERIALIZACIÓN DEL DESEO.ANTE LA FALTA DE UN CONSENSO GENERAL  Y POR INICIATIVA DE GODOY CRUZ SE ACEPTÓ LA REDACCIÓN DE UN ESTATUTO O REGLAMENTO PROVISIONAL .
EN DICIEMBRE DE 1817 EL CONGRESO APROBÓ "EL REGLAMENTO PROVISIONAL PARA LA DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO Y EN ENERO DE 1818 PUEYRREDÓN LO PUSO EN VIGENCIA EL LAS PROVINCIAS UNIDAS DEL RÍO DE LA PLATA.
EL NUEVO REGLAMENTO SE CONFECCIONÓ TOMANDO COMO BASE EL REGLAMENTO DE 1815, LAS MODIFICACIONES Y AGREGADOS GIRARON EN TORNO AL PODER EJECUTIVO Y AL PODER LEGISLATIVO. LA FORMA DE GOBIERNO ADOPTADA ERA UNITARIA; RECAYENDO EL PODER EJECUTIVO EN EL DIRECTOR SUPREMO.
 EL PODER LEGISLATIVO CONSTITUÍA LA VOLUNTAD SOBERANA DEL PUEBLO , HASTA EL DICTADO DE UNA CONSTITUCIÓN , EL CONGRESO ( PODER LEGISLATIVO) SE REGIRÍA POR EL ESTATUTO, QUE PODÍA SER MODIFICADO SI LAS CIRCUNSTANCIAS ASÍ  LO EXIGÍAN.
EL CARÁCTER UNITARIO DEL REGLAMENTO  LE DABA  AL DIRECTOR SUPREMO  LA POTESTAD DE ELEGIR A LOS GOBERNADORES, INTENDENTES , TENIENTES GOBERNADORES, ETC . PREVIAMENTE LOS CABILDOS LOCALES CONFECCIONABAN UNA LISTA  CON LO CANDIDATOS , QUE ERA ENVIADA AL DIRECTOR.
EL REGLAMENTO GARANTIZABA LOS DERECHOS INDIVIDUALES DE LOS HABITANTES Y CIUDADANOS , TAL CUAL ERA LA COSTUMBRE DEL CENTRALISMO PORTERÑO. A PESAR DE LA VOCES OPOSITORAS DE LAS PROVINCIAS EL REGLAMENTO ENTRÓ EN VIGENCIA.

  EL NOMBRAMIENTO DE JUAN MARTÍN DE PUEYRREDÓN(1816-1819)COMO DIRECTOR SUPREMO SE REALIZÓ EN UN CLIMA ESPERANZADOR PARA LA GENTE DE BUENOS AIRES. EL DIRECTOR SUPREMO SABÍA QUE TENÍA DOS DESAFÍOS A SUPERAR: IMPONER SU AUTORIDAD FRENTE A LA RESISTENCIA PROVINCIANA  Y SOLUCIONAR LOS CONFLICTOS INTERNOS , SIN EMBARGO SUS PRIMERAS MEDIDAS AGUDIZARON EL CONFLICTO CON EL INTERIOR , ESPECIALMENTE POR DEFENDER DECISIONES PORTEÑAS.
  NOMBRADO POR EL CONGRESO DE TUCUMÁN. FUE LA ÚNICA PERSONA CON CARGO POLÍTICO QUE APOYÓ A SAN MARTÍN EN SU PROYECTO DE INDEPENDENCIA. NO BIEN FUE NOMBRADO EN SU CARGO SE DIRIGIÓ AL NORTE PARA REORGANIZAR  EL CASTIGADO EJÉRCITO Y SOLUCIONAR EL CONFLICTO ENTRE RONDEAU Y GUEMES , QUE FAVORECÍA EL AVANCE REALISTA.
LOGRÓ CALMAR EL ENOJO DEL CAUDILLO SALTEÑO  Y JUNTOS PLANIFICARON LA DEFENSA DE LA FRONTERA NORTE.( GUEMES FUE UN OPOSITOR PÚBLICO AL CENTRALISMO PORTERÑO Y NO SE LIMITABA EN CALIFICATIVOS  DESPECTIVOS HACIA LA GENTE DE BUENOS AIRES. 
EL CONGRESO RESIDENTE EN TUCUMÁN JAMÁS LO VIO CON BUENOS OJOS , ES MÁS ALGUNOS SE ANIMARON A COMPARARLO CON ARTIGAS; SÓLO LA ACCIÓN DIPLOMÁTICA DE PUEYRREDÓN LOGRÓ CALMAR LOS ÁNIMOS).
PUEYRREDÓN CONSIDERABA QUE LA ÚNICA MANERA DE TERMINAR CON LA PESADILLA ESPAÑOLA EN EL NORTE ERA CON UNA OFENSIVA MASIVA , SAN MARTÍN ENTERADO DEL PLAN LE EXPLICÓ SU PROYECTO LIBERTADOR Y EL ERROR TÁCTICO QUE SE COMETERÍA SI SEGUÍA ADELANTE CON LA  IDEA DEL AVANCE POR EL NORTE. EL DIRECTOR SUPREMO ACEPTÓ EL CONSEJO DEL GENERAL  Y REEMPLAZÓ A RONDEAU POR BELGRANO.
 LA TAREA POLÍTICA DEL EJECUTIVO NO FUE SENCILLA LOS PROBLEMAS BROTABAN Y SE EXPANDÍAN CONSTANTEMENTE, TANTO EN EL CONTEXTO NACIONAL COMO EN EL INTERNACIONAL.EN BUENOS AIRES HABÍA NACIDO UN MOVIMIENTO FEDERAL FORMADO POR DORREGO, SOLER, MANUEL MORENO, FRENCH, QUIENES A TRAVÉS DE UN PERIÓDICO DIRIGIDO POR PASOS SILVA: " CRÓNICA ARGENTINA  ATACABAN LA GESTIÓN PÚBLICA DEL DIRECTOR.
EN 1816 LOS PORTUGUESES  INVADIERON LA BANDA ORIENTAL, ESTE HECHO FUE APROVECHADO POR LOS FEDERALES QUE AGUDIZARON SUS CRÍTICAS HACIA EL GOBIERNO CENTRAL. LA RESPUESTA NO SE HIZO ESPERAR Y TODOS LOS OPOSITORES FUERON DESTERRADOS.
LA POLÍTICA EXPANSIONISTA DE LOS PORTUGUESES SOBRE EL RÍO DE LA PLATA VENÍA DE TIEMPOS REMOTOS. EL AVANCE PORTUGUÉS SOBRE EL TERRITORIO URUGUAYO COINCIDIÓ CON LA ESTADÍA DE GARCÍA Y HERRERA EN RÍO DE JANEIRO ( SON  MUCHOS LOS HISTORIADORES QUE OPINAN QUE EL GOBIERNO DIRECTORIAL PODÍA HABER TENIDO CONOCIMIENTO DEL PLAN INVASOR DE PORTUGAL Y NO HICIERON NADA).

 NO ES OBJETIVO DEL TRABAJO JUZGAR LA CONDUCTA POLÍTICA Y PERSONAL DE LOS ACTORES SOCIALES INVOLUCRADOS EN  ESTA PROBLEMÁTICA, PERO SE FORMULARÁN UNA SERIE DE INTERROGANTES PARA QUE SE PUEDA REFLEXIONAR AL RESPECTO.
¿BUENOS AIRES ODIABA TANTO A ARTIGAS COMO PARA NO PRESTARLE AYUDA?

¿LOS PORTEÑOS CONSIDERABAN LA INVASIÓN PORTUGUESA UN MAL MENOR EN RELACIÓN CON LAS IDEAS ARTIGISTAS?

¿ESTABA PREPARADO EL DIRECTORIO PARA ABRIR OTRO FRENTE DE LUCHA?

¿A BUENOS AIRES LE INTERESABA MÁS LAS GESTIONES MONÁRQUICAS QUE EL PROBLEMA DE LA BANDA ORIENTAL?

¿EL CENTRALISMO PORTEÑO SOLO MIRABA SU REALIDAD?

ES IMPORTANTE ACLARAR QUE SAN MARTÍN Y EL EJÉRCITO DEL NORTE NO CONTARON CON TODO EL APOYO QUE HUBIESEN NECESITADO  DE PARTE DEL DIRECTORIO( ¿ES CORRECTO HABLAR DE DOS FRENTES?).
LOS PORTUGUESES LOGRARON DERROTAR AL EJÉRCITO DE ARTIGAS Y ANEXARON LA BANDA ORIENTAL AL IMPERIO PORTUGUES CON EL NOMBRE DE PROVINCIA CISPLATINA(JULIO DE 1822).

LA SITUACIÓN DE LA BANDA ORIENTAL AUMENTÓ EL RESENTIMIENTO DEL LITORAL HACIA LOS POLÍTICOS DE BUENOS AIRES.  SANTA FE CON ESTANISLAO LÓPEZ  Y ENTRE RÍOS CON  FRANCISCO RAMÍREZ SE DECLARARON ENEMIGOS A MUERTE DEL DIRECTOR.
  EL CAUDILLO ENTRERRIANO EN MARZO DE 1818 HABÍA LOGRADO VENCER EN  SAUCECITO AL EJERCITO PORTEÑO.
PUEYRREDÓN CONSIDERÓ QUE ERA ELEMENTAL PONER FIN AL LEVANTAMIENTO DE LOS CAUDILLOS DEL LITORAL, SOLICITÓ DE  A SAN MARTÍN QUE SE DIRIGIERA CON SU EJÉRCITO A LA REGIÓN LEVANTADA, PERO SU PEDIDO NO FUE ESCUCHADO.
POSTERIORMENTE BELGRANO DEBIÓ ENVIAR PARTE DEL EJÉRCITO DEL NORTE AL MANDO DE LAMADRID PARA ELIMINAR A LAS FUERZAS CAUDILLAS.  EL EJÉRCITO DEL DIRECTORIO FUE DERROTADO POR LOPEZ Y RAMIREZ.
 ANTE ESTA DERROTA PUEYRREDÓN FIRMÓ EL ARMISTICIO DE SAN LORENZO(1819), EL PACTO FIRMADO POSISONÓ A LÓPEZ COMO EL NUEVO LÍDER DEL LITORAL; POR SU PARTE RAMÍREZ  SE ALEJÓ DEL CAUDILLO DE SANTA FE A  PEDIDO DE ARTIGAS.
SE HA  DICHO ANTERIORMENTE QUE PUEYRREDÓN SIMPATIZABA CON LAS IDEAS DE SAN MARTÍN, POR ESTE MOTIVO EN ABRIL DE 1818 SE REUNIÓ CON LOS REPRESENTANTES DE LA LOGIA QUE APADRINABA EL GENERAL DEL EJÉRCITO DE LOS ANDES.  LA NUEVA LOGIA SE DEDICÓ A  ESTUDIAR LA SITUACIÓN POLÍTICA INTERNA E INTERNACIONAL Y PROPONER UNA FORMA DE GOBIERNO QUE AFECTARA A LAS PROVINCIAS DEL RIÓ DE LA PLATA, CHILE Y PERÚ.
EL CONGRESO Y EL DIRECTOR SUPREMO ENVIARON UNA  MISIÓN   DIPLOMÁTICA A FRANCIA PARA NEGOCIAR  CON EL MONARCA FRANCÉS LA CORONACIÓN  DEL PRÍNCIPE  LUIS FELIPE DE ORLEÁNS COMO REY DEL TERRITORIO AMERICANO .
 LA RESPONSABILIDAD DE LA MISIÓN DIPLOMÁTICA RECAYÓ SOBRE LAS ESPALDAS DE VALENTÍN GÓMEZ, QUIEN AL LLEGAR A EUROPA SE ENCONTRÓ CON LA FUERTE POSICIÓN DE LA SANTA ALIANZA , DE NO NEGOCIAR CON NINGUNA COLONIA REBELDE.EL REY FRANCÉS APOYO LA DECISIÓN  DE LA SANTA ALIANZA , PERO EN JUNIO DE 1819 LUIS XVIII PROPUSO COMO FUTURO MONARCA DE LAS TIERRAS DEL PLATA  A CARLOS LUIS DE BORBON , DUQUE DE LUCA ( PARIENTE DE FERNANDO VII).
EL PROPIO REY DE FRANCIA SE COMPROMETIÓ EN LOGRAR EL VISTO BUENO DE ESPAÑA.
VALENTÍN GÓMEZ MÁS QUE SATISFECHO COMUNICÓ AL CONGRESO LA NUEVA PROPUESTA.
EL CONGRESO EN SESIÓN SECRETA APROBÓ LA CORONACIÓN DEL CONDE DE LUCA. 
 EN UNO DE LOS PASAJES DEL ACTA CONFECCIONADA EN LA SESIÓN SECRETA : "CORONACIÓN DEL DUQUE LUCA"  QUEDÓ REFLEJADO  LA ACEPTACIÓN:

......."4- QUE ESTAS PROVINCIAS RECONOCERÁN POR SU MONARCA AL DUQUE DE LUCA, BAJO LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA QUE TIENE JURADA "....

. EL CONGRESO DESDE QUE HABÍA LLEGADO A BUENOS AIRES INTENTABA DAR RESPUESTAS A LAS GRANDES NECESIDADES JURÍDICAS QUE EL ESTADO LE REQUERÍA, PERO SIEMPRE DENTRO DE UNA IDEOLOGÍA CENTRALISTA Y LIBERAL , MUY ALEJADA DE LAS NECESIDADES Y EXIGENCIAS PROVINCIANAS.
EN LOS PRIMEROS DÍAS DE AGOSTO DE 1818 EL CONGRESO COMENZÓ A DIBUJAR EL PROYECTO DE CONSTITUCIÓN , LOS ENCARGADOS DE SU REDACCIÓN ERAN CONOCIDOS DEFENSORES DEL CENTRALISMO PORTEÑO( SERRANO, PASO, ZABALETA, BUSTAMANTE).
LA CONFECCIÓN DEL TRABAJO LLEVÓ 6 MESES, CON FUERTES Y AGUERRIDOS DEBATES POR LA OPOSICIÓN QUE HACÍAN PÚBLICA LOS DIPUTADOS DEL INTERIOR. FINALMENTE EL 22 DE ABRIL DE 1819 SE APROBÓ LA CONSTITUCIÓN DE LAS PROVINCIAS UNIDAS DEL SUR.

¿EN QUÉ  DOCUMENTOS SE INSPIRARON LOS CONGRESALES PARA SU CONFECCIÓN?
 SE TOMARON COMO ANTECEDENTES :
                                                         -LOS PROYECTOS CENTRALISTAS PRESENTADOS A LA ASAMBLEA DEL AÑO XIII.
                                                       -EL ESTATUTO DE 1815 ( CENTRALISTA)

                                                        - EL REGLAMENTO DE 1817( CENTRALISTA)

                                                        - LA INDEPENDENCIA DE E.E.U.U

                                                        -LA CONSTITUCIÓN FRANCESA DE 1791.

                                                          - LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1812.

 A DIFERENCIA DE LOS REGLAMENTOS Y ESTATUTOS  ANTERIORES , LA CONSTITUCIÓN DEL 19 PROFUNDIZABA SU CARÁCTER UNITARIO, SI BIEN SE CONSULTÓ LA CONSTITUCIÓN NORTEAMERICANA Y LA FRANCESA NO SE EVIDENCIA RASTROS DE LAS MISMAS  EN LA NUEVA LEY FUNDAMENTAL.
VARIOS CONSTITUCIONALISTAS LUEGO DE ANALIZARLA COINCIDEN EN QUE NO SE  ESTABLECE DE MANERA CLARA Y PRECISA LA FORMA DE GOBIERNO( POSIBLEMENTE PORQUE TODAVÍA NO SE HABÍA MATERIALIZADO LA PROPUESTA DE UNA MONARQUÍA PARLAMENTARIA).
 LA CONSTITUCIÓN GARANTIZABA LA DIVISIÓN DE PODERES: 
PODER EJECUTIVO: A CARGO DE UN DIRECTOR SUPREMO CON ATRIBUCIONES MILITARES  Y POLÍTICA; PODÍA CONVOCAR AL PODER LEGISLATIVO, EJERCER EL PATRONATO, DESIGNAR LOS JEFES MILTARES , ORGANIZAR EL EJÉRCITO.
EL PODER LEGISLATIVO:  FORMADO POR UNA CÁMARA DE DIPUTADOS Y SENADORES. LA CONSTITUCIÓN DEL SENADO DEMOSTRABA UNA TENDENCIA ELITISTA.
PODER JUDICIAL:  NOMBRADO POR EL EJECUTIVO EN ACUERDO CON EL SENADO. LO CONFORMABA UNA ALTA CORTE DE JUSTICIA INTEGRADA POR SIETE JUECES Y DOS FISCALES. 
LA CONSTITUCIÓN DE 1819 NO HACIA NINGUNA  REFERENCIA CONCRETA A LOS GOBIERNOS PROVINCIALES NI A LAS PROVINCIAS ( ESTE ASPECTO MUESTRA CLARAMENTE LA TENDENCIA UNITARIA DE LA NUEVA LEY MÁXIMA).EL DIRECTOR TENÍA EL PODER DE NOMBRAR A TODOS LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS , DE AQUÍ SE DESPRENDE LA IDEA DE LA SUMISIÓN DE LOS GOBIERNOS PROVINCIALES AL GOBIERNO CENTRAL.
 A PARTIR DEL 25 DE MAYO DE ESE AÑO TODAS LAS PROVINCIAS ENCABEZADAS POR BUENOS AIRES   JURARON LA CONSTITUCIÓN ; INCLUIDOS LOS EJÉRCITOS DE BELGRANO Y SAN MARTÍN.

¿ SE PUEDE AFIRMAR QUÉ TODAS LAS PROVINCIAS JURARON LA CONSTITUCIÓN?

 EL LITORAL  CONSIDERÓ QUE LA  CONSTITUCIÓN AVASALLABA LAS AUTONOMÍAS PROVINCIALES Y VIOLABA LOS DERECHOS DE IGUALDAD. EL RECHAZO ERA UNA DECLARACIÓN FORMAL DE GUERRA . ARTIGAS SE TRANSFORMÓ NUEVAMENTE EN EL LÍDER DE LA RESISTENCIA LITORALEÑA; PERO EL PODER DEBÍA COMPARTIRLO CON DOS FIGURAS DESTACADAS : RAMÍREZ Y LÓPEZ.
 LOS HISTORIADORES REVISIONISTAS  CONSIDERÁN EL ENFRENTAMIENTO  ENTRE BS AS Y EL LITORAL COMO EL CHOQUE DE DOS IDEOLOGÍAS DIAMETRALMENTE OPUESTAS: EL LIBERALISMO PORTEÑO  Y EL FEDERALISMO PROVINCIAL.

LA CONSTITUCIÓN DEL 19 ESTUVO CONDENADA AL FRACASO DESDE SUS PRIMEROS PASOS  AL IGUAL QUE LA IDEA DE UNA  MONARQUÍA   CONSTITUCIONAL DEBIDO AL CRECIMIENTO DE LAS IDEAS  REPUBLICANAS SOSTENIDA POR ARTIGAS Y LOS CAUDILLOS DEL LITORAL. A DIFERENCIA DE LOS UNITARIOS PORTEÑOS  , LOS CAUDILLOS CARECÍAN DE UN FUNDAMENTO TEÓRICO SÓLIDO QUE SUSTENTARÁ LA POSICIÓN POLÍTICA QUE DEFENDÍAN.
SERÍA INCORRECTO  QUEDARSE EN EL ANÁLISIS POLÍTICO  Y NO VER OTRAS VARIABLES QUE INTERVINIERON EN EL PROCESO HISTÓRICO DE LAS PRIMERAS DÉCADAS DEL SIGLO XIX.  LA SITUACIÓN ECONÓMICA DE LAS PROVINCIAS ERA LAMENTABLE ; ALGUNAS PROFUNDIZARON LA CRISIS POR LA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA Y POR LAS LUCHAS INTESTINAS. DEFENDER LA AUTONOMÍA DE LAS PROVINCIAS ERA PROTEGER LA PRODUCCIÓN LOCAL ANTE EL AVANCE LIBERAL DE BS AS. 
LOS PORTEÑOS CONTABAN CON  UNA ENORME RENTA QUE LES DABA LA ADUANA  Y QUE NO COMPARTÍA CON EL RESTO DE LAS PROVINCIAS. ESTA EXCLUSIÓN QUE HACÍA BUENOS AIRES CONDENABA A UNA MAYOR POBREZA A LAS PROVINCIAS Y A SUS SECTORES POPULARES.EN ESTE CONTEXTO EMERGIÓ LA FIGURA DEL CAUDILLO.
EL CAUDILLO ERA UN REFERENTE LOCAL PROVENIENTE DE FAMILIAS DESTACADAS; EN ÉL EL MOVIMIENTO FEDERAL ENCONTRÓ UN LÍDER QUE BASABA SU PODER EN EL APOYO POPULAR. 
LOS CAUDILLOS SE TRANSFORMARON EN LOS DEFENSORES DE LAS AUTONOMÍAS PROVINCIALES Y DE LOS INTERESES DE UN SECTOR DE LA SOCIEDAD PROVINCIANA.
SEGÚN HALPERÍN EL CAUDILLO SURGE COMO CONSECUENCIA DE LA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA. LOS PAÍSES QUE EMERGIERON DEL MUNDO COLONIAL QUEDARON ARRUINADOS ECONÓMICAMENTE , FRAGMENTADO SOCIALMENTE Y CON UNA ALTA INESTABILIDAD POLÍTICA, EN ESTE CONTEXTO SEÑALA HALPERÍN CRECIÓ EL PAPEL DEL CAUDILLO , PRODUCTO DE UN PROCESO DE RURALIZACIÓN Y MILITARIZACIÓN.
PARA LA ÉLITE PORTEÑA EL FRACASO DE LA POLÍTICA LLEVADA A CABO POR EL CONGRESO SE DEBIÓ AL SURGIMIENTO DE LOS CAUDILLOS, PERSONAJES QUE ATENTABAN CONTRA LAS INSTITUCIONES LEGALMENTE CONSTITUIDAS; PARA ASEGURAR EL  GOCE VITALICIO DE SU PODER ABSOLUTO PROVINCIAL. 
LA HISTORIA REVISIONISTA  CONSIDERA QUE EL CAUDILLO NACIÓ COMO UNA FORMA DE AUTORIDAD MÁS CERCANA A LOS PROBLEMAS DE LA GENTE. LA PRECARIA SITUACIÓN ECONÓMICA QUE PADECÍAN LOS SECTORES POPULARES  LOS ACERCABA  AL CAUDILLO.LA VIDA DE ESTOS SECTORES DEPENDÍAN DE ÉL  Y DE LA AYUDA QUE  LES DABA.
EN DIFERENTES PACTOS O TRATADOS SE PUEDE OBSERVAR QUE LOS CAUDILLOS NO NEGARON LA NECESIDAD DE LA UNIÓN ENTRE LAS PROVINCIAS ; PERO CONSIDERABAN QUE ESTA UNIÓN DEBÍA RESPETAR LA AUTONOMÍA POLÍTICA Y ECONÓMICA DE CADA UNA DE LAS RESPECTIVAS REGIONES: GARANTIZÁNDOLE A ÉSTE EL CONTROL ABSOLUTO DE SU PROVINCIA.
EN  DIFERENTES PRODUCCIONES ESCRITAS; PAZ,  SARMIENTO Y OTROS EXPONENTES DEL LIBERALISMO DEJARON  PLASMADA LA IMAGEN QUE TENÍAN  DEL CAUDILLO , HACIÉNDOLO RESPONSABLE DE LA ANARQUÍA Y DEL RETRASO ECONÓMICO Y CULTURAL DEL PAÍS.  EL DEBATE SOBRE EL CAUDILLISMO NO ESTA CERRADO , SÓLO CABE HACER UNA PREGUNTA PARA REFLEXIONAR:

¿LOS CAUDILLOS DEFENDÍAN LOS INTERESES DE SU PROVINCIA O SUS INTERESES PERSONALES?

LA POSTURA ADOPTADA POR RAMÍREZ Y LÓPEZ Y EL FRACASO DE LA POLÍTICA CENTRALISTA DE LA DIRIGENCIA PORTEÑA  LLEVÓ A PUEYRREDÓN A PEDIR LICENCIA EN SU CARGO Y LUEGO RENUNCIAR DEFINITIVAMENTE.
LA CONSTITUCIÓN UNITARIA DE 1819 Y LA FALTA DE UNA POLÍTICA ADECUADA  DE PARTE DEL GOBIERNO CENTRAL  A LA INVASIÓN PORTUGUESA CONSTITUYERON LA GOTITA QUE FALTABA PARA EL LEVANTAMIENTO DEL LITORAL Y SU AMENAZA DE MARCHAR SOBRE BUENOS AIRES.

 EN JUNIO DE 1819 RONDEAU  FUE NOMBRADO  DIRECTOR SUPREMO DEL RÍO DE LA PLATA,  ENEMIGO DECLARADO DE LOS CAUDILLOS FEDERALES APUNTÓ A LA ELIMINACIÓN DEFINITIVA DE LOS MISMOS.
EL INTENTO DE PAZ ENTRE BS AS Y SANTA FE ERA SÓLO UN LEJANO RECUERDO  Y EL ARMISTICIO DE SAN LORENZO UNA NOVELA TERMINADA.
 ARTIGAS VIO QUE HABÍA LLEGADO EL MOMENTO INDICADO DE TERMINAR CON SUS ETERNOS ENEMIGOS, PARA ESO CONTABA CON EL APOYO DE LOS CAUDILLOS DE ENTRE RÍO Y SANTA FE. COMO SI ESTO FUESE POCO ALVEAR   VOLVIÓ AL TERRITORIO CON EL OBJETIVO DE RECUPERAR PROTAGONISMO POLÍTICO, AL IGUAL QUE EL CHILENO CARRERA QUE SE UNIÓ A LOS CAUDILLOS.
ESTANISLAO LÓPEZ EN RESPUESTA A LA DESIGNACIÓN DE RONDEAU ASUMIÓ COMO GOBERNADOR DE SANTA FE( JULIO DE 1819) ANUNCIANDO QUE A LA BREVEDAD SE REDACTARÍA UNA CONSTITUCIÓN QUE REGIRÍA SU LABOR POLÍTICA.EL OBJETIVO ERA TRANSFORMAR A SANTA FE EN UNA PROVINCIA AUTÓNOMA.
LA SITUACIÓN INTERNA ESTABA MÁS QUE COMPLICADA , PERO EL CONGRESO SEGUÍA ADELANTE CON SUS ASPIRACIONES CENTRALISTAS, ESPECIALMENTE CON LA IDEA DE UNA MONARQUÍA PARLAMENTARÍA( CORONACIÓN DEL PRÍNCIPE DE  LUCA) , AL CAOS GENERAL SE SUMABA LA AMENAZA LATENTE DE ESPAÑA DE ENVIAR UNA EXPEDICIÓN MILITAR AL RÍO DE LA PLATA.
LA VERSIÓN DE EFECTIVIZAR EL PROYECTO MONÁRQUICO POR PARTE DEL CONGRESO  LLEGÓ A LAS PROVINCIAS , QUIENES REPUDIARON TAL IDEA Y DECIDIERON PONER FIN AL PROYECTO. 
RONDEAU ANTE UN PRESUNTO ATAQUE PROVINCIANO ORDENÓ AL EJÉRCITO DEL NORTE BAJAR A BUENOS AIRES PARA DEFENDER LA CIUDAD. LA RETIRADA DEL EJÉRCITO A LAS ÓRDENES DE FRANCISCO DE LA CRUZ FUE APROVECHADA POR BERNABÉ ÁRAOZ  , QUIEN SE APODERÓ DE LA PROVINCIA.
EL DIRECTOR SUPREMO SOLICITÓ A SAN MARTÍN PONER SU EJÉRCITO A DISPOSICIÓN DEL GOBIERNO CENTRAL, EL MILITAR SE NEGÓ A INTERVENIR EN EL CONFLICTO INTERNO Y CONTINUÓ CON SU PLAN LIBERTADOR. ( LA POSTURA DE SAN MARTÍN HA QUEDADO INMORTALIZADA  EN LA HISTORIA ARGENTINA COMO EJEMPLO DE COHERENCIA Y RECTITUD MILITAR Y MORAL).
LA MEDIDAS MILITARES QUE TOMARON EL DIRECTORIO Y EL CONGRESO A LO LARGO DE SU HISTORIA LES PASÓ  FACTURA, A LA NEGATIVA DE SAN MARTÍN SE LE SUMÓ LA SUBLEVACIÓN DE AREQUITO. LOS OFICIALES DEL EJÉRCITO DEL NORTE QUE VENÍAN HACIA BS AS POR ORDEN DEL DIRECTOR SUPREMO  SE SUBLEVARON A FRANCISCO DE LA CRUZ EN AREQUITO, SE NEGABAN A PELEAR CON EL LITORAL . BUSTOS REGRESÓ A CÓRDOBA Y LUEGO TOMARÍA EL CONTROL DE LA PROVINCIA ; LO MISMO OCURRIÓ CON HEREDIA DE TUCUMÁN Y CON FELIPE IBARRA DE SANTIAGO DEL ESTERO.
 LAS CIRCUNSTANCIAS ADVERSAS  OBLIGARON A RONDEAU  PONERSE AL FRENTE DE 2000 HOMBRES Y DIRIGIRSE A SAN NICOLÁS  PARA ENCONTRARSE CON JUAN RAMÓN BALCARCE Y JUNTOS  PREPARAR EL COMBATE CONTRA EL EJÉRCITO DE RAMÍREZ.

LA GENTE DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES VIVIÓ CON TERROR  LOS MOMENTOS PREVIOS AL COMBATE Y LA IDEA DE UNA SUPUESTA DERROTA. LOS RELATOS DE LA ÉPOCA PINTABAN A LA CHUSMA PROVINCIANA COMO EL HORROR MÁS GRANDE QUE IBAN A CONOCER EN SU VIDA. EL IMAGINARIO POPULAR PORTEÑO HABÍA CREADO UN SER DESPRECIABLE, PRIMITIVO,ASESINO QUE ANIQUILARÍA TODO LO ENCUENTRE A SU PASO( LA IDEA QUE TENÍA BUENOS AIRES SOBRE LOS CAUDILLOS Y SU GENTE). 
  EL 1 DE FEBRERO DE 1820 EN LA CAÑADA DE CEPEDA SE ENFRENTARON LAS FUERZAS DE RAMÍREZ Y EL EJÉRCITO DEL DIRECTORIO; LA CABALLERÍA SANTAFECINA ATACÓ CON TANTA FEROCIDAD QUE ASEGURÓ EL TRIUNFO PROVINCIANO. RONDEAU SE RETIRÓ DEL CAMPO DE BATALLA Y CON ÉL SE RETIRARÍAN DE LA ESCENA POLÍTICA EL DIRECTORIO Y EL CONGRESO.
 RAMÍREZ MATERIALIZÓ EL SUEÑO DE ARTIGAS Y DE OTROS CAUDILLOS DEL INTERIOR : PONER FIN AL CENTRALISMO DEL CONGRESO Y DEL DIRECTORIO. EL CABILDO DE LA CIUDAD ASUMIÓ EL GOBIERNO DE MANERA PROVISIONAL Y LEGALIZÓ EL FINAL DEL RÉGIMEN "NACIONAL" Y EL NACIMIENTO DE GOBIERNOS PROVINCIALES AUTÓNOMOS.
 LOS CAUDILLOS NO ACEPTARON NI RECONOCIERON EL ROL ADOPTADO POR EL CABILDO DE BUENOS AIRES ,LA PRESIÓN EJERCIDA POR ESTOS OBLIGÓ A  QUE LOS VECINOS MÁS DISTINGUIDOS DE LA CIUDAD  REALIZARAN UN CABILDO ABIERTO  EN DONDE SE ELIGIÓ A LOS INTEGRANTES DE LA : "JUNTA DE REPRESENTANTES".
EL OBJETIVO PRINCIPAL DE LA JUNTA DE REPRESENTANTE  ERA GARANTIZAR LA ELECCIÓN DEL GOBERNADOR(  POR PRIMERA VEZ DESDE 1810 SE ELIGIÓ UN ÓRGANO POLÍTICO QUE NO REPRESENTARÁ LA VOLUNTAD POLÍTICA DEL CENTRALISMO PORTEÑO).
SOLER QUIEN TENÍA A SU CARGO LAS MILICIAS DE LA CIUDAD DE BS AS FIRMÓ EN LUJÁN UN ARMISTICIO CON RAMÍREZ Y LÓPEZ  QUE GARANTIZABA LA PAZ HASTA LA FIRMA DE UN TRATADO DEFINITIVO.
EN FEBRERO DE 1820 SARRATEA FUE ELEGIDO GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, EN LA ELECCIÓN SÓLO PARTICIPÓ EL ELECTORADO DE LA CIUDAD , NO ASÍ EL ESPACIO RURAL.
LA ELECCIÓN DE SARRATEA CONTÓ CON LA APROBACIÓN DE LOS CAUDILLOS; LA JUNTA DE REPRESENTANTES O AUTORIZÓ A FIRMAR UN TRATADO DE PAZ DEFINITIVO CON LAS PROVINCIAS DEL LITORAL. AMBAS PARTES NECESITABAN DEL TRATADO , BUENOS AIRES PARA GARANTIZAR LA PAZ Y QUE LA PROVINCIA NO SEA INVADIDA POR EL INTERIOR Y EL LITORAL ESTABA NECESITADO DE UNA AYUDA ECONÓMICA URGENTE.
EN FEBRERO DE 1820 SARRATEA MARCHÓ AL CAMPAMENTO FEDERAL UBICADO EN PILAR ; ALLÍ FIRMARON "EL TRATADO DE PILAR". LA IMPORTANCIA DEL TRATADO ES INDISCUTIBLE, CONSTITUYE EL PRINCIPIO DE UNA SERIES DE PACTOS INTERPROVINCIALES  QUE BUSCARON EL ACUERDO Y LA UNIÓN ENTRE LAS PROVINCIAS.
EL TRATADO PUSO FIN A LAS HOSTILIDADES BÉLICAS E INTENTO CONCENTRAR ESFUERZOS Y RECURSOS DENTRO DE UN ESQUEMA POLÍTICO FEDERAL.
EL DOCUMENTO FIRMADO CONSTABA DE 12 ARTÍCULOS EN LA PRIMERA PARTE LOS FIRMANTES SE PRONUNCIARON POR UNA FORMA DE GOBIERNO FEDERAL; COMPROMETIÉNDOSE A REUNIRSE DENTRO DE LOS 60 DÍAS  EN UN CONGRESO( EN SAN LORENZO) CON EL OBJETIVO DE ORGANIZAR UN GOBIERNO NACIONAL.
EN EL APARTADO SIGUIENTE LAS PROVINCIAS INVASORAS SE COMPROMETIERON EN RETIRARSE DE BS AS. ASÍ MISMO ESTA PROVINCIA ESTABA OBLIGADA A AYUDAR AL LITORAL ANTE UN POSIBLE ATAQUE PORTUGUÉS. 
EL TRATADO CONTINÚA GARANTIZANDO LA BUENA CONVIVENCIA ENTRE LAS PROVINCIAS FIRMANTES:-LIBRE NAVEGABILIDAD DE LOS RÍOS  PARANÁ Y  URUGUAY.
 JUICIOS A LOS RESPONSABLES DEL GOBIERNO ANTERIOR.
LIBERTAD A LOS PRISIONEROS DE GUERRA.
LIBERTAD PARA EL TRÁFICO DE ARMAS ENTRE LAS PROVINCIAS.
AYUDA ECONÓMICA AL LITORAL

EN UNO DE LOS ÚLTIMOS ARTÍCULOS SE ESTABLECIÓ QUE EL TRATADO DEBÍA SER ELEVADO A ARTIGAS PARA SU CONOCIMIENTO E INTEGRACIÓN.EL DOCUMENTO TAMBIÉN RECONOCIÓ A RAMÍREZ COMO GOBERNADOR DE ENTRE RÍOS (COBRANDO IDENTIDAD POLÍTICA PROPIA) Y A ARTIGAS EL TÍTULO DE CAPITÁN GENERAL DE LA BANDA ORIENTAL( ES EVIDENTE LA INTENCIÓN QUE TENÍAN LOS FIRMANTES). LLAMA LA ATENCIÓN QUE EN EL TRATADO NO SE TOCÓ LA DECLARACIÓN DE GUERRA A PORTUGAL POR  LA INVASIÓN  A LA BANDA ORIENTAL. 
ENTERADOS LOS DIRIGENTES PORTEÑOS DE LA CONDICIONES DEL TRATADO LEVANTARON SUS VOCES EN CONTRA DE SARRATEA POR CONSIDERARLO HUMILLANTE.LAS CONSPIRACIONES PARA DERROCAR AL GOBERNADOR NO SE HICIERON ESPERAR , APENAS LLEGÓ BALCARCE CON LOS SOBREVIVIENTES DE CEPEDA (MARZO DE 1820) UNA ASAMBLEA DEPUSO AL GOBERNADOR Y DESIGNÓ A BALCARCE EN SU LUGAR.
SARRATEA HÁBIL LECTOR DE LA REALIDAD BUSCÓ AYUDA EN EL CAMPAMENTO FEDERAL PARA SER REPUESTO EN EL CARGO. LOS CAUDILLOS FEDERALES ACOMPAÑADOS POR SOLER AVANZARON HACIA LA CIUDAD PARA IMPONER SU VOLUNTAD. BALCARCE DEBIÓ ABANDONAR EL CARGO.
PARA NO REPETIR EXPERIENCIAS RECIENTES SARRATEA PROCEDIÓ A ENJUICIAR  A LOS MIEMBROS DEL DIRECTORIO Y DEL CONGRESO QUE MUCHO TENÍAN QUE VER  CON LOS ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS.
EL PODER DEL GOBERNADOR TENÍA FECHA DE VENCIMIENTO POR ESO NO LLAMÓ LA ATENCIÓN QUE A LOS POCOS MESES  FUESE ELEGIDO  GOBERNADOR INTERINO; RAMOS MEJÍAS.
RAMOS MEJÍAS SABÍA QUE SOLER ERA UN OBSTÁCULO PARA SU GESTIÓN POR ESO LO RELEVÓ DEL CARGO MILITAR ASUMIENDO EL TÍTULO DE CAPITÁN GENERAL DE LA PROVINCIA.
LA JUNTA DE REPRESENTANTES SANCIONÓ UN REGLAMENTO PARA DETERMINAR LAS ATRIBUCIONES DEL GOBERNADOR( EL CENTRALISMO PORTEÑO VOLVIÓ CON MÁS FUERZA). RAMOS MEJÍAS CONCENTRÓ EN SUS MANOS  EL PODER POLÍTICO, ECONÓMICO Y MILITAR POR OCHO MESES.
LOS PORTEÑOS ERAN FUERTES DENTRO DE LOS LÍMITES DE LA CIUDAD  , PERO A MEDIDA QUE UNO SE ALEJABA AL INTERIOR EL PODER SE DILUÍA. 
SOLER HABÍA QUEDADO DISGUSTADO POR LA ACCIÓN LLEVADA EN SU CONTRA POR EL GOBERNADOR Y LA JUNTA DE REPRESENTANTES; CON EL APOYO DE SUS HOMBRES SE HIZO NOMBRAR POR EL CABILDO DE LUJÁN GOBERNADOR DE BS AS Y COMANDANTE DE ARMAS.
 RAMOS MEJÍAS SABÍA COMO IBA A CONTINUAR EL CONFLICTO POR LO QUE DECIDIÓ DAR UNA PASO AL COSTADO  DEJANDO SU BASTÓN DE MANDO EN EL CABILDO. EL CABILDO ASUMIÓ EL TÍTULO DE CABILDO GOBERNADOR  HASTA QUE EL PROBLEMA SE SOLUCIONARA. 
 ESE DÍA ( 20 DE JUNIO DE 1820) FUE  LLAMADO ;"EL DÍA DE LOS TRES GOBERNADORES". ESTA DESIGNACIÓN ABRIÓ OTRO GRAN DEBATE  ENTRE LOS HISTORIADORES ,PUES ESTÁN LOS QUE ASIENTEN ESA DESIGNACIÓN Y LOS QUE POSTULAN QUE ES ERRÓNEA , PORQUE EN REALIDAD NO HABÍA NINGUNO: RAMOS MEJÍAS HABÍA RENUNCIADO , EL CABIDO ERA DEPOSITARIO DEL MANDO Y SOLER TODAVÍA NO HABÍA ASUMIDO.
EL 23 DE JUNIO BUENOS AIRES TENÍA UN NUEVO GOBERNADOR , SOLER SABÍA QUE DEBÍA MOVERSE CON RAPIDEZ Y ASTUCIA PORQUE LA OPOSICIÓN NO SE IBA A QUEDAR TRANQUILA. OTORGÓ A MANUEL DORREGO  EL CARGO DE COMANDANTE INTERINO DEL EJÉRCITO. 
LA DIRIGENCIA POLÍTICA PORTEÑA NO SE  RESIGNÓ A PERDER EL PODER QUE VENÍA TENIENDO DESDE 1810 E INICIÓ UNA SERIE DE INTRIGAS QUE PUSIERAN FIN A LA PRESIÓN DEL LITORAL Y RESTARA AUTORIDAD A SOLER . ENTERADO LÓPEZ  DE LOS MOVIMIENTOS QUE REALIZABAN SUS OPOSITORES EN BUENOS AIRES Y NO MUY CONFORME CON EL GOBERNADOR DE ESTA PROVINCIA DECIDIÓ INTERVENIR  LA MISMA. ES NECESARIO ACLARAR QUE MUCHO TUVO  QUE VER CON ESTA DECISIÓN LA SOCIEDAD CREADA CON ALVEAR Y CARRERA.
 SOLER INTENTÓ FRENAR EL AVANCE DE LOS PROVINCIANOS EN CAÑADA DE LA CRUZ  PERO FUE DERROTADO( JUNIO DE 1820) Y DEBIÓ RENUNCIAR AL CARGO , SU GOBIERNO FUE SUMAMENTE CORTO(5 DÍAS).
 LÓPEZ DUEÑO ABSOLUTO DE LA SITUACIÓN PRESIONÓ A LAS AUTORIDADES DE LUJÁN PARA QUE ELIJAN A ALVEAR COMO GOBERNADOR DE BS AS. LAS AMBICIONES DE ALVEAR NO TENÍAN LÍMITES AÑOS ATRÁS FUE UNO DE LOS ENEMIGOS MÁS DESTACADOS DE LOS FEDERALES, EN 1820 SE UNIÓ A ELLOS PARA VOLVER AL PROTAGONISMO POLÍTICO ,LO QUE NO SUPUSO ESTE PERSONAJE TAN PARTICULAR QUE EL CABILDO DE BUENOS AIRES RECHAZARÍA LA IMPOSICIÓN DE LÓPEZ.
 DORREGO FUE ELEGIDO GOBERNADOR; EL  MOMENTO  HISTÓRICO ERA MUY ESPECIAL Y EL AMBIENTE PRESAGIABA VIOLENCIA. EL GOBERNADOR RECIENTEMENTE ELEGIDO SOLICITÓ AYUDA A JUAN MANUEL DE ROSAS ( DESTACADO ESTANCIERO DE LA PROVINCIA DE BS AS ) Y AL GENERAL MARTÍN RODRÍGUEZ PARA PONERLE PUNTO FINAL AL CONFLICTO CON EL LITORAL.
EL PROYECTO DE DORREGO SE VIO DEMORADO PORQUE DEBIÓ SOLUCIONAR UN MOTÍN ENCABEZADO POR EL CORONEL PAGOLA. 
VENCIDO PAGOLA LAS FUERZAS PORTEÑAS SALIERON AL ENCUENTRO DE LOS NUEVOS SOCIOS( LÓPEZ, ALVEAR Y CARRERA).EN MENOS DE  12 DÍAS DORREGO LOGRÓ VENCER  EN DOS OPORTUNIDADES A SUS ENEMIGOS(SAN NICOLÁS Y PAVÓN). ENTUSIASMADO POR LOS TRIUNFOS NO ESCUCHÓ EL CONSEJO DE ROSAS Y RODRÍGUEZ Y DECIDIÓ PERSEGUIR A LÓPEZ  HASTA SANTA FE. ALLÍ FUE DERROTADO EN GAMONAL.
 LA DERROTA SUFRIDA POR DORREGO NO SÓLO TUVO CONSECUENCIAS MILITARES SINO TAMBIÉN POLÍTICAS; EL GOBERNADOR PRESENTÓ SU RENUNCIA.
LA LEGISLATURA DE BUENOS AIRES NOMBRÓ MARTÍN RODRÍGUEZ GOBERNADOR DE LA PROVINCIA. LA  MÁXIMA AUTORIDAD DE LA PROVINCIA ERA PARTIDIARIO DE UN ENTENDIMIENTO PACÍFICO  CON SANTA FE. 
NO BIEN INICIÓ SU MANDATO MARTÍN RODRÍGUEZ  TUVO UN PROBLEMA SERIO CON PAGOLA , QUIEN VOLVIÓ A LA CARGA EN CONTRA DEL PODER CONSTITUIDO. ESTA VEZ LA INTERVENCIÓN DE ROSAS Y SU HOMBRES ( LOS COLORADOS DEL MONTES) TRAJERON LA PAZ A LA PROVINCIA. ESTA NUEVA INTERVENCIÓN DE ROSAS AUMENTÓ SU IMAGEN POSITIVA NO SÓLO EN AS AS SINO EN TODAS LAS PROVINCIAS. PERO HUBO UN MANIFIESTO PÚBLICO REALIZADO POR EL ESTANCIERO LUEGO DE SU INTERVENCIÓN  QUE  ANTICIPABA SU POSICIÓN POLÍTICA FRENTE A LOS ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS QUE VIVÍA EL RÍO DE LA PLATA.
 LOS SUCESOS POLÍTICOS , SOCIALES Y MILITARES DETERMINARON  QUE LA JUNTA DE REPRESENTANTES  OTORGARA  A RODRÍGUEZ LAS FACULTADES EXTRAORDINARIAS. ESTE BENEFICIO LE PERMITIÓ UN ACERCAMIENTO CON LÓPEZ, CON LA MEDIACIÓN DE BUSTOS ( GOBERNADOR DE CÓRDOBA) Y EL APOYO DE ROSAS.
 A FINES DE NOVIEMBRE  EN LA ESTANCIA DE BENEGAS( PRÓXIMO A ARROYO DEL MEDIO)  SE FIRMÓ UN PACTO ENTRE BS AS Y SANTA FE  CONOCIDO CON EL NOMBRE DE LA ESTANCIA.EL PACTO ESTABLECÍA LA PAZ ENTRE LAS PARTES Y LA REUNIÓN DE UN CONGRESO EN CÓRDOBA.
EL PACTO DEJABA FUERA DEL ACUERDO A RÁMIREZ Y EL ALEJAMIENTO DE ALVEAR Y CARRERA DEL ESCENARIO POLÍTICO. SANTA FE PIDIÓ ADEMÁS UNA INDEMNIZACIÓN ECONÓMICA Y LA ENTREGA DE UN NÚMERO IMPORTANTE DE CABEZAS DE GANADO . EL PEDIDO ESTUVO A PUNTO DE HACER FRACASAR EL PACTO , PERO ROSAS GARANTIZÓ  LA ENTREGA DEL GANADO( ENTREGÓ 25.000 CABEZAS DE GANADO) POR SU PARTE BS AS CONTRIBUYO CON DINERO PARA SATISFACER LA DEMANDA DE LÓPEZ.
TODO ENTENDIMIENTO ENTRE LOS PORTEÑOS Y ALGUNA PROVINCIA DEL LITORAL  GENERABA UN EFECTO REBOTE EN EL RESTO DE LAS OTRAS PROVINCIAS.
 EL TRATADO DE PILAR NO FUE DEL AGRADO DE ARTIGAS , QUIEN SE ENMISTÓ CON RÁMIREZ; EL CAUDILLO ENTRERRIANO NO ACEPTÓ SEGUIR BAJO LA TUTELA DE ARTIGAS. ESTE DISTANCIAMIENTO TERMINÓ EN UN ENFRENTAMIENTO ARMADO(LAS GUACHAS Y ABALOS).LA DERROTA MILITAR DE ARTIGAS CONSTITUYÓ SU FIN POLÍTICO. RÁMIREZ FUE PROCLAMADO JEFE SUPREMO DE ENTRE RÍOS Y CON VISIBLES INTENCIONES DE EXTENDER SU INFLUENCIA SOBRE TODA LA MESOPOTAMIA Y PARAGUAY.

EL PACTO DE BENEGAS AFECTABAN LOS PROYECTOS DE RÁMIREZ( EL PACTO FUE BILATERAL) , SU DESEO ERA DIRIGIR LA GUERRA CONTRA LOS PORTUGUESES Y ACUSABA A BS AS DE SER RESPONSABLE DEL DESTINO DE LA BANDA ORIENTAL. ESTA ACUSACIÓN ERA EL JUSTIFICATIVO QUE NECESITABA PARA INVADIR A LOS PORTEÑOS( SABIENDO LA REALIDAD MILITAR QUE VIVÍAN). RÁMIREZ PIDIÓ LA COLABORACIÓN DE LÓPEZ , QUIEN SE NEGÓ POR EL COMPROMISO ADOPTADO EN BENEGAS. LA NEGATIVA LLEVÓ AL, ENTRERRIANO A INVADIR LA PROVINCIA VECINA .
LOS ENFRENTAMIENTOS FUERON VIOLENTOS HASTA QUEEN  MAYO DE 1821 LÓPEZ LOGRÓ UN TRIUNFO DEFINITIVO EN CORONDA. 
DEBILITADO RÁMIREZ IGUAL INTENTÓ SEGUIR IMPONIENDO SU VOLUNTAD ; EN JULIO DE 1821 FUE DERROTADO  EN SAN FRANCISCO ( CÓRDOBA) POR LAS FUERZAS DE BUSTOS ASESINADO.
LA DESAPARICIÓN DE ARTIGAS Y RÁMIREZ TRANSFORMÓ A LÓPEZ EN LA PRINCIPAL  FIGURA POLÍTICA DEL LITORAL










RESUMEN REALIZADO POR RICARDO CRUZ
 BIBBLIOGRAFÍA CONSULTADA:
CHIARAMONTE,J.C.,” ORÍGENES DE LA NACIÓN ARGENTINA”,BS AS EDIT. PLANETA, 2007
DI MEGLIO GABRIEL,¡VIVA EL BAJO PUEBLO!BS AS , PROMETEO, 2007
FRANKLIN, RAÚL,”Y OTROS,”LA ARGENTINA COLONIAL”, BS AS SIGLO XXI, 2009, CÁP.  6 Y 7
GOLDMAN NOEMÍ Y OTROS ,”CAUDILLISMO RIOPLATENSE”,BS AS, E.U.D.E.B.A,200O
GOLDMAN NOEMI Y OTROS,"REVOLUCIÓN, REPÚBLICA, CONFEDERACIÓN", BS AS, SUDAMERICANA, 2003
HALPERIN  DONGHI, TULIO;”DE LA REVOLUCIÓN DE INDEPENDENCIA A LA CONFEDERACIÓN ROSISTA”, BS AS , PAIDÓS,2012
HALPERIN DONGHI, T.,”HISTORIA  DE AMÉRICA LATINA: REFORMA Y DISOLUCIÓN DE LOS IMPERIOS IBÉRICOS: 1750-1810”, MADRID , ALINZA, 1981