sábado, 2 de enero de 2016

LOS PRIMEROS AÑOS DE LA ARGENTINA CONSTITUCIONAL (1853-1880)



LOS PRIMEROS AÑOS DE LA ARGENTINA CONSTITUCIONAL (1853-1880)
La salida de Rosas de la escena política nacional produjo una serie de cambios y un nuevo  juego de intereses en  la dirigencia política de  la Confederación  Argentina.
Urquiza autor material e intelectual  de la derrota de Rosas se transformó en el referente indiscutido de las decisiones que se tomaron a partir de 1852. Sobre su espalda recayó la tarea compleja de organizar la nación sobre principios federales, pero para lograr tan complejo objetivo trató de reconciliar posturas ideológicas totalmente opuestas  como eran la unitaria y la federal.
No todas las medidas ejecutadas por el caudillo entrerriano gozaron del beneplácito de las demás provincias, dueño del control político de Bs As designó a Vicente López  para que la gobierne. Vicente López era una persona de reconocida  trayectoria entre los miembros de  la sociedad porteña, sin embargo  el  haber colaborado con la gestión rosista  despertó la  indignación de los unitarios.
Urquiza sabía que  los unitarios de Bs As estaban esperando el momento indicado para monopolizar nuevamente el poder y que su  relación con ellos pendía de un hilo fino. El caudillo  para congraciar a las provincias  federales dictó una serie de decretos que despertaron la ira de los ciudadanos de Bs As:
 -- Fusilamientos sin juicio previo.
  --Restituyó bienes a familiares de Rosas.
  --Obligó el uso del cintillo punzó.
  --Utilización en proclamas públicas de la frase : “Salvajes unitarios”.
El regreso de algunos intelectuales a la ciudad revivió el fuego  por la libre  publicación de ideas, varios periódicos fueron la prueba concreta  de esta afirmación, de la mano de Vélez Sarsfield nació  El Nacional , Mitre fundó Los debates y el oficialismo no se quedó atrás para responder los ataques de la oposición,  por gestión de Diego de Alvear  y Delfín  Huergo  creó El Progreso.
 En este contexto  político Urquiza sabía perfectamente que al regresar a su provincia los unitarios harían lo imposible para retomar el poder  que habían perdido   varias décadas  atrás, por esa razón decidió avanzar en lograr  la unidad política de la Confederación  Argentina. En  la mansión que perteneció a Rosas, Urquiza se reunió  con los gobernadores de Corrientes, Santa Fe y Bs As  y firmaron el Protocolo de Palermo. En el documento se estableció  que las relaciones exteriores quedarían  en manos de Urquiza y que a la brevedad  se invitaría a las demás provincias  a una reunión en San Nicolás  para determinar las bases de un Congreso General Constituyente.
En un ambiente lleno de temor, dudas y esperanza en mayo de 1852 en la ciudad de San Nicolás se firmó el Acuerdo que sentó las bases de la futura organización. Los puntos más importantes del Acuerdo determinaron  que:
                                      --El Pacto Federal  sería  ley fundamental de la República.
--Realizar un Congreso General Constituyente en  Santa Fe para la redacción y aprobación de una Constitución Nacional
--Cada provincia  enviaría dos diputados al Congreso.
---Urquiza ocuparía el cargo de Director Provisional del país (En sus manos quedarían las relaciones exteriores y el mando del ejército).
El Acuerdo fue un balde de agua fría para la sociedad porteña que vio en Urquiza la reencarnación de Rosas. La Legislatura porteña que  había aprobado la participación de Vicente López en la reunión en San Nicolás  lo descalificó por haber firmado la aprobación del acuerdo  sin consultar al soberano organismo.
En junio de ese año la Junta de Representante  llamó a sesiones extraordinarias para tratar el Acuerdo de San Nicolás. La reunión se hizo en un clima muy caliente  durante  varios días los periódicos porteños  arengaron  a la población a  salir a las calles y repudiar  la firma del acuerdo.
Era  lógico que el Acuerdo fuese rechazado por afectar los intereses de la provincia de Bs As. López ante la negativa del organismo porteño renunció a su cargo. La Legislatura no perdió tiempo y nombró de manera inmediata a su presidente Manuel  Pinto gobernador provisorio. A los unitarios todo les salió perfecto: rechazaron el Acuerdo y sacaron un gobernador protegido por Urquiza.
La alegría de la elite porteña no duró mucho  porque Urquiza invadió la ciudad de Bs As disolvió la Legislatura, restituyó a López en el cargo, desterró a las principales figuras opositoras y eliminó a la prensa opositora.
López cansado del rechazó que sufría por  parte de los vecinos de la ciudad renunció definitivamente  al cargo. El tiempo pasó rápido y Urquiza debió  abandonar Bs As para presidir el Congreso Constituyente  de Santa Fe,   antes de partir  designó al general Miguel Galán gobernador provisional de Bs As y dictó una amnistía para los unitarios desterrados.
 Los porteños jamás aceptaron a Urquiza  ,dudaban de su honestidad política. Durante la estadía del gobernador entrerriano en Bs  As  Mitre y Alsina  organizaron un movimiento local para terminar  con el sometimiento de la ciudad  en manos de un caudillo federal.
El discurso de Mitre atrapó a los generales correntinos Madariaga, Hornos y Pirán , con este apoyo militar en septiembre de 1852 Bs As se sintió sacudida por un movimiento revolucionario que restituyó en sus funciones a La Legislatura y designó nuevamente a Pintos  gobernador  . Cada vez crecía con  más fuerza   en Bs As  un sentimiento de rechazo hacia el viento federal que recorría  las provincias del interior.  En este ambiente La Legislatura porteña dictó una ley que desconocía al Congreso General Constituyente;  redoblando la apuesta en contra de Urquiza retomó el manejo de las relaciones exteriores.
Una lectura más aguda del contexto político que se vivía permitirá deducir que la separación entre Bs As y La Confederación ya se había declarado. Los porteños tenían el plus de contar con las ganancias que les reportaba la aduana  y con esto a su favor darse el lujo de darle la espalda al resto de las provincias. Desafiando al mismo Urquiza  La Legislatura nombró a Valentín Alsina gobernador. El nuevo funcionario representaba a la elite porteña más dura, sin embargo renunció al cargo al producirse el levantamiento y sitio de Bs As encabezado por Hilario Lagos (Rosista), quien  proclamó  públicamente su apoyo a Urquiza.
El sitio duró unos meses despertando el temor de los habitantes de la ciudad, miles de rumores circulaban sobre una posible  invasión de la “chusma provinciana”, profundizando aún más el miedo existente. El general Pintos quien remplazó a Valentín Alsina trató por todos los medios de tranquilizar a la población y tomar las  medidas de seguridad que el caso requería. Finalmente el sitio fracasó.
Mientras  Bs As  vivió momentos de angustias el resto de las provincias se reunieron en Santa Fe con el objetivo de sancionar una constitución,  el diputado por Salta  Facundo Zuviría fue designado presidente del Congreso General Constituyente.
Tras varias jornadas de debates la constitución fue  sancionada el primero de mayo de 1853. La Ley Fundamental de nuestro país se inspiró en la constitución de E.E.U.U. El  argumento explicitado fue sostenido desde un primer momento por Sarmiento y Alberdi, sin embargo el autor de Bases y punto de partida  reconoció que la constitución de los norteamericanos  fue una de las fuentes consultadas, pero defendió el carácter original de nuestra   ley fundamental. Además se tomaron como  fuentes para su confección  los siguientes documentos:
                                                                                  ----Las constituciones liberales de 1817 y 1826.
---- El libro “Bases y puntos de partida para  la organización  política de República Argentina” de Juan Bautista Alberdi.
-----La Constitución de Filadelfia de 1787.
-----Los pactos interprovinciales preexistentes.
---El Dogma Socialista de Echeverría.
----El Federalista de Hamilton y  de otros constitucionalistas norteamericanos.

La Constitución Nacional establecía la forma representativa, republicana y federal de gobierno. En ella se reafirmaba la división de poderes,  se garantizaba los derechos individuales de los habitantes y  se  adoptaba  el culto católico como la religión oficial.
Es necesario  observar  que la constitución establecía la federalización de la ciudad de Bs As y la nacionalización de la aduana en manos de los porteños. Lamentablemente  estos dos aspectos no pudieron ser puestos en vigencia debido al  conflicto entre Bs As y la Confederación.
La sanción de la constitución generó grandes expectativas en las provincias, quienes venían muy golpeadas desde el punto de vista económico. En  función de lo establecido por  la  constitución, el Congreso General Constituyente tuvo a su cargo la elección presidencial, por una mayoría aplastante Justo José de Urquiza fue elegido presidente y Salvador María del Carril ocupó el cargo de vicepresidente. 
La separación de Bs As del resto de la confederación  determinó que las autoridades nacionales  fijaran como capital a la ciudad de Paraná. Desde la capital de la Confederación Urquiza planificó una salida urgente al caos económico que los asolaba, el  problema  afectaba a más de 700.000 habitantes.
En el Estado de  Bs As  la situación era totalmente diferente, su sólida posición  económica le permitía darse el lujo de tomar las decisiones que quería: separarse de la Confederación y rechazar la constitución dictada en Santa Fe. La Legislatura porteña eligió a Pastor Obligado gobernador  y proyectó  la sanción de una constitución.
La constitución del Estado de Bs As  de 1854 expresaba el espíritu autonomista  de la dirigencia política porteña, en su apartado quedó plasmada la siguiente frase;”Bs As es un Estado con libre ejercicio de su soberanía interior y exterior, mientras no la delegue expresamente en un gobierno federal”.
Bs As tenía 400.000 habitantes  y un crecimiento constante, para esta época se fundaron varios pueblos: Las Flores, Lomas de Zamora, Bragado, Chivilcoy  entre otros. El gobierno porteño aspiró a modernizar la ciudad; en  la zona de Retiro  creó una usina de gas que abastecía gran parte de la zona y  ordenó el trazado de la primera línea férrea que unía La Plaza Lavalle con Flores.  La educación fue otra prioridad para las autoridades provinciales; Sarmiento fue designado Director  del Departamento de Escuela y le dio suma importancia a la organización de la enseñanza primaria.  
Para que se tenga una dimensión de las diferentes realidades que vivían  La Confederación Argentina  y el Estado de Bs As, la primera no podía satisfacer las necesidades básicas de los habitantes de algunas provincias, mientras que  la segunda se preocupaba  por satisfacer las   necesidades culturales de los porteños. En 1857 se construyó el Teatro Colón (El primero) frente a Plaza de Mayo, diseñado por el ingeniero Pellegrini. En la función de inauguración se trajeron a los artistas europeos más distinguidos de la época. La elite porteña  culturalmente se sentía más cerca de Europa  que del resto de las provincias.
Sin embargo uno de los problemas serios que tenía el Estado de Bs As era el constante ataque de los  malones en la frontera  sur; especialmente la zona más rica. Las incursiones de los indígenas no permitieron la libre explotación ganadera. Durante el conflicto armado entre Bs As y la Confederación, Urquiza firmó acuerdos con los aborígenes con el fin de tenerlos de aliados.
Por su parte el gobierno  instalado en Paraná se rodeó de las personalidades más ilustres para superar los graves problemas  que se le presentó, su gabinete estuvo conformado por Benjamín Gorostiaga , Juan María Gutiérrez, Santiago Derqui  quienes colaboraron incondicionalmente con el presidente.
Urquiza  recibió el apoyo de muchos provincianos  y él de los alquilones, porteños enfrentados con la conducción política que manejaba los destinos de Bs As , con este apoyo buscó  superar la crisis económica que tenía a mal traer a la Confederación . Nadie dudaba que la incorporación de B s As sería la solución  mágica que las provincias necesitaban para superar el problema.
El equipo presidencial tuvo el privilegio de poner en marcha la maquinaria institucional que regiría los destinos de la nación:
                                     - -- Apoyó la sanción  de las constituciones provinciales.
                                   ----Designó a los magistrados que conformaron la corte Suprema de Justicia.
                                   -----Creó Tribunales  Judiciales en el territorio de la Confederación.
Durante los seis años de gobierno (1854-1860) el primer presidente apostó  al crecimiento de  la instrucción pública pues consideraba que el progreso estaba ligado a la calidad educativa. Por sugerencia de sus asesores  nacionalizó la Universidad de Córdoba y el colegio Monserrat.
Como buen entrerriano fomentó en su  provincia  el desarrollo de la educación, el Colegio de Concepción del Uruguay pasó al ámbito de la nación y se transformó en modelo para  otras provincias y para los países limítrofes. Otorgó subsidio a las provincias para mejorar el sistema educativo  y becas para los estudiantes.
No se puede pasar por alto la inversión que hizo el gobierno nacional en el campo de la investigación, se contrató al geógrafo francés Martín Moussy  para realizar un trabajo geográfico del suelo argentino. También se contrataron  a destacados sabios europeos para diferentes  investigaciones de interés nacional.
A Urquiza no se le reconoce el importante  aporte que realizó en política inmigratoria, a él  le corresponde el acierto de haber traído  las primeras colonias agrícolas europeas al territorio argentino .Paralelo a la inmigración se hizo un censo nacional en 1857.
El gobierno nacional sabía que los medios de transportes y  de comunicación eran  las llaves que abrían las puertas del progreso, por eso puso en marcha un servicio de mensajerías, profundizó la exploración de los ríos interiores y  mandó a realizar estudios de campo para el trazado de líneas férreas desde Córdoba hasta Rosario.
 Urquiza tenía muchos  proyectos  que fueron imposibles de  materializar por la falta de dinero, el tiempo pasaba y la crisis económica  se profundizaba  .La desesperación ganó a toda la Confederación , la  solución era buscar la  forma  que ingresen divisas  al territorio nacional a través del comercio, por ese motivo de dictó la Ley  de Derechos Diferenciales ‘La ley  establecía que los productos introducidos  directamente a la Confederación por el puerto de Rosario sin pasar por Bs As pagarían una tasa común , pero si procedían  del puerto porteño la tasa sería de un 30 % más caro”.
La ley buscó reactivar el comercio en la Confederación y perjudicar a Bs As, el resultado no fue el esperado  porque los buques extranjeros siguieron  dejando la mercancía en el puerto de Bs As. Urquiza continuó  sin encontrar la salida al problema económico.
En política exterior  Urquiza  firmó tratados con Inglaterra, Francia y E.E.U.U  para la libre navegación de los ríos interiores. Por su cercanía con Paraguay y por los lazos de amistad que tenía firmó tratados de comercio con  esa nación.  Reconoció también  la independencia de Brasil y Chile.
Otra acción diplomática descollante fue la designación de Juan Bautista Alberdi como  representante diplomático en Europa para el reconocimiento del gobierno de la Confederación frente a las principales naciones europeas.
La situación política en Bs As no era la mejor, el gobierno porteño debió eliminar mediante las armas una rebelión encabezada por el general Jerónimo Costa, los rebeldes representaban a la oposición que no veían con buenos ojos la separación de Bs As  del resto de las provincias.
Las autoridades porteñas acusaron a Urquiza de apoyar a los rebeldes, sin embargo  la respuesta del presidente  tuvo como objetivo bajar el nivel del enfrentamiento, propuso firmar un pacto de convivencia que pusiera un poco de paz a las violentas relaciones.
El pacto de convivencia  fue firmado en diciembre de 1854, entre sus principales puntos  estableció:
-----Cesar las agresiones militares.
----Restablecer las relaciones comerciales.
---La Confederación  castigaría  a los que participaron en la fracasada invasión a Bs As.
En enero de 1855 se firmó un segundo pacto de convivencia  que fue complementario del primero; en él se comprometieron a mantener la integridad del territorio contra cualquier  invasión  extranjera y poseer la misma bandera. Con la firma del segundo tratado se  profundizaron las pautas para las actividades comerciales entre el Estado de Bs As y la Confederación.
De muy poco sirvieron los pactos porque el conflicto de fondo entre ambos estados siguió vigente. En Bs As  las diferencias ideológicas entre los diferentes  actores sociales  era  cada vez más evidente, por un lado se agruparon los chupandinos  ( Partidiarios de que  Bs As  formara  parte de La  Confederación), por el otro lado se encontraban los pandilleros (Liberales  por principios y defensores del autonomismo porteño).
Los pandilleros estaban liderados por figuras de alto reconocimiento en la esfera  nacional: Sarmiento, Mitre, Mármol, Alsina, etc. EL enfrentamiento entre ambos grupos era fomentado por la prensa partidista ; los chupandinos  hacían oír su voz a través de La Reforma  y los pandilleros mediante el periódico La Tribuna.
El clima de hostilidad se tornó más alarmante cuando  Valentín Alsina fue elegido gobernador, faltaba sólo una chispa para que se desataran las acciones bélicas entre los dos estados argentinos. En octubre de 1858 fue asesinado el gobernador de San Juan, Nazario Benavidez, el asesinato fue planificado por elementos porteños autonomistas.
Ante el rumbo que tomaban  los acontecimientos el Congreso de la Confederación  facultó a Urquiza a anexar a Bs As de manera pacífica o por las armas si la situación lo requería .Enterados de la decisión tomada por las autoridades de la Confederación, el gobernador y La Legislatura de Bs As se organizaron ante  la inminente declaración de guerra. Bartolomé Mitre fue nombrado jefe de las fuerzas provinciales.
En octubre de 1859 en la Cañada de Cepeda se enfrentaron las fuerzas de Mitre y las de Urquiza, con un rotundo triunfo del presidente de la Confederación. L a derrota de los porteños determinó la renuncia de Alsina, quien fue remplazado por Felipe Lavallol.
 En noviembre de 1859 y con la mediación del hijo del presidente de Paraguay se firmó el Pacto de San José de Flores, un tratado de unión entre las partes enfrentadas.
En el pacto se estableció: 
n  Bs As formaría parte de la Confederación.
n  Bs As convocaría convención para examinar la Constitución Nacional.
n  Las reformas que la convención realizaría serían  elevadas al presidente para  que convoque a una Convención Nacional que analizaría lo solicitado.
n  La Aduana  y todas las oficinas públicas de la provincia pasarían a la nación.
n  Bs As tenía garantizado su presupuesto por cinco años a partir de la firma del pacto.
En  mayo de 1860 la Convención  Provincial  elaboró el informe sobre la reforma constitucional que se elevó al gobierno  nacional para su análisis y aprobación. La Convención Provincial  estuvo integrada por ilustres personajes del liberalismo porteño; Vélez Sarsfield, Mármol, Mitre, Cruz Obligado y Sarmiento. El objetivo de los convencionales bonaerenses  era asegurar la soberanía de Bs As contra cualquier amenaza de intervención del gobierno nacional, además de conservar  el privilegio en materia económica.
La Convención Nacional se reunió en Santa Fe en septiembre de 1860 y aprobó en su totalidad las reformas propuestas por Bs As. Las principales modificaciones fueron las siguientes:
--Los nombres oficiales para el  país serian; Confederación Argentina, República Argentina y Provincias Unidas del Río de la Plata. Para el  encabezamiento de las leyes se utilizaría el nombre de Nación Argentina.
--El Congreso Nacional determinaría la capital de la república.
---Autonomía de las constituciones provinciales enmarcadas dentro de la Constitución Nacional.
---Fundamento constitucional a la intervención de las provincias por parte del Poder Ejecutivo Nacional.
Es importante observar que en mayo de 1860 La Legislatura de Bs As  designó a Bartolomé Mitre gobernador. El nuevo funcionario representaba al partido liberal más intransigente y se rodeó de un gabinete con políticos enemigos de Urquiza. Las dos combinaciones juntas eran un verdadero explosivo. En junio de 1860 Mitre envió a Vélez Sarsfield a Paraná en donde firmó un Convenio  con las autoridades nacionales.
El convenio establecía:
1-      Bs As  debía realizar un aporte monetario al tesoro nacional.
2-      Bs As  tenía que jurar la Constitución  y enviar diputados Al Congreso Nacional.
En el plano nacional Santiago Derqui ocupó la presidencia (1860-1861)  acompañado de Juan Pedernera  en calidad de vicepresidente.  Derqui como Mitre buscaron recomponer  las relaciones  entre el gobierno nacional y  el gobierno  provincial   para tal efecto  organizaron varias reuniones. En el marco de esos encuentros  se enteraron que en San Juan   el gobernador  interventor ,José  Virasoro   puesto por Urquiza había sido asesinado por Antonio  Aberastain , líder de un movimiento revolucionario.
 Derqui  y Urquiza  acusaron a Sarmiento de haber sido el autor intelectual de la muerte de Virasoro.  (Se debe observar que Urquiza siguió teniendo un papel determinante en las decisiones que tomaban las autoridades nacionales). Sarmiento gozaba de la  protección y amistad de Mitre , una simple lectura  de los acontecimientos  preanunciaban un nuevo conflicto.
Derqui ordenó al coronel  Juan Saá, gobernador de San Luis  normalizar la situación de la provincia de San Juan . Luego de una dura batalla Saá se impuso a los revolucionarios  y los fusiló. El  gobierno nacional apoyó y felicitó al interventor. Por su parte las autoridades de Bs As  repudiaron el accionar del presidente de la confederación.
El malestar creció aun más entre las dos partes disidentes  cuando Bs As  eligió  a los legisladores  para el Congreso Nacional sin ajustarse a las leyes electorales nacionales. Las autoridades del Congreso rechazaron a los diputados  porteños  y ordenaron nuevas elecciones. La respuesta era más que evidente Bs As  se declaró en rebeldía y el presidente de la Nación solicitó a Urquiza intervenir la provincia sediciosa. Mitre no perdió tiempo y organizó el ejército provincial para resistir el inminente ataque de las fuerzas confederadas, en septiembre de 1861  ambos ejércitos se enfrentaron en Pavón .La derrota de Pavón determinó la renuncia de Derqui y el alejamiento de Urquiza de la vida  política nacional .
Es importante que el lector comprenda que la batalla de Pavón cambió el paradigma político de la Nación Argentina, pues Mitre se transformó en la persona más influyente de la época materializando un nuevo proyecto  de país. Si se quiere profundizar sobre  la idea de  modelo   de país que nació se deben  comentar  algunas  de las cartas de Sarmiento a Mitre después de la batalla de Pavón:….”A usted le corresponde la gloria  de restablecer en toda la República  el predominio de la clase culta, anulando el levantamiento de las masas”………………”No trate de economizar sangre de gaucho. Éste es un abono que es preciso hacer útil al país. La sangre es lo único que tienen de humano”……..
 En junio de 1862 se realizaron las elecciones presidenciales siendo elegido Mitre  presidente de la Nación y Marcos Paz vicepresidente (1862-1868). Su primera obra de gobierno fue el traslado de la  capital de la Confederación a Bs As y la  federalización de la provincia. Mitre sabía perfectamente que el crecimiento del  país dependían de la llegada de capitales extranjeros  y de la mano de obra calificada, pero para que esto sucediera debía terminar con los conflictos bélicos en todo el territorio nacional.  El presidente utilizó el ejército como herramienta elemental para lograr la unidad nacional y eliminar todo tipo de resistencia.
El inicio del mandato presidencial de Mitre se dio dentro de un panorama caliente entre los propios liberales; Mitre lideraba al partido liberal nacionalista conocidos como los cocidos y Adolfo Alsina al partido autonomista denominados los crudos. Sus proyectos políticos era antagónicos, los primeros buscaban  la integración nacional a través de la ideología liberal y los segundos que Bs As conserve un lugar de privilegio en relación a las demás provincias. La astucia  política y la capacidad de  gestión de Mitre lograron vencer a sus contrincantes de turno.
El gobierno nacional miraba hacia el futuro por esa razón  entre sus planes había dos  proyectos: la inserción de Argentina en el mercado mundial  y la reorganización del territorio nacional, en este último aspecto dictó una ley que determinó que los territorios existentes  fuera de los límites provinciales eran nacionales.
Las autoridades nacionales tenían todo por hacer en  materia de gestión pública en todas las áreas de gobierno, la falta de un sólido poder judicial entorpecía  el normal funcionamiento de las instituciones y la buena convivencia social entre los ciudadanos. Uno de los grandes aciertos en el aspecto judicial fue  el nacimiento del Poder Judicial Nacional  y la sanción de la ley que regulaba su funcionamiento.
En este marco innovador en materia judicial, el Poder Ejecutivo  autorizado por el Congreso  designó una comisión encargada  de redactar proyectos de Código Penal, Civil y de Minería.
Vélez Sarsfield tuvo a su cargo la redacción del Código Civil que fue aprobado en 1869 y puesto en vigencia en 1871. A su vez el Código de Comercio de la provincia de Bs As redactado por Vélez Sarsfield fue nacionalizado.
Es menester explicar que con Mitre se inició un proceso político, social,  jurídico y económico que   buscaba imponer  orden en la nación  y que fue continuado por sus sucesores.  Para  estos presidentes el desorden va de la mano del atraso  y no permite la llegada de capitales ni la expansión de las actividades económicas. Mitre argumentaba que el orden regularizaba el funcionamiento de la sociedad y hacía previsibles las transacciones y los comportamientos individuales. Para llegar al progreso debe existir orden.
Se ha hecho referencia  en el gobierno de Urquiza de  la mala situación económica  que vivió la Confederación, al asumir Mitre  como presidente la situación era tétrica: provincias pobres, inflación y moneda desvalorizada. En 1862 se nacionalizó la Aduana trayendo cierto alivio a las provincias. Se reorganizó el Banco de la provincia de Bs As  y se controló la emisión de billetes. En las provincias se crearon bancos para solucionar los graves problemas que atravesaban las diferentes regiones.
El Estado Nacional intentó por todos los medios  promover la agricultura para potenciar la economía pues estaban convencidos que la misma  no afectaría la cría de ganado. Los ganaderos que representaban a los terratenientes más ricos  no aceptaban tal propuesta y hacían  llegar su malestar a las autoridades. En 1866 se fundó la Sociedad Rural Argentina (SRA), sus miembros representan a los ganaderos dedicados a la cría de ovejas. El objetivo de la SRA en sus primeros pasos era modernizar la producción lanar.
Las autoridades nacionales apostaron a mejorar el sistema educativo  y en especial la enseñanza media; con el nombre de Colegio Nacionales se fundaron  varios establecimientos  en  las diferentes provincias .El plan de estudio duraba  cinco años  y permitía que los egresados tuvieran un ingreso directo a las universidades nacionales. Mitre afirmaba que los colegios nacionales  tenían como objetivo habilitar al hombre para las múltiples exigencias de la vida social elevando el nivel intelectual  y moral del pueblo y formando ciudadanos aptos para gobernar y ejercer sus derechos. Según él era la institución preparatoria para los estudios superiores y la que forjaba la conciencia nacional.
Durante este gobierno se creó el prestigioso  Colegio Nacional de Bs As  conducido por el doctor Eusebio Agüero.  La política educativa contempló un sistema de becas para alumnos pobres  de todo el país .El poder ejecutivo nacional  usaba con frecuencia  una frase que muchos intelectuales ponderaron, pero que en realidad escondía una intención discriminatoria: “Hay que educar al pueblo para luchar contra la ignorancia que puede vencernos con la masa”.
Mitre continuó y profundizó  la tarea iniciada por Urquiza en el trazado de líneas férreas; acción necesaria para las ambiciones económicas que tenía el presidente. En 1865 se construyó el Ferrocarril  Oeste  que unía Luján  y Mercedes, el Ferrocarril  del Sud  llegó hasta Chascomús  y el Ferrocarril del Norte se extendió hasta  San Fernando. Hacia 1870 la ciudad de Rosario y la ciudad de Córdoba  quedaron unidas por líneas férreas. El gobierno además  aprobó un proyecto para unir Corrientes y  Entre Ríos. 
Ante la falta de mano calificada, las autoridades nacionales buscaron la fórmula de atraer a los inmigrantes europeos   y  potenciar  las actividades rurales,  es lógico suponer que los gauchos no entraban en los planes de Mitre prueba de ello es la cantidad de leyes y ordenanzas dictadas al respecto.  El Código Rural dictado en 1865 limitó el derecho a cazar, prohibió los juegos de azar  y el uso de armas blancas. Definió de manera precisa el concepto de vago, en esta categoría entraban las personas que no tenían un domicilio fijo, un salario digno y que ofendían la moral y el orden público. El castigo era confinarlo a la lucha contra el indio o servir en trabajos públicos por tres años.
Los historiadores  coinciden por unanimidad  en que Mitre fue el artífice de la unidad nacional, empresa nada fácil  y muy violenta porque fue lograda mediante las armas del ejército nacional. En 1863  Vicente Peñaloza (El Chacho) oriundo de La Rioja  y con gran influencia en San Luis y Catamarca  se opuso al proyecto político de Mitre. Peñaloza  expuso  públicamente su rebeldía contra el gobierno de Mitre, lo consideraba el verdugo de las provincias y lo acusaba de desterrar y mandar a asesinar a los ciudadanos por el solo hecho de pertenecer al partido federal. No estaba en los planes de Mitre soportar ninguna resistencia al gobierno nacional por ese motivo autorizó al ejército a penetrar en la región  y derrotar al caudillo federal, quien fue ejecutado en Olta.
Tres años después  Felipe Varela, un popular caudillo federal retomó la resistencia provinciana en contra del gobierno nacional.  Varela estuvo a las órdenes del Chacho Peñaloza, defensor encarnizado de los ideales federales, acusaba a Mitre de haber usurpado el gobierno nacional y tomar para provecho de Bs As el tesoro real. Su bandera tenía la siguiente leyenda: “Federación o muerte”, Viva la unión americana”.  Felipe Varela se opuso a la guerra contra Paraguay, porque consideraba que destruiría la unidad americana y que sólo beneficiaba  a Gran Bretaña.  Mitre que  buscó desde un primer momento  consolidar la autoridad del estado  nacional   vio que era la oportunidad de acabar  definitivamente con la resistencia federal. No dudó  en nombrar al gobernador de Santiago  representante  de las fuerzas nacionales, en1866  fue derrotado el famoso caudillo  en la batalla Pozo de Vargas.
El enfrentamiento entre Felipe Varela y  Manuel  Taboada  quedó grabada en la memoria  de los habitantes de las dos provincias que participaron en el conflicto y fue inmortalizada en una canción popular llamada Zamba de Vargas. La canción es de autor anónimo y fue publicada en 1906 por Andrés Chazarreta. La zamba relata la batalla final  entre los hombres de Varela  y las fuerzas de Taboada en Pozo de  Vargas. Sus letras  dicen : ………………
                
Forman los riojanos
En Pozo de Vargas
Los manda Varela
Firme en la batalla
Contra los santiagueños
Con gran denuedo van a pelear
Ya Don Manuel Taboada,
Alza su espada, se ve brillar.
-------------------------
Atacó Varela
Con gran pujanza;
Tocando a degüello,
a sable y lanza
se oyen los alaridos,
en el estruendo de la carga
y ya pierden terreno
los santiagueños de Taboada.
--------------------------
“Bravos santiagueños “
-dijo  Taboada-
Vencer o la muerte
Vuelvan su cara.
Por la tierra querida
Demos la vida para triunfar
Y ahí no más a la banda
La vieja zamba mandó a tocar
         

 El último levantamiento  estuvo encabezado  por Juan Saá en la región de Cuyo; en  1867 las tropas nacionales derrotaron de manera absoluta a los rebeldes.
Durante la gestión  presidencial  de Mitre tuvo lugar una de las guerras más trágicas en la historia americana: La guerra contra Paraguay  o La  Guerra de la Triple Alianza. El conflicto armado llevó a Paraguay a su destrucción total  tanto en lo económico como en lo social. Para analizar con claridad la guerra es necesario tener presente  la siguiente situación: desde 1810 Paraguay  se dedicó al desarrolló de su economía, desligándose  de la lucha por la independencia americana. En este ambiente de paz y trabajo creció su población y Paraguay se transformó en un gran productor de materia prima y de productos manufacturados, que no sólo abastecían el mercado interno sino además él de  los de los países limítrofes. Los comerciantes ingleses y sus socios americanos no se mostraron contentos  con esta realidad y pusieron en marcha diferentes estrategias para eliminar a la peligrosa competencia ; “La guerra fue la solución a su problema”.
El inició de la guerra  ocurrió  en Uruguay , hacia 1864  gobernaba el país hermano  un representante del  Partido Blanco( De tendencia federal y nacional) , Venancio Flores líder del Partido Colorado( Liberal)  encabezó un movimiento  golpista para sacarlo del poder . Los golpistas gozaban de la simpatía de Mitre. Paraguay aliado del presidente uruguayo  pidió explicaciones al gobierno argentino que desestimó la acusación. Brasil sin perder tiempo entró  en la contienda invadiendo la Banda Oriental en apoyo a Flores.
Francisco  Solano López presidente  de Paraguay  denunció que la situación atentaba contra la paz y el equilibrio en la Zona del  Plata, por ese motivo  pidió permiso a Mitre para cruzar por suelo argentino y enfrentar al ejército brasileño. El presidente argentino argumentó el criterio de neutralidad y negó la autorización. En 1865 Paraguay apresó a dos buques argentinos en el puerto  de Corrientes e invadió la provincia, formalmente la guerra se había declarado.
En mayo de 1865 Argentina, Brasil y Uruguay (Partido Colorado) firmaron el tratado de la Triple Alianza con el fin de luchar contra Paraguay. Mitre fue designado general del ejército aliado y Brasil aportó su flota de guerra (Como era de esperar Inglaterra estuvo al servicio de los aliados).No se puede obviar el rechazo de la gente del interior a la intervención de  la República Argentina en la  guerra contra Paraguay.
Excepto los primeros combates, la totalidad de la guerra se desarrolló en suelo guaraní. Fueron cinco años duros para el pueblo paraguayo (1865-1870), hasta 1867 Solano López resistió el constante ataque aliado, pero en 1868 la invasión armada se profundizó y un año después Asunción cayó  en poder del  ejército. La suerte no le jugo a favor al presidente paraguayo que en marzo de 1870 fue asesinado en Cerro Corá, unos meses después se firmó el acuerdo preliminar que ponía fin a la guerra.
El ejército aliado no tuvo piedad con el pueblo paraguayo y las atrocidades cometidas todavía perduran en el imaginario colectivo. Los paraguayos resistieron hasta el último aliento, el gobierno había dispuesto el enrolamiento de niños de 10 a 12 años que combatieron a la par de los adultos. Las estadísticas revelan que antes de la guerra Paraguay contaba con una población de un millón de habitantes y al finalizar la misma sólo quedaron doscientos mil, en su mayoría mujeres. 
Próximo a concluir el mandato de Mitre se inició la puja electoral con cuatro partidos políticos  que tenían aspiraciones presidenciales .El Partido Nacional conducido por Mitre , el Autonomista encabezado por Adolfo Alsina , el Partido del Litoral dirigido por Urquiza y la agrupación política  creada por el gobernador de Santiago del Estero, Manuel Taboada. Los candidatos más fuertes pertenecían  a  los tres primeros partidos mencionados.
Los periódicos partidistas atacaban violentamente a los adversarios políticos tratando de desprestigiarlos frente a la opinión pública. En este contexto de libre expresión, el diario La Tribuna dirigida por los hermanos Varela  propuso  la candidatura de Sarmiento como presidente y  Alsina  acompañándolo en calidad de vicepresidente. Sarmiento que era embajador de E.E.U.U recibió la noticia de su candidatura en ese país. El nombre de Sarmiento ganó muchos adeptos  de gran influencia en el escenario político nacional. Lucio Mansilla  fue determinante para consolidar la fórmula  Sarmiento-Alsina, hasta la prensa internacional se hizo eco del  apoyo a  la candidatura presidencial; difundiendo a los cuatro vientos las ventajas que traería al país un presidente como Sarmiento.
Antes de avanzar sobre la presidencia de Sarmiento es necesario analizar qué diferencias  existían  entre  el modelo de país que proyectó Mitre con respecto al  modelo de  Sarmiento. El primero admiraba el liberalismo inglés y eso se vio evidenciado en las concesiones que otorgó a los capitales ingleses   , en cuanto al segundo se sentía totalmente identificado con el liberalismo norteamericano. Sus expresiones públicas ponderaban el crecimiento del pueblo de E.E.U.U en todas las áreas del quehacer público. Para Sarmiento la forma de imponer los principios liberales era  con ciencia y palo.
En  las elecciones de abril de 1868 el binomio Sarmiento – Alsina se alzó con el triunfo electoral, teniendo a su cargo el destino  de la nación por un período de seis años ( 1868-1874). El poder ejecutivo conformó un gabinete con ilustres representantes del  liberalismo nacional: Vélez Sarsfield, Varela, Avellaneda, Gorostiaga entre otros. Sarmiento le dio a su gestión  un toque  de autoridad que no se observó en el gobierno de Mitre y eso se evidenció en todos los órdenes de la esfera pública.
Sin  haber sido  maestro y  sin haber tenido una educación formal, Sarmiento se inmortalizó por su obra educativa y cultural. El censo de 1869 registro más de un millón de analfabetos y a esa realidad le presentó una dura batalla, durante sus  seis años de gobierno se crearon ochocientas escuelas  y la matrícula de alumnos aumentó en un 230%. Ante la falta de maestros creó Escuelas Normales para su formación;  además  trajo 65 maestras norteamericanas  para difundir la instrucción pública mediante el sistema Lancaster.
Si bien tenía una mirada diferente a Mitre en muchos aspectos de la gestión pública, continuó con el plan educativo del segundo en cuanto a  la creación de escuelas nacionales. San Juan y Catamarca fueron las beneficiadas con la construcción de escuelas nacionales.
La educación superior también recibió un fuerte impulso:
-          Se creó la Carrera de ingeniero de minas.

-          Se abrió la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas( Córdoba)
-          Se creó La Academia  de Ciencias (Córdoba).
-          Fundó el Colegio Militar y La Escuela Naval.
 En el campo de la investigación científica contrató  el servicio  de científicos extranjeros para diferentes estudios de diagnóstico. Otro hecho que merece ser reconocido es la sanción de la  Ley  de Bibliotecas Populares que dio origen a más de 140 bibliotecas  en todo el territorio nacional.
Admirador del desarrollo norteamericano, Sarmiento  intentó imitar las obras realizadas en el  país del norte, por eso apostó al trazado de líneas férreas llegando a 1.300km. Estaba  convencido de que el ferrocarril debía unir los puntos de  producción  con el puerto  exportador.  Por tal motivo se ampliaron las áreas de cultivo, en especial  las del trigo que hacia 1874 pudieron satisfacer las necesidades internas. Para estimular esta actividad económica se creó el Departamento de Agricultura.
 Alberdi inmortalizó la frase: ‘Gobernar es poblar, Sarmiento coincidía con la idea de este prestigioso intelectual de la Generación del 37.  En política migratoria  al igual que los presidentes anteriores fomentó la llegada de inmigrantes, entre 1868 y 1874 llegaron a la República Argentina 300.000 habitantes. En 1869 por mandato del presidente se realizó el primer censo nacional que arrojó una población de 1.736.701 habitantes de los cuales 211.000 eran extranjeros.
Parte de la historia triste que le tocó vivir a la Nación  Argentina tuvo lugar durante la presidencia de Sarmiento, el primer gran golpe fue la epidemia de cólera de 1868 que hizo estragos en la sociedad porteña, un año antes se había dado un pequeño brote pero no tuvo la magnitud del segundo brote. En 1871 otra epidemia  caló hasta  la profundidad  del alma de la ciudad de Bs As,” la fiebre amarilla”, hubo una serie de antecedentes de la enfermedad en los años anteriores que fueron rápidamente controlados. Al  finalizar la guerra contra Paraguay algunos soldados que regresaron a B S As trajeron el virus y el contagio fue instantáneo.  
La fiebre amarilla se llevó el 8% de la población, morían 500 personas por día, al finalizar la epidemia habían muerto 14.000 habitantes. La cantidad de muertos superó las posibilidades de las casas mortuorias  que se vieron desbordadas, los féretros no alcanzaban  y  los muertos  eran dejados envueltos en sabanas  para que los empleados de la ciudad los recogieran en carros. Las condiciones higiénicas favorecieron la propagación del virus, Bs As todavía mantenía las características de una vieja aldea. El drama se complejizó debido al caos que se vivía; robos, asesinatos y  usurpación formaban parte del paisaje porteño. Muchos personajes de la época  colaboraron día y noche con los afectados, Lucio Mansilla Y Cosme Argerich estuvieron a la cabeza de los grupos solidarios.
A la gestión Sarmiento-Alsina le tocó resolver las cuestiones finales de la triste Guerra del Paraguay. Brasil con planes netamente expansivos al finalizar la guerra se apoderó de territorios que no le correspondía tomar, los brasileños  firmaron el tratado de paz con Paraguay por separado y de esta forma lograron quedarse con  las regiones usurpadas, imponiendo el derecho del  ganador. Argentina elevó las  quejas  al respecto  que fueron mal tomadas por Brasil y la relación  entre ambos países se tornó crítica.  Después de muchas idas y venidas se firmó un acuerdo que favoreció  ampliamente a Brasil, pero esta no sería la única cachetada que recibió el gobierno en las relaciones exteriores. Triunfador en la guerra contra Paraguay, el estado argentino  perdió territorios en la zona del Chaco-paraguayo  por decisión del presidente de  E.E.U.U árbitro de la contienda. Paraguay  se quedó con la zona en litigio.
No todo fue  color de rosa para Sarmiento en política interna, en abril de 1870 la Argentina fue sacudida  por una impactante noticia ; en su residencia de San José Urquiza fue asesinado por gente que respondía a López Jordán. Poco tiempo después igual suerte corrieron sus dos hijos. El motivo de la muerte estuvo dado por el acercamiento político entre Sarmiento y Urquiza, hecho que determinó el enojo de López Jordán.
A los días del asesinato de Urquiza, la legislatura de Entre Ríos  nombró a López Jordán gobernador. La designación mereció el repudio de Sarmiento que envió al ejército nacional para derrocar al gobernador  y a sus seguidores, luego de varios años Jordán intentó levantarse contra el gobierno nacional pero fracasó de manera rotunda.
El otro revés que sufrió el gobierno de Sarmiento fue la Revolución de 1874, los motivos se debieron a la sucesión presidencial. Hacia finales de su presidencia, Mitre  y Alsina eran los candidatos  más  fuertes para ganar las futuras elecciones presidenciales. Las provincias  no  estaban de acuerdo con la fórmula porteña. Sarmiento por su parte  apostaba  por la postulación de Nicolás Avellaneda al cargo presidencial.  Las provincias apoyaron la idea del presidente y el apoyo fue determinante para que en  las  elecciones presidenciales  Avellaneda y Acosta se alzaran con el triunfo.
Los opositores  no acataron el resultado eleccionario  y el 24 de septiembre estalló la revolución encabezada por Mitre, las fuerzas nacionales derrotaron  en  forma contundente a los revolucionarios.
Superado el mal momento, Avellaneda se hizo cargo del poder y extendió su mandato de 1874 a 1880.Su obra política continuó  el sendero trazado por  Mitre y Sarmiento, conformando un gabinete con amplia experiencia en la gestión pública y de reconocida militancia en el partido liberal.
Ni bien asumió el poder Nicolás Avellaneda  debió luchar contra una grave crisis que padecía la nación, el presupuesto nacional tenía un   déficit extraordinario en pesos oro y la inflación castigaba de manera violenta a la población.
El gobierno tomó una serie de medidas para superar el problema:
A-     Redujo el presupuesto nacional.
B-      Dio de baja a una cantidad significativa de empleados.
C-      Reducción de los sueldos.
D-     Postergó de manera provisoria el pago de la deuda externa.
Al tiempo de haber aplicados las medidas de carácter de urgencia el país comenzó a despegar  y el panorama económico se mostró más óptimo.  Argentina comenzó la exportación de trigo  y de otros cultivos debido a  la excelente  producción lograda por las colonias.
Durante esta presidencia se vivió un hecho de gran envergadura en la historia económica del país, se exportó carne congelada a Europa . En 1876 llegó al puerto de Bs As el primer barco que transportaba carne congelada; Le Frigorifíque  y en 1877 arribó al mismo lugar Le Paraguay con un complejo tecnológico de avanzada que permitió   una mayor carga y aseguraba  además que la carne congelada llegase a su destino en perfectas condiciones.
Los logros económicos  obligaron al presidente a seguir apostando al crecimiento de las líneas férreas .Córdoba  quedó comunicada directamente con Tucumán a través del ferrocarril. Esta reactivación económica y La ley  de Inmigración y Colonización N 817  fomentaron la llegada de inmigrantes al territorio argentino. La ley  sobre inmigración fue conocida como ; Ley Avellaneda dictada en octubre de 1876, en ella se especificaba quienes podían ingresar al país garantizando  a los inmigrantes  alojamiento al llegar a suelo argentino y  traslado gratuito al lugar definitivo de trabajo. La ley fue difundida en Europa para incentivar  la llegada de los extranjeros, la idea de Avellaneda era repetir la experiencia de Santa Fe Y Entre Ríos, pioneras en materia de inmigración. Los datos oficiales  registraron la entrada de 250.000 extranjeros.
La fracasada Revolución del 74 alertó al gobierno nacional a buscar estrategias que lograran la paz interna. Se dictó una amnistía general para los revolucionarios y se incorporaron militantes mitristas  al gabinete nacional. Otro acierto político fue la designación de Carlos Tejedor como gobernador de Bs As. En esta realidad política emergieron como opositores  del gobierno dos personajes  que tuvieron un protagonismo importante en la historia argentina  en los años 90; Leandro Alem y Aristóbulo del Valle.
Mitre, Sarmiento y Avellaneda  pusieron en marcha un proyecto político  basado en principios liberales, para ellos el liberalismo era sinónimo de progreso y civilización. Para lograr un estado civilizado  debían traer al país inmigrantes europeos que representaban la antítesis de la barbarie. Según el discurso de los dirigentes mencionados los gauchos y los indígenas vivían en estado de barbarie.
En el período que fue de 1862 a 1880 el estado argentino dictó una serie de leyes para corregir la conducta de los” gauchos vagabundos” y dar respuestas a las exigencias de los ricos estancieros. Las leyes reprimían las reuniones de los gauchos en las pulperías del campo y de la ciudad con castigos que iban desde la cárcel, al trabajo forzado o alistarlos en las milicias para luchar contra el aborigen. Las leyes  violaban las libertades individuales de estas personas y  buscaban someterlos al trabajo disciplinado en las estancias donde quedaban a total merced los terratenientes.
A la visión del gaucho que tenían   políticos, intelectuales y estancieros liberales se opuso la versión del gaucho de José Hernández  recreada en su extraordinaria obra titulada;”Martín Fierro”. El autor afirmaba que el  gaucho debía ser un ciudadano y no un paria, debía tener deberes pero también derechos y su cultura debía mejorar su condición.
La problemática del gaucho no fue tan grave para el gobierno nacional como era la del aborigen. A partir de 1862  se observó una fuerte intención  de centralizar la autoridad del estado  y la integración de diferentes regiones al territorio nacional, las aspiraciones eran afianzar la soberanía  sobre regiones muy alejadas, la mayoría ellas en manos de los indígenas.
En 1870 se dieron una serie de factores que permitieron  fijar de manera definitiva los límites en las fronteras sur y sudoeste y  avanzar sobre las comunidades aborígenes:
                                                                                                                              A—Los terratenientes de la región pampeana tenían mayor presencia en el gobierno y presionaban para la expulsión  de los indígenas.
B—Necesidad de incorporar nuevas tierras al sistema de producción debido a la crisis económica  que produjo la caída de exportación de la lana.
C—La expansión chilena sobre el  sur de nuestro país.
D—El nivel profesional alcanzado por el ejército nacional.
E- La utilización del ferrocarril y el telégrafo para operaciones militares.
F-El  aumento de las acciones destructivas por parte de la población indígena.
Previo a la conquista del desierto la cantidad de indígenas que asolaban a las poblaciones  y a la zonas ganaderas oscilaban los 30.000 hombres.  Los momentos más violentos y de mayor saqueo se produjo cuando  Calfucurá , jefe araucano se impuso al resto de las comunidades aborígenes en la zona sur del país. Calfucurá su autoproclamó; Cacique General de las Pampas , teniendo bajo su poder una verdadera confederación. El daño que le producía a la economía era enorme en especial a partir de la planificación que hacia de los ataques con sus famosos lugartenientes: Catriel, Namuncurá, Cachul y Raipil.
El primer proyecto para terminar con el ataque de los malones estuvo a cargo de Adolfo Alsina, ministro de Guerra en 1877. El plan consistía en construir una enorme zanja  entre la línea de  fortines para evitar que los indígenas pasen con el ganado robado  de una zona a otra. La función de la zanja era más defensivo que ofensivo, el plan fue conocido como la zanja de Alsina. El proyecto fue un fracaso total .Alsina fue remplazado por Julio Argentino Roca cuya política era netamente ofensiva. Su idea era la de un avance agresivo sobre los aborígenes y el uso de todas las fuerzas militares para su erradicación definitiva. En 1881 el objetivo se había cumplido y miles de familias indígenas cayeron  victima de las armas del ejército.  Más de 15.000 leguas de tierra  se  anexaron al territorio nacional.
Las tierras arrebatadas a los indígenas pasaron a manos de los grandes  terratenientes quienes ampliaron su poder. Varias fueron las causas para que esto suceda, en primer lugar la relación fluida que poseían  con el poder central, la falta de otros actores sociales que reclamaran las tierras y  la necesidad del estado de obtener recursos para pagar la deuda externa.  Con la llegada de los inmigrantes, los terratenientes  alquilaron las nuevas  propiedades o las dieron en calidad de aparcería.
Como sucedió en los gobiernos anteriores la finalización del período presidencial despertó la llama de la lucha por la sucesión de tan preciado cargo. El presidente eligió como su delfín   a Julio  A. Roca  mientras  que los mitristas y  los alsinistas apoyaron la candidatura de Carlos Tejedor.  El enfrentamiento subió de temperatura cuando el poder ejecutivo nacional volvió sobre el proyecto de la   capitalización de Bs As, recibiendo  fuertes  críticas de la dirigencia porteña.
Las autoridades de la provincia de Bs As  estaban decididas a resistir  el proyecto de capitalización hasta las últimas consecuencias,  no sólo movilizaron a los militares militantes sino además adiestraron a los ciudadanos en el manejo de las armas. El temor a una nueva contienda civil movilizó al gobierno nacional  que  logró sancionar  una ley  prohibiendo  al gobierno provincial movilizar sus milicias .Lejos de acatar la ley Carlos Tejedor  y sus seguidores  continuaron con la idea  e impidieron que las fuerzas nacionales decomisaran un barco cargado de armas cuyo destino era Bs As.
Los tres poderes nacionales se unieron y aprobaron el sitio a  la ciudad de Bs As; el avance del ejército nacional  fue resistido  por el gobierno provincial. El choque fue muy sangriento y terminó con la rendición de Tejedor, quien renunció al cargo y fue reemplazado por José Moreno. En septiembre de 1880 el Congreso Nacional aprobó el proyecto de ley presentado por Avellaneda en donde se declaraba a la ciudad de Bs As capital de la República Argentina.
En el período que  va de 1862 a 1880  el Estado Nacional  afianzó su autoridad a lo largo y ancho del país  no  sólo con la presencia activa del ejército  sino además con el manejo de los  fondos   públicos. Las autoridades nacionales lograron contar con el apoyo de las autoridades provinciales a través de las  subvenciones. Se enviaban a las provincias grandes  partidas de dinero para poder afrontar  diversos gastos de la  administración pública. Los gobiernos provinciales que se opusieron al gobierno nacional dejaron de percibir automáticamente la subvención. El historiador Oszlak afirma  que la expansión del empleo público  también  permitió al gobierno nacional captar el apoyo de muchas personas, en especial de docentes y empleados  públicos del ámbito nacional.
La unidad nacional lograda por Mitre  fue el punto de partida del despegue económico del país que se consolidó con los presidentes que le sucedieron. La llegada de capitales extranjeros para mejorar los medios de transportes y para invertir en tecnología, sumado  a la inversión de los capitales locales le permitió a la nación  dar respuestas a las necesidades del mercado internacional. Las transformaciones realizadas le dieron un perfil diferente a las zonas rurales y mejoraron la producción, el alambrado de los campos, la cruza de animales, la construcción de molinos y la modernización de los saladeros  dieron los frutos esperados en muy poco tiempo. Por su parte el Estado Nacional acompañó  el crecimiento  creando la infraestructura necesaria  a través de préstamos obtenidos en organizaciones internacionales.
Se ha expresado a lo largo del presente trabajo que los presidentes que gobernaron los destinos de la nación entre 1862 y 1880 estaban ligados íntimamente con la ideología liberal, pero esta realidad no  fue impedimento  para que desde el corazón de las familias terratenientes surja la idea de proteger la actividad económica local, especialmente a partir de la crisis de la lana. El malestar llegó al senado y el debate giró  en torno a la siguiente premisa; proteccionismo o libre cambio.
Los debates fueron duros con acusaciones de ambos grupos: liberales a ultranza y proteccionistas. En definitiva los últimos  defendían una política proteccionista momentánea, porque ellos mismo actuaban y obraban en un mercado liberal.
 Mitre, Sarmiento y Avellaneda  fueron los responsables  de hacer  rodar  una nueva versión de la República Argentina basada en fuertes principios liberales , una Argentina que miró a Inglaterra y E.E..U.U como modelo a seguir. El nuevo proyecto de país no tuvo en cuenta al gaucho o al indígena que los consideraba sinónimo de la barbarie y encontró en el inmigrante la solución a la falta de mano de obra calificada.  Al mismo tiempo  la unidad política de la nación lograda por Mitre a través de las armas y de  la sangre derramada de los últimos federales  permitieron  la llegada de los capitales extranjeros  que iniciaron el camino hacia la llamada “Argentina moderna”.
RESUMEN REALIZADO POR EL PROFESOR RICARDO ALBERTO CRUZ
BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA:
Chiaramonte, José,(1991)”Nacionalismo y liberalismo económico en Argentina", 1860-1880”,Bs As, Solar/Hachete.
Fernández, Sandra y otros,( 1999)” Las burguesías regionales”. En Bonaudo  Marta,” Liberalismo, Estado  y orden burgués (1852-1880).Nueva Historia Argentina, Tomo IV , Bs As , Sudamericana, 
Galasso, Norberto,(2000) “ El Mitrismo y las Bases de la Argentina  Agro-exportadora”, Bs As, Centro Cultural  Discepolo , 
Galasso, Norberto,(2004) “ La larga lucha de los argentinos y como lo comentan las diversas corrientes historiográficas”, Bs As , Ediciones del Pensamiento Nacional , 
Halperín Donghi , Tulio( 2000),” Una nación para el desierto argentino”, Bs As, Centro Editor de América Latina,
Oszlak, Oscar,( 2001)” La Formación  del Estado Nacional Argentino”, Bs As, Editorial de Belgrano 
Romero  José Luis (1980),” Breve Historia de la Argentina”, Bs As, Eudeba.

Sábato, Hilda, (2000)“Capitalismo y ganadería en B s As . La fiebre del lanar”, Bs As, Sudamericana, 

miércoles, 2 de diciembre de 2015

La Argentina Agroexportadora

La  Argentina  Agroexportadora (1880-1916)
Si se observa  el contexto  mundial de las últimas décadas del siglo XIX se podrá comprender como  los países industrializados europeos determinaron el rumbo económico que debían seguir las diferentes regiones del planeta. Argentina no escapó a la división internacional del trabajo trazada por los poderosos, dentro de ese esquema  se le asignó el rol de productora  de cereales y carnes de clima templado.
Es importante detenerse un minuto en esta última afirmación para comprender que sólo parte de la región pampeana y la región del litoral fueron las que abastecieron al mercado internacional  ,dejando al resto del país ajeno al crecimiento económico, tecnológico , social y cultural que ellas vivieron.
El modelo económico permitió la consolidación definitiva de los terratenientes exportadores en todas las esferas de la vida pública  y su asociación con el capital extranjero  determinar el país que deseaban construir. Los terratenientes  conformaron una elite qué manejo el estado  a su voluntad, transformándola en un régimen oligárquico que gobernó la Nación desde 1880 a 1916.
La oligarquía terrateniente se convirtió en una minoría política que no dio lugar a la participación de los demás sectores sociales. El control que realizó  la elite gobernante fue tan riguroso que nadie ocupaba un cargo de gobierno o en la administración pública sin su consentimiento.
Para comprender correctamente este período histórico, también llamado “Generación del 80”se debe analizar los inicios de 1980. La incursión realizada contra los aborígenes del sur del país por Julio A.Roca lo llevó a convertirse en la figura más relevante de ese momento, por eso no llamó la atención que en 1980 asumiera la presidencia.
Roca (1880-1886) pertenecía al Partido Autonomista Nacional (P.A.N), agrupación política liberal y conservadora. El  P.A.N  era un partido de elite que utilizó el fraude electoral  para  inmortalizarse en el poder, el voto no obligatorio y cantado sirvieron para lograr ese cometido. Si bien los sectores populares gozaban de derechos civiles, la exclusión política era una realidad imposible de modificar.
Bajo el lema”Paz y  Administración” Roca inició su mandato presidencial, el gobierno  estaba convencido que el único camino para que el país crezca  era una administración organizada, objetivo que se logró en gran medida, pero  no pudo lograr que la sociedad se desenvolviera en un clima pacífico. La llegada  a nuestro territorio de inmigrantes anarquistas y socialistas generó momentos de tensión, producto de las protestas sociales que buscaban mejores condiciones de vida para el incipiente proletariado urbano.
Roca como buen liberal estaba convencido  que el gobierno debía garantizar el libre comercio, garantizando las vías de comunicación (uniendo  las capitales a través del ferrocarril .Del 80 al 86 las vías férreas se cuadriplicaron), fomentando la navegación fluvial, otorgando créditos públicos y trayendo mano de obra extranjera. Según su mirada era la fórmula ideal para el despegue del país.
El proyecto presidencial de Roca  contempló la organización política y administrativa de la ciudad de Bs As. Por Ley  se dio origen a un municipio federal, cuyas autoridades  eran un intendente nombrado por el presidente  y un Concejo Deliberante elegido por los vecinos .La nueva organización administrativa fue  la responsable de transformar a la ciudad de Bs As en la más moderna de América del Sur. Un avanzado sistema de iluminación, la construcción de nuevos edificios, la circulación de tranvías y el trazado de plazas fueron cambiándole la fachada a la vieja aldea.  Sus habitantes fueron tomando ubicación de acuerdo a su nivel socio-económico; El Barrio Norte fue el reducto de la elite y la Zona Sur el hogar de los sectores populares.
En el primer barrio se construyeron  enormes y lujosas mansiones y en el segundo permanecieron las viejas casonas que fueron transformadas en conventillos habitadas por los inmigrantes.
A poco de asumir Roca mostró su perfil liberal y no le tembló la mano al iniciar el proceso de laicización del estado nacional. En 1884 por Ley se creó El Registro Civil de las Personas, que tenía como función elemental llevar el registro de los nacimientos, fallecimientos y casamientos, actividad que durante décadas fue patrimonio de la iglesia católica.
La iglesia católica argentina no veía con buenos ojos la nueva versión de nación, en vano fueron los intentos de frenar el avance de  un estado laico .En diferentes puntos del país  se realizaron encarnizados debates entre católicos y liberales para imponer sus posturas. Quedaron grabados en el corazón de la historia los aguerridos debates en los que participaron José M. Estrada, Pedro Goyena  y Mattera, pero la pulseada ya estaba ganada. La iglesia católica vio con tristeza  como perdieron poder en el plano educativo. En 1884 y después de 24 meses de  trabajo el Congreso  Pedagógico  elaboró un proyecto educativo  que el gobierno transformó en ley, la misma es  conocida históricamente  como:”La ley 1420.”
La ley establecía entre sus  principios fundamentales  que la educación primaria era gratuita, obligatoria y laica. El estado propulsó la creación de establecimientos para los diferentes niveles del sistema educativo y los frutos obtenidos se vieron  en la década siguiente con la disminución del analfabetismo. Es necesario  destacar que la Ley 1420 apuntó a educar a los hijos de los  inmigrantes  y despertar en ellos el sentido de nacionalidad (La mayoría de la población era extranjera). Las escuelas se transformaron en una herramienta modeladora de la identidad nacional, por una disposición dictada por el Consejo Nacional de Educación durante la celebración del 25 de mayo y el 9 de julio, las escuelas suspendían sus actividades cotidianas  desde el 21 al 25 de mayo y desde el 5 al 9 de julio para reemplazarlas por otras actividades alusivas a las fiestas patrias con la participación activa de la familia.
La pelea  Estado Argentino contra  Iglesia Católica  se declaró públicamente y en 1900 llegó a su punto culmine cuando se rompen las relaciones con la Santa Sede.
Roca no sólo tuvo la misión de hacer rodar una nueva Argentina sino además definir los límites del territorio nacional .En 1881 se firmó un acuerdo limítrofe con Chile, se tomó como límite entre ambos países las cumbres más altas que dividen agua. El acuerdo revalido la soberanía argentina sobre la región Patagonia, se repartió Tierra del Fuego y se trazó una línea fronteriza en el Estrecho de Magallanes.
El proyecto liberal de Roca necesitaba de nuevas leyes para modernizar el estado, por ese motivo en 1884 se dictaron varias leyes  que dieron origen al Banco Hipotecario Nacional y al reparto y explotación de tierras arrancadas a los indígenas del sur de la Argentina. Estas dos leyes dieron un gran impulso a la actividad económica.
Hacia 1885 dentro del P.A.N  se produjo  un grave enfrentamiento entre sus miembros por la sucesión presidencial, por un lado se perfiló el grupo de los católicos encabezados por Benjamín Gorostiaga, Bernardo de Irigoyen y Dardo Rocha  y por el  otro, el sector ultra-liberal  cuyo líder era Miguel Juárez Celman.
Roca se involucró en la disputa por la sucesión presidencial y apoyó abiertamente a Juárez Celman, quien fue consagrado presidente  de la nación en 1886. La intervención de Roca en la contienda política   dio origen al término: roquismo,  que define a una red de amistades políticas y económicas, un sistema de lealtades y compromisos diagramado por un poder central y apoyado por los gobiernos provinciales.
 Al poco tiempo de asumir Juárez Celman  se alejó de la tutela de Roca y  gobernó de manera personalista, no sólo con respeto al estado sino además en  la conducción del P.A.N .Este tipo de manejo del poder dio origen al”unicato” (gobierno del único)
Miguel Juárez Celman (1886-1890) gobernó en beneficio de la elite y  en perjuicio de los sectores populares. La política económica y social aplicada por los gobernantes ahogó a la clase trabajadora que manifestó su malestar con violentas huelgas,  buscando  recuperar el valor de los salarios. A medida que pasaba el tiempo otros grupos sociales se fueron pasando a la fila de la oposición por los desaciertos del gobierno.
El presidente de la nación no escuchó los reclamos y  profundizó  sus errores:- Contrajo empréstitos a intereses muy altos.
-Emisión descontrolada de billetes.
-Alta inflación.
-Aumento de los gastos públicos.
-Disminución de la producción.
-Aumento de la deuda pública (En un 200% en  48 meses).
-Manejo incorrecto de las tierras públicas.
-La bolsa se convirtió en un antro de perversión.
Las huelgas se sucedían una tras otras: zapateros, panaderos, ferroviarios, carpinteros  y demás oficios reclamaban por reivindicaciones  sociales. El primero de mayo de 1890 la Cámara de Diputados debió recibir  el primer petitorio de mejoras laborales y sociales por parte de la masa trabajadora. El estado no se hizo cargo del malestar  y redobló la apuesta privatizando todos los servicios de manera sumamente turbia, la decisión económica profundizó el malestar.
Ante el panorama tan complejo que se vivía los sectores medios también se plegaron a las protestas con el objetivo de poner fin al gobierno de Juárez Celman. En septiembre de 1889 se organizó una movilización  en el Jardín Florida comandada  por la Unión Cívica de la Juventud de esta agrupación nació la Unión Cívica presidida por Leandro Alem.
En abril de 1890 se realizó una concentración en el frontón de Bs As que reunió a más de 30.000 personas, la movilización popular era una clara advertencia al gobierno.
Juárez Celman no quiso o no pudo leer la realidad  y su terquedad fue la causante de la Revolución del 90, también denominada  del Parque .La oposición sumó a las fuerzas armadas quienes  ofrecieron sus  armas para derrocar al presidente, el ejército tomó el parque de artillería  y la marina avanzó sobre la ciudad. Alem se puso a la cabeza de la revolución cívica-militar. El gobierno respondió de forma  violenta y logró derrocar a los insurgentes, a pesar del triunfo Celman debió renunciar.
Detrás de la revolución y haciendo un manejo oculto de la operación se encontraba Roca, su objetivo era poner fin al unicato de Celman y se puede afirmar que lo logró.
Pellegrini (1890-1892) que ocupaba la vicepresidencia de la nación   reemplazó  en el cargo a Celman. La tarea del nuevo presidente no fue sencilla , la primera medida tomada apuntó a sanear  los bancos oficiales,  para esto convocó a los más importantes empresarios, quienes hicieron destacados aportes económicos que aliviaron la situación .Paralelamente se crearon La Caja de Conversión y el Banco Nación para impulsar la actividad económica.
La renuncia de Celman no frenó el avance de la Unión Cívica, que siguió trabajando para terminar con la política corrupta, fue así que con cara a las futuras elecciones se eligió a la fórmula Mitre –Bernardo de Irigoyen .Roca no vio con buenos ojos a B. de Irigoyen y realizó todas las maniobras posibles para que fuera reemplazado por  E. Uriburu, objetivo que logró con el apoyo del presidente de la nación.
Las peleas internas estimularon  las ambiciones políticas de la Unión Cívica que en las elecciones legislativas lograron que Alem y del Valle fueran elegidos senadores. Alem no  aceptó el acuerdo  y  se apartó de la Unión Cívica dando origen a la Unión Cívica Radical, el otro frente conformó la Unión Cívica Nacional.
Los nuevos partidos presentaron sus candidatos para las elecciones presidenciales; la U.C.R estaba representada por Bernardo de Irigoyen –Juan Garro y la U.C.N presentó la fórmula Luis Sáenz Pena –José Uriburu.
Luis Sáenz Peña (1892-1895) no tuvo la cintura ni la experiencia  política para manejar correctamente  los graves problemas que atravesaba el país. Frente a los errores de gestión y de administración todos querían sacar provecho de la situación , sumado a este mal se le agregó la falta de un gabinete sólido que pudiera dar respuestas a los males que aquejaban a la nación .El presidente  convocó a una reunión a las personas más influyentes de la oligarquía argentina: Mitre, Roca y Pellegrini,  para buscar una salida exitosa al conflicto que se vivía .Los notables sugirieron  designar a Aristóbulo del Valle (Radical)  para organizar un nuevo gabinete.
La oligarquía no vio con simpatía el nombramiento de Aristóbulo del Valle pues consideraba que un enemigo político no debía  estar al frente del gabinete
El nombramiento no calmó las rebeliones radicales que pujaban por mayor espacio político .Al  frente  del partido radical a  nivel nacional  se encontraba Alem, pero en la provincia de Buenos Aires el liderazgo de Hipólito Yrigoyen  comenzaba a tener un alcance inesperado. Desde 1893 se inició  una época de levantamientos radicales  que determinó el alejamiento de Aristóbulo del Valle de su cargo.
Yrigoyen en Bs As, Alem en Santa Fe y Lisandro de la Torre en Rosario ponían en jaque al gobierno con sus levantamientos, el malestar se extendió a otras provincias  por lo que la respuesta del gobierno no se hizo esperar. El presidente envió  al ejército nacional, quien  tras una violenta ofensiva derrotó a los rebeldes, tomando prisioneros a sus líderes,  el único que pudo escapar fue Yrigoyen quien  se exilió en Montevideo.
Los levantamientos y su posterior represión desgastaron aun más la imagen presidencial .Las elecciones legislativas de 1894 fueron ganadas por el radicalismo  y toda la oligarquía terrateniente  responsabilizó al presidente  de ese resultado. Sáenz Peña se sintió desamparado y decidió renunciar.
José Uriburu (1895-1898) asumió la presidencia, todos conocía su militancia mitrista y de que era la persona indicada para calmar las aguas. Sabía a la perfección que para destrabar el problema  debía restablecer la paz, por eso dictó la Ley de Amnistía que otorgó la libertad a los rebeldes radicales.
En 1895 se realizó el segundo censo nacional tal cual estaba pautado, registrando un aumento de la  población significativo debido al aporte de la inmigración. La población llegó a 4.044.991 habitantes.
A los problemas internos que vivían el país se le sumaron nuevos  problemas internacionales  por cuestiones limítrofes. El conflicto  con Brasil fue arbitrado por el presidente de E.E.U.U en 1895, quien falló a favor de  los extranjeros. El otro problema fue con Chile  y su dimensión fue mayor pues se estuvo a un paso de la acción  bélica, la mediación de la reina de Inglaterra puso paz al litigio (1898).
Los preparativos para la contienda armada con Chile agudizó la crisis económica del estado nacional y produjo mayor malestar en la clase media y en  los sectores postergados por el aumento en el costo de vida.
De la misma manera que el gobierno sufrió un desgaste por los conflictos internos y externos  que asolaron el país, la principal oposición del gobierno oligárquico vivió  similar situación, consecuencia del enfrentamiento entre sus líderes. La figura de Yrigoyen  desplazó el liderazgo de Alem. El fundador del partido radical se sumergió en cuadro depresivo y en 1896 se suicido.  Nadie puede negar que Alem  fue uno de los patriarcas del sistema democrático argentino.
Se ha iniciado un recorrido histórico que va desde 1880 a 1898 y nada se ha dicho del protagonismo de los grupos socialistas dentro del marco de la oligarquía terrateniente y de la incipiente resistencia radical.  El socialismo nació de la mano de los inmigrantes europeos, quienes buscaban mejores condiciones laborales y sociales para los sectores trabajadores .En 1890 fundaron el primer periódico llamado El Obrero , desde esa publicación hacían una defensa aguerrida de los proletarios. En 1894 apareció el legendario periódico  La Vanguardia, su creador Juan B. Justo, quien en 1896 fundó el Partido Socialista.
El tiempo pasaba y  Roca era un referente del P.A.N  imposible de no tener en cuenta, toda la oligarquía  esperaba  que su reelección. En 1898, Roca  inició su segundo mandato que finalizó en 1904. Su  relación con los capitales ingleses favoreció  el  resurgimiento de la actividad comercial en Argentina. El impulso económico que le dio al país incentivo nuevamente la inmigración europea. Gran parte de esa masa extranjera ocupó el espacio urbano dedicándose  a la industria textil, alimenticia, transporte  y  vestimenta .Bs As renovó su arquitectura urbana por lo que necesitó mano de obra calificada para trabajos de carpintería, herrería y construcción ;la  demanda fue satisfecha por los inmigrantes.
La llegada de un mayor número de extranjeros durante el gobierno de Roca determinó una división ideológica entre los trabajadores, los anarquistas, quienes se nuclearon en torno a la (F.O.R.A) Federación Obrera Regional Argentina  y los socialistas  que dieron origen a la (U.G.T) Unión General de Trabajadores.
La nueva oleada de inmigrantes  era más activista y más  politizada que las anteriores .Bs As y Santa Fe quedaron prácticamente acorralados por las movilizaciones y huelgas obreras. En 1899  y por iniciativa de Miguel Cané se sancionó la Ley de Residencia que facilitó la expulsión de los inmigrantes anarquistas y socialistas que atentaban contra el estado nacional.
La gestión de Roca también tuvo un saldo positivo en materia internacional:
-Se inició un proceso de acercamiento con la Santa Sede, que posteriormente tuvo un resultado positivo.
-En 1898  se firmó un tratado con Brasil  para delimitar la frontera este de Misiones.
-En 1902 se firmó con Chile el Pacto de Mayo en donde se determinó que Inglaterra fuera el árbitro de la contienda limítrofe.
Roca le dio al país el oxígeno que necesitaba y se manejo con la prudencia y el rigor que las circunstancias lo requerían. L a sanción de diferentes leyes  apuntó a dar respuestas a diferentes problemas, en ese plano renovador se sancionó una reforma electoral que permitió a Alfredo Palacios  ser elegido  diputado nacional (Primer diputado  socialista. 1904).
Llegado el momento de la reelección presidencial la maquinaria del fraude electoral se puso en marcha de nuevo, frente a otro hecho más de corrupción la U.C.R no participó en las elecciones.
En octubre de 1904 la fórmula presidencial Manuel Quintana-José Figueroa Alcorta  asumió el poder. La clase media representada por la U.C.R se  transformó en el principal enemigo del gobierno, pero no pasó demasiado tiempo para que al malestar se sumaran los anarquistas y socialistas.
En febrero de 1905  Bs As, Córdoba, Mendoza y Santa Fe se levantaron en contra del gobierno por la corrupción que  vivía la nación .Hipólito Yrigoyen se convirtió en la cabeza del movimiento popular, el conflicto tuvo momentos duros: en algunas provincias las autoridades provinciales fueron depuestas  y hasta Figueroa Alcorta fue tomado prisionero. El poder ejecutivo  movilizó las fuerzas militares para dominar la situación.
Si se analiza el contexto económico se observará que los indicadores muestran un saldo a favor, por ejemplo  las exportaciones superaban  en un200% a  las importaciones (En monedas en oro).En 24 meses el presupuesto nacional dio un superávit de 2.000.000  de pesos, a esto se le puede agregar un saldo migratorio altamente positivo.
Ante esta realidad cabe una pregunta…Por qué tanto descontento popular?..La respuesta es simple, por la mala distribución de la riqueza, la corrupción política y las diferencias civiles y sociales.
En marzo de 1906 falleció Quintana y el bastón presidencial pasó a manos de Figueroa Alcorta, su gestión no fue sencilla, los anarquistas ganaron las calles realizando manifestaciones violentas y sangrientas. El país cayó en una gran crisis social, movilizaciones, huelgas  y fugaces levantamiento eran  parte del paisaje urbano. En 1908 el presidente fue víctima de un atentado que en riesgo su vida, quien no tuvo igual suerte fue el jefe de la policía ,coronel Ramón L. Falcón. El asesinato inspiró la ley de Defensa  Civil.

La situación política se tornó muy difícil y confusa  en enero de 1908  Figueroa Alcorta clausuró el Congreso Nacional porque consideraba que conspiraba en su contra. La decisión presidencial fue un cachetazo al sistema constitucional. Cuatro meses después el Congreso volvió a sesionar.
Hacia 1910 llegaba a su fin el gobierno de Figueroa Alcorta, coincidiendo con el centenario de la Revolución de Mayo.
Las nuevas elecciones fueron un calco de las anteriores: abstención de radicalismo y fraude electoral .Roque Sáenz Peña  fue elegido presidente  y sobre Victorino de la Plaza recayó la vicepresidencia. El jefe del poder ejecutivo nacional apenas tomó el poder se comprometió en modificar el sistema electoral, jamás pensó que esa modificación pondría final a la supremacía  de la elite terrateniente.
Sáenz Peña delegó a Indalecio Gómez  la difícil  tarea de elaborar el proyecto de la reforma  electoral. En 1910 el proyecto estuvo terminado y en 1912 fue transformado en ley.
La ley recibió el nombre de Ley Sáenz Peña y entre sus características  principales  determinaba que el voto sería secreto, individual y obligatorio. Además estableció el sistema de lista incompleta, permitiendo la participación de las minorías en el poder. La nueva ley puso fin al fraude descarado que manejaba la oligarquía terrateniente.
El radicalismo se mostró entusiasmado por la ley electoral y organizó sus filas para dar batalla en las elecciones nacionales. El primer triunfo eleccionario fue en Santa Fe e Hipólito Yrigoyen se convirtió en el líder político de la oposición.
La reforma alentó a otros partidos políticos que buscaron fortalecer sus bases , al partido socialista y al partido radical se sumo uno nuevo, El partido Demócrata Progresista  que de la mano de Lisandro de la Torre se hizo fuerte en Santa Fe. Eran liberales por convicción pero  reformista en su esencia.
En 1913 Victorino de la Plaza debió ocupar la silla presidencial por enfermedad y posterior muerte del presidente elegido. Para el nuevo presidente el panorama no era el mejor, la Primera Guerra Mundial afectó la exportación y en consecuencia el ingreso fiscal.
Las malas cosechas, los créditos desmedidos del gobierno, los enormes gastos administrativos, las grandes obras públicas   y la inflación llevaron a la República a una situación económica dramática. El presidente dicto leyes de emergencia para suavizar la crisis.
Victorino de la Plaza tomó la decisión de que Argentina se mantuviera neutral en el conflicto internacional a pesar de la presión de los países capitalistas, quizás ese fue el único acierto en política exterior pues sus otras decisiones fueron rechazadas por el Congreso Nacional.
En 1916 el presidente  garantizó total transparencia de las elecciones presidenciales  a pesar de ir en contra de los intereses de su partido. En abril de 1916 Hipólito Yrigoyen ganó las elecciones, poniendo fin al gobierno elitista.
Para entender bien  el período agro-exportador se debe profundizar el análisis de  algunas variables. Se iniciará el análisis por la variable económica.
El modelo económico agro-exportador fue un crecimiento  hacia afuera, debido a que  la expansión de la economía se basó en la integración de Argentina al mercado mundial. Exportar ganado obligó a los productores a modernizar la producción, mejorar la  alimentación del ganado vacuno y se inició una etapa de mestización que mejoró la calidad del mismo. En 1890 se inició la explotación del trigo siendo las principales zonas productoras  Santa Fe, parte de Córdoba  y el norte de la provincia de Bs As. Fue tan exitosa la exportación que en una década se pasó de 328.000 toneladas  a 1.000.000 de toneladas. La exportación de materia prima obligó a extender las vías férreas, refaccionar el puerto, crear frigoríficos  y hacer mejoras de infraestructura en Bs As lo que demandó mano de obra extranjera.
La exportación de carne a Europa dio origen a la industria de  los frigoríficos .Los principales establecimientos se extendieron desde La Plata  a Santa Fe; El Terrason, River Plate Frsh Meat,Las Palmas y La Empresa Sansisena fueron algunas de las tantas  empresas que tomaron la posta de la producción de carne congelada.
El modelo agro-exportador dio un protagonismo significativo a la Sociedad Rural  quien se convirtió en el centro de toda decisión agrícola- ganadera. Sus miembros pertenecían a la elite terrateniente.
Íntimamente ligada a la variable económica se desarrolló la variable social. La sociedad argentina en este período  sufrió  una transformación  total debido a la llegada de los inmigrantes.
A causa del modelo económico  iniciado por Roca , el país necesitó mano de obra calificada que pudiera dar respuestas a las demandas del mercado mundial. El gobierno argentino miró hacia Europa y encontró en ese continente la solución al problema que se le presentó.  El estado organizó  y abrió agencias en el viejo continente  que promocionaban las bonanzas del suelo argentino para atraer a los inmigrantes, se ofrecían las siguientes ventajas: --Financiamiento del  viaje.
--Alojamiento y alimentación al llegar al país.
--Traslado al lugar de trabajo.
Fue tan positivo el saldo migratorio que hacia 1914 el 30 % de la de la población era extranjera. La mayoría provenía de Italia (70%), luego venían los hispanos (15%) y en menor porcentaje franceses, suizos, alemanes e ingleses .Los registros muestran que la gran mayoría eran agricultores,  no obstante un número muy llamativo se quedó en las zonas urbanas.
El deseo del inmigrante que se ubicó en las zonas rurales era  convertirse en propietario, pero la clase terrateniente estaba muy lejos de permitir que esto suceda. Los inmigrantes rurales se agrupan en tres categorías; colonos, eran traídos por empresas privadas o por el estado, se le asignaba parcelas de tierra para su explotación. Las primeras provincias en recibir colonos fueron Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos.
Los arrendatarios eran los inmigrantes que alquilaban a los terratenientes parcelas de tierras e inclusive las  herramientas,  a cambio de un pago por alquiler.
Los aparceros eran los inmigrantes  a quien el terrateniente  otorgaba parcelas de tierras e inclusive herramientas.  El 50% del producto de las cosechas quedaba en  manos del propietario y la otra parte pasaba a manos del aparcero.
Se ha explicado previamente que un porcentaje muy alto de los extranjeros se ubicaron en las zonas urbanas, hacia 1910 el 53 % se ubicó  en las ciudades .Los oficios fueron de los más variados respondiendo a las necesidades del modelo económico. Estos trabajadores constituyeron los sectores  obreros o sectores populares urbanos, quienes interactuaban con los sectores medios urbanos (profesionales, comerciantes  y empleados públicos)
La concentración de inmigrantes en las ciudades y especialmente en Bs As produjo una falta de vivienda que se solucionó con el nacimiento de los conventillos.
Los conventillos eran grandes caserones que pertenecieron a    familias acomodadas de la sociedad de la ciudad de Bs As, se ubicaban en la zona sur. En la década de 1870 fueron abandonadas cuando la fiebre amarilla arrasó la ciudad. Las construcciones se adaptaron para recibir a los inmigrantes y se transformaron en  un gran negocio.
Cada familia de inmigrante alquilaba una habitación y debía  compartir con los demás inquilinos  las  otras dependencias. El amontonamiento de gente producía hacinamiento y consecuencias sumamente negativas que afectaban la vida diaria de las personas .Los alquileres eran altos lo que generó duros conflictos sociales entre los inquilinos y los comerciantes. Los conventillos no sólo fueron patrimonio de la ciudad de Bs As, en Rosario y Bahía Blanca también se dio este fenómeno.
Hacia 1900 cambió el paradigma de la arquitectura urbana…Nacieron los barrios porteños de  la mano de la expansión del tranvía .Los inmigrantes que se radicaron en Bs As compraron terrenos y dieron origen  a algunos barrios o repoblaron otros: Vélez Sarsfield, Flores, Palermo, San Bernardo  y  Belgrano. La Boca, Montserrat y San Nicolás eran los barrios con mayor cantidad de inmigrantes
La contracara de los sectores populares la constituía la elite tradicional. El grupo social era heterogéneo en cuanto a poder económico y político, sólo unas 400 familias conforman el grupo privilegiado que tenían en sus manos el monopolio del poder. La oligarquía generó su espacio social exclusivo en donde era imposible el ingreso de otros grupos sociales: El Jockey Club, La Sociedad Rural, las Facultades de Derecho de Bs As y Córdoba eran verdaderas fortalezas que sólo  podía ser transitadas por una poderosa  minoría.  
En este contexto hacia principio de siglo XIX nacieron los sectores medios, descendientes de las primeras oleadas de los inmigrantes, que por los esfuerzos de sus padres lograron alzarse con un título, incorporarse a la administración pública o  transformarse en comerciantes.
Variable cultural: la oligarquía argentina  consideraba que las ciencias constituían la llave que abría la puerta del progreso  y el crecimiento de la nación. Vieron que la tecnología aplicada a las actividades económicas favorecía   la producción y en consecuencia aumentaban las ganancias. La postura adoptada frente a las ciencias por la elite los identificaba con la idea del progreso indefinido. Sin lugar a dudas  el positivismo de Comte y Spencer caló fuerte en el pensamiento de la clase  privilegiada, quienes  se apropiaron  de la idea de que la sociedad vivía  de acuerdo a un orden natural, en donde  los gobernantes con el aporte de los científicos debían conservar. Esta visión los ubicaba en el principio positivista de que los avances en el conocimiento científico y el desarrollo de las nuevas tecnologías permitían controlar  la naturaleza y aumentar la producción industrial.
Nuestro país durante 1890 y 1915  tuvo un  notable progreso en el campo de las ciencias naturales y  de la  medicina. El positivismo fue el marco referencial para la organización de  economía, la educación y  las ciencias. La Ley Universitaria (1883) y la Ley 1420 son un buen ejemplo de esta  mirada positivista. En este marco de progreso se crearon varios establecimientos educativos que defendieron el positivismo y marcaron a generaciones de argentinos, tal es el caso de la emblemática; “Escuela Normal de Paraná “(Entre Ríos).
En la historia de las ciencias argentinas quedó grabado  con letras de oro el trabajo de los grandes científicos de esa época;  Florentino Ameghino, Francisco P. Moreno  y Eduardo Holmberg.
RESUMEN REALIZADO POR EL PROFESOR RICARDO ALBERTO CRUZ
BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA:
Azpiazu D. y otros, El nuevo poder económico en la Argentina de los años 80, Bs As, Legasa, 1986.
Botana, Natalio, El orden conservador, La política argentina entre 1880 y 1916, Bs As, Sudamericana, 1997.
Campanella Hebe, La Generación del 80, Bs As, Editorial Tekne, 1999
Devoto, Fernando, Historia de la Inmigración en Argentina, Ed. Sudamericana, Bs As, 1990
Gallo, E. y Cortés Conde R., Argentina. La República  Conservadora .Historia Argentina, Volumen 5 Bs As, Paidós, 1983.
Halperín Donghi, T., Historia Contemporánea de América Latina, Bs As, Alianza, 2008.
Luna , Felix ,La época  de Roca, Bs As, Planeta, 1998
Romero, J. L. y otros, Historia de Cuatro Siglo, Edit. Abril, 1983


domingo, 1 de noviembre de 2015

PERONISMO

EL PERONISMO: 1943-1955
SI POR UN INSTANTE CERRÁRAMOS LOS OJOS Y NOS IMAGINÁRAMOS VIAJAR A TRAVÉS DEL TIEMPO PARA DESEMBARCAR EN LA DÉCADA DE 1940, NOS ENCONTRARÍAMOS CON UNA HUMANIDAD NETAMENTE CONVULSIONADA Y CASTIGADA POR DIFERENTES MALES. NO HABÍA TERMINADO DE RECOMPONERSE DE LA CRISIS ECONÓMICA DE LOS AÑOS  TREINTA, QUE YA RECIBÍA OTRA IMPACTANTE  CACHETADA:” LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL”.
ARGENTINA NO ESCAPABA A LOS COLETAZOS DE LA SITUACIÓN MUNDIAL. DESDE  1930 A 1943 LA OLIGARQUÍA TERRATENIENTE CON EL APOYO DE LOS MILITARES RETOMÓ EL PODER POLÍTICO.  LAS FUERZAS MILITARES Y LA OLIGARQUÍA  FUERON LOS RESPONSABLES INTELECTUALES Y MATERIALES DE UNOS DE LOS MOMENTOS MÁS  OSCUROS DE LA HISTORIA ARGENTINA: “LA DÉCADA INFAME.” SIN EMBARGO EN 1943 Y DESDE EL PROPIO CORAZÓN DE LA INSTITUCIÓN MILITAR NACIÓ UN MOVIMIENTO TRANSFORMADOR DE LA REALIDAD ARGENTINA.
CORRÍAN LOS PRIMEROS MESES DE 1943 Y AL FRENTE DEL GOBIERNO NACIONAL SE ENCONTRABA CASTILLO. EL PAÍS VIVÍA LA INTRANQUILIDAD LÓGICA QUE GENERABA LA ACCIÓN BÉLICA EN  EL VIEJO CONTINENTE, PERO AGRAVADO POR EL FRAUDE Y LA CORRUPCIÓN DE LA DIRIGENCIA POLÍTICA ARGENTINA. UNA JUGADA FRAUDULENTA QUE PRETENDÍA EJECUTAR CASTILLO PRODUJO LA INDIGNACIÓN Y LA  MOVILIZACIÓN DE LOS SECTORES POLÍTICOS Y MILITARES   OPOSITORES. EL PRESIDENTE EN EJERCICIO INTENTABA DEJAR COMO SU SUCESOR  A ROBUSTIANO PATRÓN COSTA, UN EXPONENTE REPRESENTATIVO DE LA OLIGARQUÍA TERRATENIENTE. EL PLAN FUE DESCUBIERTO Y DESPERTÓ LA IRA DE  RADICALES, LIBERALES Y SOCIALISTAS, SUMÁNDOSE A LOS MENCIONADOS UN GRUPO DE MILITARES NACIONALISTAS.
EL CUATRO DE JUNIO DE 1943 SE PRODUJO UN GOLPE MILITAR QUE DERROCÓ A CASTILLO  Y COLOCÓ EN EL PODER A ARTURO RAWSON. EL GOLPE FUE PLANIFICADO Y EJECUTADO POR UNA AGRUPACIÓN MILITAR DENOMINADA, G.O.U (GRUPO DE OFICIALES UNIDOS). AL  G.O.U. LO INTEGRABAN JUAN D. PERÓN, JUAN C. MONTES, EMILIO RAMÍREZ, ENRIQUE GONZÁLEZ Y MIGUEL MONTES.   
SUS OBJETIVOS ERAN CLAROS Y CONTUNDENTES:- RESTABLECER LA MORAL Y LA DISCIPLINA EN EL SENO DEL EJÉRCITO.
    -SACAR AL PAÍS DE LA DRAMÁTICA CORRUPCIÓN QUE SE VIVÍA.
EL FLAMANTE PRESIDENTE NO DURÓ MUCHO TIEMPO EN SUS FUNCIONES PUÉS A 48 HORAS DE HABER ASUMIDO FUE REEMPLAZADO POR EL GENERAL PABLO RAMÍREZ. CON RAMÍREZ EN EL PODER; LOS OFICIALES DEL G.O.U. COMENZARON A AUMENTAR SU PODER.
EL CLIMA EN EL QUE SE DESENVOLVIÓ EL GOBIERNO DE RAMÍREZ FUE MUY TENSO DEBIDO A LAS DISPUTAS DE PODER QUE TENÍAN COMO PROTAGONISTAS A LOS DIFERENTES SECTORES POLÍTICOS Y SOCIALES, QUIENES HABÍAN TOMADO UNA POSICIÓN BIEN DEFINIDA RESPECTO A LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. LOS PRINCIPALES CENTROS URBANOS DEL PAÍS SE CONSTITUYERON  EN ESCENARIO  DE DEBATES ENTRE LOS PARTIDIARIOS DE LOS ALIADOS, DEL NAZISMO Y LOS NEUTRALES.
LA FALTA DE CARÁCTER DEL GOBIERNO DE RAMÍREZ PERMITIÓ QUE DOS GRUPOS DE MILITARES QUISIERAN MONOPOLIZAR EL PODER; POR UN LADO, LUIS PERLINGER, QUIEN PREGONABA LA EXISTENCIA DE UN GOBIERNO AUTORITARIO Y CONSERVADOR Y EN EL POLO OPUESTO SE ENCONTRABA EL GRUPO ENCABEZADO POR JUAN D. PERÓN.
LA HABILIDAD POLÍTICA DE PERÓN Y SU CAPACIDAD PARA LEER LA REALIDAD DEL MOMENTO LE PERMITIÓ OCUPAR LA JEFATURA DE LA SECRETARÍA DEL MINISTERIO DE GUERRA Y POSTERIORMENTE LA DIRECCIÓN DEL DEPARTAMENTO NACIONAL DE TRABAJO. CON ESTA DESIGNACIÓN  CAMBIÓ EL PARADIGMA EN LAS RELACIONES ENTRE LAS ORGANIZACIONES SINDICALES Y EL GOBIERNO.


PERÓN SE ENCARGÓ PERSONALMENTE DE BUSCAR EL ACERCAMIENTO CON LA MASA TRABAJADORA, TAL CUAL UN EXPERIMENTADO AJEDRESISTA MOVIÓ LAS PIEZAS DEL TABLERO  PARA GANAR LA SIMPATÍA DE LOS TRABAJADORES; NOMBRÓ AL CORONEL DOMINGO MERCANTE SU COLABORADOR DIRECTO. MERCANTE PROVENÍA DE UNA FAMILIA SINDICALISTA.
PERÓN Y MERCANTE INICIARON UNA NUEVA ETAPA EN  LA HISTORIA  DEL SINDICALISMO ARGENTINO, QUE MARCÓ EL INICIO DEL  ROMANCE ENTRE PERÓN Y SUS SEGUIDORES. LAS PRIMERAS  MEDIDAS TUVIERON UN FUERTE IMPACTO SOCIAL: LIBERTAD A LOS LÍDERES OBREROS COMUNISTAS QUE SE ENCONTRABAN EN PRISIÓN, AUMENTO SALARIAL,  60 HORAS DE JORNADAS LABORABLES  A LA SEMANA, REINCORPORACIÓN POR DESPIDO.
EL ÉXITO DE LAS MEDIDAS DETERMINÓ QUE EL DEPARTAMENTO DE TRABAJO SE TRANSFORMARA EN LA SECRETARÍA DE TRABAJO Y PREVISIÓN. DESDE LA SECRETARÍA PERÓN REALIZARÍA SU OBRA MAESTRA:” UNA LEGISLACIÓN SOCIAL Y SINDICAL”, QUE REIVINDICÓ LA VIDA DEL TRABAJADOR
 SIN LUGAR A DUDAS  LAS INNOVACIONES MÁS REVOLUCIONARIAS  DE LA  LEGISLACIÓN PUESTA EN VIGENCIA ERAN LAS SIGUIENTES:
-EL ESTATUTO DEL PEÓN RURAL: ESTABLECÍA UN SALARIO MÍNIMO, Y MEJORAS EN LAS CONDICIONES DE LA VIDA LABORAL.
-CREACIÓN DE LOS TRIBUNALES DE TRABAJO: LOS TRIBUNALES PUSIERON FRENO  A LOS ABUSOS DE LA PATRONAL.
-LA LEY DE DESPIDO: INDEMNIZACIÓN EN CASO DE DESPIDO.
-LA PUESTA EN VIGENCIA DE LEYES EXISTENTES QUE NO SE APLICABAN: INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO, VACACIONES ANUALES PAGAS Y JORNADAS LIMITADAS PARA EL TRABAJO FEMENINO. EN POCO TIEMPO SURGIERON NUMEROSOS SINDICATOS EN LA RAMA DE LA INDUSTRIA.
 PARA  ASOMBRO DE LA BURGUESÍA  INDUSTRIAL  Y DE LA OLIGARQUÍA  TERRATENIENTE, LAS ORGANIZACIONES GREMIALES COMENZARON A ACTUAR LEGALMENTE EN POLÍTICA. NADIE PODRÁ  NEGAR A ESTA ALTURA DE LOS ACONTECIMIENTOS  QUE LAS MEDIDAS ADOPTADAS POR LA SECRETARÍA VAN A SER LAS MOTIVADORAS DE LAS LETRAS DEL EMBLEMA PERONISTA: REFLEJADA EN LA HISTÓRICA MARCHA:
…..”POR ESE GRAN PERONISTA, QUE SE SUPO CONQUISTAR A LA GRAN MASA DEL PUEBLO COMBATIENDO AL CAPITAL”…
…”PERÓN, PERÓN SOS EL PRIMER TRABAJADOR”…
SI BIEN NO ES MOTIVO DEL PRESENTE TRABAJO; PROFUNDIZAR EL ORIGEN DE LA MARCHA PERONISTA  NO ESTÁ DE MÁS RECORDAR QUE LA CANCIÓN TIENE POR NOMBRE: LOS MUCHACHOS  PERONISTAS DE AUTOR ANÓNIMO Y QUE POSIBLEMENTE HAYA SIDO CANTADA POR PRIMERA VEZ EL 17 DE OCTUBRE DE 1948.
UN TEMA DE DISCUSIÓN ENTRE LOS HISTORIADORES QUE INVESTIGARON EL ORIGEN DE LA MARCHA PERONISTA ES DETERMINAR  SI FUE O NO UNA COPIA DE LA MARCHA DE LA FEDERACIÓN GRÁFICA BONAERENSE QUE COMPUSIERON EN AGRADECIMIENTO AL GENERAL JUAN D. PERÓN.
RETOMANDO EL EJE DEL TEMA QUE SE TRATA SE PUEDE AFIRMAR QUE EL PLAN DE PERÓN APUNTABA A SUMAR A  EMPRESARIOS Y  DIRIGENTES POLÍTICOS  A SU PROPUESTA ECONÓMICA Y SOCIAL. LO QUE SIGNIFICABA UN COMPLEJO DESAFÍO.
PARALELO A LOS LOGROS SOCIALES Y LABORALES DE LOS OBREROS;  LA REALIDAD POLÍTICA DEL PRESIDENTE RAMÍREZ NO ERA LA MEJOR. SU IDEA DE ROMPER CON LOS PAISES QUE FORMABAN EL  EJE  Y APOYAR A LOS ALIADOS LE COSTÓ LA RENUCIA. EN FEBRERO DE 1944   EDELMIRO FARREL OCUPÓ LA PRESIDENCIA DE LA NACIÓN Y UNOS MESES MÁS TARDE PERÓN SERÍA DESIGNADO VICEPRESIDENTE.
JUAN D. PERÓN SABÍA PERFECTAMENTE QUE PARA LOGRAR MAYOR ESTABILIDAD EL GOBIERNO NO SÓLO NECESITABA DE LOS TRABAJADORES SINO ADEMÁS DE LOS SECTORES CAPITALISTAS. PARA ATRAER  LA VOLUNTAD DE ESTOS ÚLTIMOS SE CREÓ EL BANCO DE CRÉDITO INDUSTRIAL, INSTITUCIÓN QUE DEBÍA PROMOVER LA INDUSTRIA LOCAL. LAS ACCIONES SE SUCEDÍAN UNA TRAS OTRAS Y NO FUE NOVEDAD QUE SE ORGANIZARA DE MANERA MODERNA LA SECRETARÍA DE INDUSTRIA Y COMERCIO.
EL PROYECTO DE PERÓN TUVO LA ADHESIÓN DE CIERTO SECTOR EMPRESARIAL, PERO NO UNA RESPUESTA CONTUNDENTE COMO SE ESPERABA. LA LEGISLACIÓN LABORAL RECIENTEMENTE APROBADA COMO LA PARTICIPACIÓN SOCIAL Y POLÍTICA DE LOS TRABAJADORES  PRODUJO MALESTAR ENTRE LOS MIEMBROS DE LA U.I.A. QUE LOS ALEJÓ DEL GOBIERNO. LA  S.R.A NO SE QUEDÓ ATRÁS EN SU ENOJO CON LAS MEDIDAS PUESTAS EN VIGENCIA POR PERÓN DADO  QUE AFECTABAN DE MANERA DIRECTA SUS INTERESES Y SE ENCOLUMNÓ EN LAS FILAS OPOSITORAS  AL GOBIERNO.
TANTO LA U.I.A COMO LA S.R.A TENÍAN PODER Y CONTACTOS SUFICIENTES  COMO PARA SOCIALIZAR DE MANERA INMEDIATA EL  MALESTAR QUE LAS AQUEJABA. EN JUNIO DE 19 45 INUNDARON LAS CALLES DEL PAÍS CON UN MANIFIESTO DE LAS FUERZAS VIVAS PUBLICADO POR EL DIARIO, LA PRENSA, EN DONDE DEJABAN TESTIMONIO DEL ATROPELLO COMETIDO POR JUAN D. PERÓN EN CONTRA DE SUS INTERESES. EL EFECTO OPOSITOR DE ESTOS DOS GRUPOS DE PODER PRONTO TUVO EL  RESULTADO ESPERADO Y A ELLOS SE VAN A UNIR, ESTUDIANTES, SECTORES MEDIOS Y DIFERENTES PARTIDOS POLÍTICOS. LA CORTE DE SUPREMA DE JUSTICIA SERÍA EL NÚCLEO CENTRAL DE LOS OPOSITORES AL PROYECTO DE PERÓN. A ESTE GRUPO SE SUMARÍAN LOS MILITARES CATÓLICOS Y CONSERVADORES QUE CRITICABAN LA ACUMULACIÓN DE CARGOS QUE TENÍA EL GENERAL.
POR SU PARTE LOS SIMPATIZANTES DE PERÓN SE VAN A NUCLEAR EN TORNO A LA SECRETARÍA DE TRABAJO Y PREVENSIÓN Y DESDE ALLÍ  HACÍAN DEFENSA DE SUS LOGROS.
EL CLIMA SE PONÍA TENSO Y LAS ACUSACIONES CADA VEZ ERAN MÁS FUERTES Y VIOLENTAS. SOBRE  PERÓN CAÍA EL MOTE DE FASCISTA Y LE EXIGÍAN QUE LLAME CON URGENCIA A  ELLECIONES. JAMÁS PERSONA ALGUNA PODÍA IMAGINAR LAS ALIANZAS  QUE SE FORMARON PARA SACAR DEL MEDIO AL VICEPRESIDENTE. LA IZQUIERDA Y LA DERECHA ARGENTINA SE UNIERON EN UNA JUNTA DE COORDINACIÓN POLÍTICA DIRIGIDA POR LOS CONSERVADORES. COMO SI ESTO FUERA POCO  EN MAYO DE 1945 LLEGÓ EL EMBAJADOR DE E.E.U.U S. BRADEN, QUIEN SI NINGÚN TIPO DE  REPARO Y CON TOTAL IMPUNIDAD SE PUSO AL FRENTE DE LA OPOSICIÓN POLÍTICA. LA AVASALLADORA PERSONALIDAD DE BRADEN ENVALENTONÓ A LA OPOSICIÓN Y GENERÓ TEMOR EN FARREL, QUIEN SE COMPROMETIÓ EN LLAMAR A ELECCIONES.
BRADEN DIÓ UNA INYECCIÓN ANÍMICA AL SECTOR ENEMIGO DE PERÓN , POR ESO NO FUE SORPRESA  VER UNA MULTITUDINARIA MARCHA EN SEPTIEMBRE DE 1945 EN DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN Y LA LIBERTAD Y EN CONTRA DEL G.O.U. LOS REPRESENTANTES DE LAS CLASES ALTA Y MEDIA POBLARON  LAS CALLES DE BUENOS AIRES ADJUDICÁNDOSE EL ROL DE DEFENSORES DEL SISTEMA DEMOCRÁTICO.
HAY TRES ACTORES SOCIALES  MENCIONADOS  DURANTE EL CONFLICTO PERÓN VS LA OPOSICIÓN  QUE MERECEN SER  PROFUNDIZADOS: LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, LOS SINDICALISTAS DE IZQUIERDA Y BRADEN.
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SIEMPRE  DEFENDIÓ LOS INTERESES PATRONALES AL CREARSE LOS TRIBUNALES DE TRABAJO VIÓ QUE SUS PODERES SE LIMITABAN, POR LO TANTO NO SÓLO SE NEGÓ A TOMARLES  JURAMENTO A LOS NUEVOS JUECES SINO QUE SE DECLARÓ ENEMIGA DE LA SECRETARÍA DE TRABAJO Y PREVISIÓN.
LOS LÍDERES SINDICALES DE IZQUIERDA CON EL NUEVO PROYECTO SINDICAL PROPUESTO  POR PERÓN PERDIERON PROTAGONISMO, LA ÚNICA MANERA DE RECUPERAR LA CONDUCCIÓN OBRERA ERA CON LA DESAPARICIÓN DEL NUEVO LIDER.
BRADEN APENAS ARRIBÓ AL PAÍS  SE AUTOPROCLAMÓ CABEZA DE LA OPSICIÓN PERONISTA Y FUE ACEPTADO COMO EL NUEVO MESIAS POR LOS ENEMIGOS DEL GOBIERNO. EL EMBAJADOR NORTEAMERICANO TEMÍA QUE EL FASCISMO  SE ARRAIGUE EN ARGENTINA Y QUE LA ACCIÓN SEA IMITADA POR OTROS PAISES LÍMITROFES. TENÍA LOS MEDIOS TRADICIONALES DE COMUNICACIÓN A SU SERVICIO Y LA CLASE EMPRESARIAL A SUS PIES.
PERÓN SE ENCONTRABA EN DESVENTAJA, SÓLO CONTABA CON EL APOYO DE LA CLASE TRABAJADORA Y CON UN SECTOR MINÚSCULO DE LAS FUERZAS MILITARES. EN VANO PIDIÓ AYUDA EN EL EXTERIOR PARA FRENAR EL AVANCE DE EE.UU. EN EL PAÍS.
NO ESTÁ DE MÁS AFIRMAR QUE LOS OJOS DE LA OPSICIÓN SE POSABAN EN UN SOLO HOMBRE, JUAN D. PERÓN Y SOBRE ÉL RECAÍAN TODAS LAS ACUSACIONES. SUS ENEMIGOS LOGRARON  ENTRE LOS DÍAS 8 Y EL12 DE OCTUBRE    QUE  RENUNCIARA A TODOS SUS CARGOS Y FUERA DETENIDO Y TRASLADADO A LA ISLA MARTÍN GARCIA BAJO LA CUSTODIA DE LAS FUERZAS NAVALES. LA ENCARCELACIÓN DE UNO DE LOS MÁXIMOS LÍDERES DEL G.O.U. TENÍA DOS LECTURAS DIAMETRALMENTE OPUESTAS; POR UN LADO CONSTITUÍA UN PASO AL SISTEMA DEMOCRÁTICO, DESEADO POR LA BURGUESÍA Y LA OLIGARQUÍA Y POR OTRO LADO EL TEMOR  A PERDER TODAS LAS CONQUISTAS SOCIALES LOGRADA POR LA CLASE TRABAJADORA.
POSIBLEMENTE PERÓN  PRESUPUSO  QUE HABÍA LLEGADO EL FÍN DE SU PROYECTO POLÍTICO; AUNQUE HAY HISTORIADORES QUE SOSTIENEN QUE SU DETENCIÓN FUE UN PLAN ORQUESTADO POR  ÉL MISMO  PARA POTENCIAR SU LANZAMIENTO A LA CARRERA PRESIDENCIAL.
SOBRE  LA FIGURA DEL GENERAL ÁVALOS RECAERÍA LA ENORME  RESPONSABILIDAD DE REEMPLAZAR  A PERÓN EN EL MANDO DE LAS FUERZAS MILITARES, PERO CARECÍA DE LA CAPACIDAD NECESARIA PARA CONDUCIR LOS AGITADOS MOMENTOS EN QUE SE VIVÍA. LOS MILITARES NO PODÍAN SELLAR UN ACUERDO NI CON LOS SOCIALISTAS NI CON LOS RADICALES. A SU VEZ EL  ESTADO DE CONFUSIÓN AUMENTABA CON LA POSTURA IRRECONCILIABLE ENTRE LOS SINDICALISTAS COMUNISTAS Y LA NUEVA DIRIGENCIA OBRERA  CREADA POR LA SECRETARÍA DE TRABAJO Y PREVISIÓN.
EL ALEJAMIENTO FORZADO DE PERÓN AFECTÓ LA MORAL DE LOS TRABAJADORES, NO OBSTANTE   NO ESTABAN DISPUESTOS A ACEPTAR  LA REALIDAD QUE LES TOCABA VIVIR. LA C.G.T TRAS LARGAS JORNADAS DE DEBATES DECIDIÓ DECLARAR UNA HUELGA GENERAL Y MOVILIZACIÓN PARA EL 18 DE OCTUBRE DE 1945. CIPRIANO REYES UN AGUERRIDO SINDICALISTA DEL SUR DE BS AS Y MANO DERECHA DE PERÓN  FUE UNA DE LAS PIEZAS CLAVES DE LA MOVILIZACIÓN.
UN DÍA PREVIO A LA HUELGA LAS ZONAS INDUSTRIALES DE ROSARIO, LA PLATA Y EL RESTO FABRIL DE L GRAN BS. AS. SE CONVIRTIERON EN UN HERVIDERO DE OBREROS. ”JAMÁS SE HABÍA VISTO ALGO ASÍ”, PRONTO SE CONTAGIÓ EL RESTO DEL PAÍS. LAS CALLES  PASARON  A SER PROPIEDAD DE LOS TRABAJADORES, QUIENES DE MANERA AMENAZANTE SOLICITABAN LA LIBERTAD DE PERÓN.
 LOS DIARIOS Y LOS NOTICIEROS RADIALES  BOMBARDEABAN CON NOTICIAS ALARMANTES EL EXTENSO TERRITORIO ARGENTINO  AUMENTANDO EL AMBIENTE DE  MIEDO Y TENSIÓN. LAS REUNIONES SE HACÍAN  DE FORMA PERMANENTE ENTRE ÁVALOS, FARREL Y LOS REPRESENTANTES DEL GENERAL PERÓN (MERCANTE  Y EL COMITÉ NACIONAL DE HUELGA).
DESDE LA MADRUGADA DEL DÍA DEL 17 DE OCTUBRE EL AVANCE DE LA MASA TRABAJADORA HACIA LA PLAZA DE MAYO ERA IMPRESIONANTE, DE NADA SIRVIÓ LEVANTAR EL PUENTE QUE UNÍA EL SUR DE BS. AS. CON LA CAPITAL FEDERAL PARA FRENAR LA MOVILIZACIÓN OBRERA, AL CONTRARIO LOS OBSTÁCULOS MOTIVABAN  MÁS A LOS MANIFESTANTES. LA POLICIA TUVO UNA MIRADA COMPLICE  HACIA LOS TRABAJADORES  Y EL EJÉRCITO NO SE  ANIMÓ A REPRIMIR. ÁVALOS DEBIÓ CEDER A LAS PRESIONES QUE YA LE HABÍA IMPUESTO PERÓN, QUIEN DESDE EL DÍA 15 SE ENCONTRABA EN EL HOSPITAL MILITAR.
LA   EXPERIENCIA QUE SE VIVIÓ FUE MUY ESPECIAL, HABÍA UNA MEZCLA DE SENSACIONES ENCONTRADAS. POR PRIMERA VEZ EN SU HISTORIA LA PLAZA DE MAYO FUE OCUPADA  EXCLUSIVAMENTE POR LOS SECTORES PERTENECIENTES A LA CLASE TRABAJADORA. …GRITOS, AMENAZAS, ARENGAS ERAN LOS SONIDOS MUSICALES QUE RESONARON  EN LA HISTÓRICA PLAZA SÓLO LA APARICIÓN DE JUAN D. PERÓN EN LOS BALCONES DE LA CASA ROSADA LOGRÓ CALMAR EL CLAMOR POPULAR. SUS PALABRAS PATERNALES CERRARON UNA JORNADA  EN DONDE EL PERONISMO SE BAUTIZÓ COMO UN VERDADERO MOVIMIENTO DE MASA. LA HISTORIA INMORTALIZÓ ESE DÍA COMO EL “DÍA DE LA LEALTAD PERONISTA”.  
NO SE PUEDE CERRAR EL TEMA DEL 17 DE OCTUBRE SIN ANALIZAR EL PAPEL QUE TUVO EVA PERÓN DURANTE LAS JORNADAS PREVIAS  .PARA FELIX LUNA FUE LA GRAN ARTÍFICE DEL ÉXITO DEL DÍA DE LA LEALTAD , ELLA  JUNTO A CIPRIANO REYES Y A  JUAN DUARTE DESDE EL DÍA 13 DE OCTUBRE REALIZARON UNA MARATÓN POLÍTICA RECORRIENDO CADA RINCÓN EN DONDE HABÍA UN OBRERO.  EVITA TUVO UNA COMUNICACIÓN CONSTANTE CON EL GENERAL MIENTRAS ÉSTE ESTUVO PRESO EN LA ISLA MARTÍN GARCIA Y EN EL HOSPITAL MILITAR. PERÓN CUAN GRAN MAESTRO LE INDICABA CON QUIEN HABLAR Y QUE HACER. LAS CARTAS DEL GENERAL SON UNA PRUEBA CONTUDENTE DE ESTA AFIRMACIÓN Y UNA PRUEBA CONCRETA DEL  AMOR ENTRE AMBOS.
LOS ACONTECIMIENTOS POPULARES OBLIGARON AL GOBIERNO NACIONAL A MODIFICAR EL CRONOGRAMA ELECTORAL Y  CON LA URGENCIA QUE EL CASO QUE EL CASO LO REQUERÍA LLAMÓ A ELECCIONES PARA FEBRERO DE 1946.
LA MOVILIZACIÓN DEL 17 DE OCTUBRE PREOCUPÓ  A LOS SECTORES TRADICIONALES Y LA SOLA IDEA QUE LA MASA TRABAJADORA DECIDIERA EL FUTURO POLÍTICO DEL PAÍS LOS ATERRABA. LA S.R.A. Y LA U.I.A.  SE PUSIERON AL FRENTE DE LA OPSICIÓN  ENEMIGA DEL PERONISMO. EN ESE CLIMA DE ALIANZAS SURGIÓ:   ”  LA UNIÓN DEMOCRÁTICA”, QUIEN REPRESENTABA LOS INTERESES POLÍTICOS Y SOCIALES DEL RADICALISMO, DEL PROGRESISMO, DEL SOCIALISMO Y DEL COMUNISMO.
LA UNIÓN DEMOCRÁTICA SE JACTABA DE SER LA REPRESENTANTE JENUINA DEL SISTEMA DEMOCRÁTICO Y LA ÚNICA QUE PODÍA PONER FRENO A LAS ASPIRACIONES NAZIFASCISTAS DEL PERONISMO. JOSÉ TAMBORINI Y ENRIQUE MOSCA CONSTITUÍAN LA FÓRMULA PRESIDENCIAL DE LA UNIÓN DEMOCRÁTICA.
EL EMBAJADOR NORTEAMERICANO SE TRANSFORMÓ EN EL ACTOR PROTAGONISTA DE LA ELECCIONES, NO DUDÓ EN TEJER TODO TIPO DE ALIANZA PARA QUE PERÓN NO PUDIESE LLEGAR A LA PRESIDENCIA.  ES MÁS SU PROTAGONISMO DEJABA EN UN PLANO INFERIOR A LOS CANDIDATOS DE LA UNIÓN DEMOCRÁTICA.
NO HABÍAN PASADO 7 DÍAS DE LA EXTRAORDINARIA CONVOCATORIA PERONISTA QUE LA DIRIGENCIA OBRERA CREÓ EL PARTIDO LABORISTA, PISTA DE LANZAMIENTO DE PERÓN Y QUIJANO COMO INTEGRANTES LA FORMULA PRESIDENCIAL PARA LAS ELECCIONES DE FEBRERO DEL 46. LOS PRINCIPIOS IDEOLÓGICOS DEL PARTIDO LABORISTA QUEDARON GRABADOS CON LETRAS DORADAS EN SU ESTATUTO: LOS OBREROS INCURSIONARÍAN EN EL ÁMBITO POLÍTICO PARA LOGRAR SU EMANCIPACIÓN SOCIAL Y ECONÓMICA, NO SERÍAN ADMITIDOS BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA LOS REPRESENTANTES DE LA OLIGARQUÍA ARGENTINA. EL PARTIDO LABORISTA UNA VEZ QUE CUMPLIÓ SUS OBJETIVOS Y  FINALIZARON LAS ELECCIONES FUE DISUELTO.
PERÓN CONTABA PARA SUS ASPIRACIONES PRESIDENCIALES CON EL APOYO  DE LOS OBREROS, PEQUENOS Y MEDIANOS EMPRESARIOS , PRODUCTORES Y EL SECTOR NACIONALISTA DEL EJÉRCITO ARGENTINO.
LAS CALLES DE LOS PRINCIPALES CENTROS URBANOS FUERON EMPAPELADAS CON PROPAGANDAS PARTIDISTAS;  TODAS PODRÍAN SER RESUMIDAS CON LAS SIGUIENTES FRASES:”BRADEN O PERÓN”.
 PERÓN Y QUIJANO SE TRANSFORMARON EN LOS PALADINES DE LA LUCHA CONTRA EL CAPITALISMO Y LA OLIGARQUÍA. POR SU PARTE LA UNIÓN DEMOCRÁTICA ERA LA DEFENSORA DE LA LUCHA CONTRA EL FASCISMO. EN ESE CLIMA DE AGRAVIOS Y PROPAGANDA POLÍTICA SE LLEGÓ AL 24 DE FEBRERO, DÍA DE LAS ELECCIONES.
EL 24 DE FEBRERO FUE UN DÍA  FESTIVO PARA EL  PARTIDO LABORISTA, EL TRIUNFO DE PERÓN FUE ROTUNDO, OBTUVO MÁS DEL 52 % DE LOS VOTOS. EL TEMOR AL FRAUDE SE DISIPÓ Y 13 PROVINCIAS DE LAS 14 EXISTENTES SE VISTIERON DE PERONISTAS (MENOS CORRIENTES, QUE LUEGO FUE INTERVENIDA). LA CÁMARA DE DIPUTADOS Y LA CÁMARA DE SENADORES QUEDARON BAJO EL DOMINIO PERONISTA; SITUACIÓN QUE FAVORECÍA PONER EN MARCHA EL PROYECTO DE PERÓN.
NI BIEN TOMARON POSESIÓN DE SUS FUNCIONES, LAS NUEVAS AUTORIDADES PUSIERON EN MARCHA UN PLAN ECONÓMICO DE UN LUSTRO LLAMADO: PRIMER PLAN QUINQUENAL. EL OBJETIVO PRINCIPAL DEL PROYECTO ERA INCENTIVAR EL DESARROLLO INDUSTRIAL Y COMPLETAR EL PROCESO DE SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES DE DETERMINADOS PRODUCTOS INDUSTRIALES. EL ESTADO FOMENTÓ LA ACTIVIDAD METALÚRGICA Y LA RAMA DE LA METALMECÁNICA CON EL FIN DE AUMENTAR LA FABRICACIÓN DE ELECTRODOMÉSTICOS (COCINAS, HELADERAS, LAVARROPAS, VENTILADORES). EL PLAN COMPLETABA SU PROPUESTA CON CRÉDITOS QUE INCENTIVABA LA CREACIÓN DE NUEVAS INDUSTRIAS.
EN ESTE CLIMA DE  INCENTIVACIÓN ECONÓMICA EL SECTOR PRIVADO Y EL ESTADO SE CONVERTÍAN EN GENERADORES DE EMPLEO. SE  REALIZARON CUANTIOSAS OBRAS DE INFRAESTRUCTORAS ,  SE NACIONALIZARON  LOS FERROCARRILES, TELÉFONOS (EN PODER  DE LA I.T.T) , LAS  EMPRESAS FLUVIALES, MARÍTIMAS, AÉREAS Y OTROS SECTORES ECONÓMICOS .EL ESTADO SE TOMÓ LA POTESTAD DE CONTROLAR LOS PRECIOS, LOS ALQUILERES DE VIVIENDA Y DE LOS  CAMPOS. SI  SE QUIERE TENER UNA IDEA DEL NIVEL DEL INTERVENCIONISMO ESTATAL  A MODO DE  EJEMPLO SE MENCIONARA LA COMISIÓN ESPECIAL DE LA POLICIA FEDERAL CREADA PARA CONTROLAR EL VALOR DE LOS ALQUILERES.
EL PRIMER PLAN QUINQUENAL FORMABA PARTE DEL PROYECTO DE GOBIERNO PERONISTA, QUE BUSCABA  MODIFICAR LA REDISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA EN PRO DE LOS TRABAJADORES. PARA LOGRAR TAN APRECIADO OBJETIVO APUNTÓ AL AUMENTO DE EMPLEO  Y DE LOS  SALARIOS. LAS DOS VARIABLES MENCIONADAS  ACTUARON  DIRECTAMENTE SOBRE EL AUMENTO DEL CONSUMO INTERNO. AUMENTADO EL CONSUMO  EL PERONISMO  SE ASEGURABA EL INCREMENTO DE LA PRODUCCIÓN Y POR ENDE LA ESTABILIDAD LABORAL. LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN BOMBARDEABAN CON AVISOS PUBLICITARIOS A LA POBLACIÓN   INCENTIVANDO AL CONSUMO DE APARATOS ELECTRODÓMESTICOS
EL ESTADO TOMÓ UNA POSICIÓN NETAMENTE INTERVISIONISTA EN MATERIA ECONÓMICA Y SOCIAL, ESTO SE EVIDENCIABA EN LAS  INVERSIONES QUE  SE HACIAN EN EDUCACIÓN, SALUD Y VIVIENDA.
EL ÉXITO DE LA PROPUESTA ECONÓMICA  ENTUSIASMABA A LOS RESPONSABLES  DE LA MISMA Y A SUS BENEFICIARIOS, PERO EL PASO DEL TIEMPO COMENZÓ A MOSTRAR LAS FISURAS QUE POSEÍA. UNO DE LOS PROBLEMAS MÁS GRAVES QUE PRESENTABA  ERA LA IMPORTACIÓN  DE LAS MAQUINAS, HERRAMIENTAS Y CHAPAS DE ACEROS  UTILIZADAS PARA LA PRODUCCIÓN DE LOS ELECTRODOMÉSTICOS CUYO PAGO DEBÍA REALIZARSE EN MONEDA EXTRANJERA. EL ESTADO TRATÓ DE SOLUCIONARLO CON EL FRUTO DE LO OBTENIDO EN LAS EXPORTACIONES. EN OTRAS PALABRAS USAR LAS GANANCIAS DE LA ACTIVIDAD AGRARIA PARA SOSTENER LA ACTIVIDAD INDUSTRIAL.
ES LÓGICO DE COMPRENDER PORQUE LA BURGUESÍA AGRARIA  NO APOYÓ  EL MODELO POLÍTICO-SOCIAL DE PERÓN Y BUSCÓ LA MANERA MÁS RÁPIDA DE DESTRUIRLO. SIN DUDARLO FUERON POR TODO; BAJARON EL NIVEL DE LAS EXPORTACIONES PARA QUE REPERCUTA DIRECTAMENTE EN LA PRODUCCIÓN INDUSTRIAL.
LA JUGADA REALIZADA POR LOS BURGUESES AGRARIOS AFECTÓ EL APOYO QUE EL GOBIERNO BRINDABA  A ALGUNOS INDUSTRIALES; QUE POR  SUS  MAQUINARIAS Y LOS PRODUCTOS FABRICADOS NO PODÍAN COMPETIR CON LA PRODUCCIÓN IMPORTADA.
  LA POLÍTICA INTERVENCIONISTA DEL ESTADO ARGENTINO SE SOSTENIA SOBRE DOS PILARES FUNDAMENTALES: EL BANCO CENTRAL Y EL I.A.P.I. (INSTITUTO ARGENTINO PARA LA PROMOCIÓN DEL INTERCAMBIO). PERÓN NACIONALIZÓ EL BANCO CENTRAL, UNA MEDIDA QUE NO CAYÓ BIEN A LOS CAPITALISTAS INGLESES, QUIENES FORMABAN PARTE DEL DIRECTORIO Y TOMABAN LAS PRINCIPALES DECISIONES FINANCIERAS DEL PAÍS. CON EL BANCO CENTRAL BAJO SU CONTROL, EL GOBIERNO PUDO MANEJAR LA ACTIVIDAD FINANCIERA Y APOYAR EL DESARROLLO INDUSTRIAL.SI LAS NUEVAS MEDIDAS DEL GOBIERNO MOLESTARON A LA OLIGARQUÍA  Y A LA BURGUESÍA AGRARIA, LA NACIONALIZACIÓN DEL BANCO CENTRAL FUE UN GOLPE MORTAL PARA LOS SOCIOS DEL CAPITAL INGLÉS.
CON EL BANCO CENTRAL BAJO LA TUTELA DEL ESTADO, MUY PRONTO SE VIERON LOS BENEFICIOS: - LA CAJA NACIONAL DE AHORRO POSTAL SE TRANSFORMÓ EN UNA VERDADERA DOCENTE QUE FORMABA  UNA CONCIENCIA AHORRISTA EN LOS OBREROS.
- EL BANCO DE CRÉDITO INDUSTRIAL TUVO UN PAPEL DETERMINANTE PARA EL ESTÍMULO DE LA INVERSIÓN INDUSTRIAL Y MINERA.
- EL BANCO HIPOTECARIO NACIONAL BRINDÓ LA POSIBLIDAD DE QUE EL SECTOR OBRERO ACCEDIERA A VIVIENDA DIGNA. HOY LOS  BARRIOS “PERÓN” SON FIELES TESTIGOS DE ESA POLÍTICA SOCIAL.
EL OTRO AS DE ESPADA QUE TUVO EL GOBIERNO FUE EL I.A.P.I, ORGANISMO QUE REGULÓ Y MANEJÓ EL COMECIO EXTERIOR:- DETERMINÓ EL VALOR DE LAS EXPORTACIONES AGRÍCOLAS.
-PROTEGIÓ LA PRODUCCIÓN NACIONAL CONTROLANDO EL INGRESO DE PRODUCTOS EXTRANJEROS.
-PUSO FÍN AL MANEJO INCONTROLADO QUE HACÍAN LOS GRANDES GRUPOS ECONÓMICOS (BUNGE Y BORN Y OTROS) SOBRE DETERMINADOS PRODUCTOS DEL CAMPO.
-OBTUVO IMPORTANTES SUMAS DE INGRESOS QUE ESTIMULARON EL DESARROLLO INDUSTRIAL.
UNA SIMPLE LECTURA DE LO EXPUESTO PERMITIRÁ OBSERVAR QUE POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA ARGENTINA LA OLIGARQUÍA TERRATENIENTE FUE DESPLAZADA  DEL PRIVILEGIO QUE TENÍA DE DECIDIR ARBITRARIAMENTE SOBRE CUESTIONES ECONÓMICAS Y POLÍTICAS PÚBLICAS.
LA SOCIEDAD  RURAL ARGENTINA  Y LA  BOLSA DE COMERCIO TUVIERON DOS CONDUCTAS DIFERENTES A LO LARGO DE LA APLICACIÓN DE LAS MEDIDAS ECONÓMICAS; EN UNA PRIMERA INSTANCIA DEBIERON ACEPTAR LAS REFORMAS, PERO CUANDO EL MODELO MOSTRÓ SUS DEBILIDADES INICARON UN ATAQUE FEROZ AL GOBIERNO.
LAS  REFORMAS ECONÓMICAS QUE PUSO EN MARCHA EL ESTADO PERONISTA DIVIDIÓ A LA U.I.A. EN DOS GRUPOS, LOS SEGUIDORES DEL MODELO  QUIENES INCLUSIVE OCUPARON IMPORTANTES PUESTOS EN EL I.A.P.I. Y EN LA SECRETARÍA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. POR OTRO LADO SE ENCONTRABAN LOS QUE SE OPONÍAN A LA INTERVENCIÓN DEL ESTADO EN LAS ACTIVIDADES ECONÓMICAS Y  A  LA POLITICA SOCIAL - SINDICAL LEVADA A CABO POR EL PERONISMO. ANTE EL RUMBO QUE TOMABA EL CONFLICTO PERÓN INTERVINO LA U.I.A. Y POSTERIORMENTE LA DISOLVIÓ (1953), DANDO ORIGEN A LA CONFEDERACIÓN GENERAL ECONÓMICA. CON UNA MIRADA FUTURISTA Y EN EL MARCO DEL DESARROLLO ECONÓMICO EL ESTADO ARGENTINO EN 1950 CREÓ LA COMISIÓN NACIONAL DE ENERGÍA ATÓMICA.
  ES MENESTER DEL PRESENTE TRABAJO PROFUNDIZAR LA OBRA SOCIAL DEL PERONISMO  Y HACER LA SIGUIENTE  REFLEXIÓN QUIEN NO HA PADECIDO LA  HORRIBLE CONSECUENCIA DE LA POBREZA O LA MARGINACIÓN DIFICÍLMENTE PUEDA COMPRENDER LA DEVOCIÓN Y FIDELIDAD QUE TENÍAN LOS SECTORES POSTERGADOS HACIA EVA DUARTE Y HACIA  JUAN D. PERÓN. EL PROYECTO SOCIAL DEL PERONISMO TENÍA COMO OBJETIVO PRIMORDIAL MEJORAR LA CONDICIONES DE VIDA DE LOS TRABAJADORES. MARÍA EVA DUARTE CONOCIDA HISTORICAMENTE COMO EVITA FUE LA GRAN ESTRATEGA QUE LLEVÓ ADELANTE UNA OBRA REVOLUCIONARÍA EN EL ASPECTO SOCIAL, PARA ELLO CONTÓ CON EL APOYO INCONDICIONAL DE LOS LÍDERES SINDICALES. EN POCO TIEMPO SE CONSTRUYERON CERCA DE 500.000 VIVIENDAS, CANTIDAD IMPRESIONANTE SI SE TOMA COMO REFERENCIA LA CANTIDAD DE HABITANTES QUE TENÍA EL PAÍS.  A  LO LARGO Y ANCHO DEL TERRITORIO ARGENTINO. SE LEVANTARON MÁS DE 8.000 ESCUELAS CON TODOS LOS ADELANTOS DE LA ÉPOCA , EL ÚLTIMO DATO NO ES COSA MENOR PORQUE DISMINUYÓ EL ANALFABETISMO EN LA CLASE POPULAR. LIGADO AL CLIMA DE JUSTICIA SOCIAL  EN 1949 RAMÓN CARRILLO, MINISTRO DE  SALUD CONFECCIONÓ UN PLAN  SANITARIO QUE CONTEMPLÓ LA SOLUCIÓN   A  PROBLEMAS QUE PADECÍAN LOS SECTORES POPULARES  DE PALUDISMO, TUBERCULOSIS Y SÍFILIS, TRÍPLICO EL NÚMERO DE  CAMAS PARA INTERNACIÓN EN TODOS LOS HOSPITALES DEL TERRITORIO NACIONAL. TRANSFORMÓ A LAS ESCUELAS EN AGENTES FORMADORES DE UNA CONCIENCIA SANITARIA, MEDIANTE LA VACUNACIÓN ESCOLAR OBLIGATORIA.
PARA EFECTIVIZAR EL PROYECTO SOCIAL  EVITA DIO ORIGEN EN 1948  A LA FUNDACIÓN EVA PERÓN CONSOLIDANDO LA COMUNIÓN  ENTRE LA PRIMERA DAMA Y SUS DESCAMISADOS (TÉRMINO CON EL QUE EVITA SE REFERÍA A LOS TRABAJADORES). LA CREACIÓN DE LA FUNDACIÓN LE VALIÓ A EVITA UN RECONOCIMIENTO NO SÓLO EN EL PLANO LOCAL SINO ADEMÁS EN EL INTERNACIONAL COMO LA ABANDERADA DE LOS HUMILDES. NO TODO ERA ROSAS PARA ESTA EXTRAORDINARIA MUJER, LA ELITE ARGENTINA COMO CIERTA PARTE DEL CLERO NO AHORRARON  CALIFI CATIVOS AL REFERIRSE A ELLA: PROSTITUTA, DEMAGÓGICA Y FASCISTA ERAN UNOS DE LOS TANTOS APELATIVOS CON LOS QUE LA DESIGNABAN.
EL ODIO NACIÓ EN EL MOMENTO QUE EL ESTADO LE QUITÓ EL APORTE QUE LES DABA  A LA SOCIEDAD DE BENEFICENCIA Y A CARITAS PARA QUE REALICEN SUS OBRAS DE CARIDAD, DESVIÁNDOLO  A LA FUNDACIÓN EVA PERÓN. EL DINERO QUE INGRESABA A LA FUNDACIÓN PRONTO VOLVÍA EN OBRAS: ALIMENTOS, MATERIAL SANITARIO Y ESCOLAR, CENTROS RECREATIVOS Y EDUCATIVOS, POLICLÍNICOS, HOGARES PARA CARENCIADOS Y DESPROTEGIDOS.
LA ACCIÓN SOCIAL DESPLEGADA POR EL GOBIERNO  FUE DURAMENTE CRITICADA Y CASTIGADA POR LA OPOSICIÓN, QUIENES ACUSABAN AL GOBIERNO DE DEMAGÓGICO Y COMPRA VOTOS. SI LOS CALIFICATIVOS UTILIZADOS POR  LA BURGUESÍA Y LA OLIGARQUÍA PARA REFERIRSE A EVA PERÓN  FUERON HUMILLANTES, LOS QUE EMPLEABAN PARA MENCIONAR A LOS TRABAJADORES ERAN IGUALES O PEORES; MONOS, IGNORANTES  Y CABECITAS NEGRAS. SIN EMBARGO EVITA TUVO UN TEMPLE Y UN CARÁCTER FUERTE Y NO SE QUEDABA CALLADA A LA HORA DE CONTESTAR, POR ESO ERA COMÚN ESCUCHAR ES SUS MENSAJES LOS TÉRMINOS VENDE PATRIAS Y OLIGARCAS PARA DIRIGIRSE A LA ELITE.
EL ÉXITO DE LA FUNDACIÓN EVA PERÓN TUVO QUE VER CON EL COMPROMISO DE SU FUNDADORA, PERSONALMENTE SE ENCARGABA DE SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS DE LOS NECESITADOS. ADEMÁS DE RECIBIR FONDOS DEL GOBIERNO PERCIBÍA  OTROS INGRESOS  DE DONACIONES, DE APORTES  DE EMPRESAS, DE DOS DESCUENTOS OBLIGATARIOS ANUALES QUE LE HACÍAN A LOS TRABAJADORES Y DE UN PORCENTAJE QUE RECIBÍA DE LOS BILLETES DE LOTERÍA.
LA ACCIÓN  SOCIAL, ECONÓMICA Y POLÍTICA LLEVADA ADELANTE POR JUAN D. PERÓN Y POR SU ESPOSA ESTÍMULO LA CONDUCTA DE LOS TRABAJADORES EN EL ORDEN GREMIAL Y POLÍTICO. NO QUEDÓ OBRERO SIN SINDICALIZARSE NI  ORGANIZARSE EN LAS FÁBRICAS. DURANTE EL PRIMER GOBIERNO DE PERÓN HUBO VARIAS HUELGAS PERO NO EN CONTRA DEL GOBIERNO SINO DE LOS PATRONES.
LOS SINDICATOS SE TRANSFORMARON EN  SÓLIDAS INSTITUCIONES QUE DEFENDÍAN LOS INTERESES DE LOS TRABAJADORES, SOBRE SUS ESPALDAS RECAYÓ LA DISCUSIÓN CON LA PARTE PATRONAL DE LOS SALARIOS Y LAS CONDICIONES DE TRABAJO. LOS OBREROS TUVIERON UN PROTAGONISMO INDISCUTIDO EN LA VIDA SINDICAL YA SEA ELIGIENDO A SUS DELEGADOS O FORMANDO PARTE LAS COMISIONES INTERNAS.
EL GOBIERNO TRATÓ DE CAPTAR Y SUBORDINAR A LAS ORGANIZACIONES GREMIALES BAJO SU TUTELA, POR ESE MOTIVO TANTO LA C.G.T COMO LOS SINDICATOS FUERON CONSIDERADOS PARTE  IMPORTANTE Y  PRIMORDIAL DEL MOVIMIENTO CREADO POR PERÓN. DURANTE EL PERONISMO  LOS TRABAJADORES TUVIERON UNA PARTICIPACIÓN ACTIVA NO SÓLO EN EL PLANO GREMIAL Y SOCIAL SINO ADEMÁS EN LA ESFERA POLÍTICA, ESTA SITUACIÓN LLEVÓ A NUMEROSOS HISTORIADORES A CALIFICAR AL REGIMEN PERONISTA COMO UNA DEMOCRACIA DE MASA O DE GOBIERNO POPULISTA. FUNDAMENTARON SU POSICIÓN EN LAS GRANDES CONCENTRACIONES PÚBLICAS QUE LOGRABA EL NUEVO MOVIMIENTO POPULAR. SI SE VUELVE LA MIRADA HACIA ATRÁS SE VERÁ QUE EL 17 DE OCTUBRE FUE EL PUNTO INICIAL DE LAS MULTITUDINARIAS  CONVOCATORIAS REALIZADAS  POR JUAN D. PERÓN  PARA LEGALIZAR SUS DECISIONES.

A LO LARGO DEL RECORRIDO HISTÓRICO QUE SE HA HECHO SOBRE EL PERONISMO SE PUDO OBSERVAR LA RELACIÓN  QUE TUVO CON LOS DIFERENTES GRUPOS SOCIALES, EXCEPTO CON LA CLASE MEDIA. NO ES CASUALIDAD QUE SE HAYA DEJADO ESTE TEMA PARA EL FINAL DEL ANÁLISIS SOCIAL. LA CLASE MEDIA TUVO SU BAUTISMO POLÍTICO CON EL SURGIMIENTO DEL RADICALISMO, CONVIERTIÉNDOSE EN EL PRIMER GOBIERNO POPULAR DE LA REPÚBLICA ARGENTINA. EL SECTOR  MEDIO DE LA DÉCADA DE LOS CUARENTA ERA LA SEGUNDA O TERCERA GENERACIÓN DE DESCENDIENTES DE INMIGRANTES, QUIENES POSEÍAN UNA BUENA POSICIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL PRODUCTO DE DÉCADAS DE TRABAJO.
COMERCIANTES, PROFESIONALES, EMPLEADOS PÚBLICOS, DOCENTES Y UNIVERSITARIOS COMPONÍAN  EL SECTOR SOCIAL EN CUESTIÓN  QUE ATACÓ LA POLITÍCA LLEVADA ADELANTE POR EL GOBIERNO POR CONSIDERALA TOTALMENTE DEMAGÓGICA. LAS CRÍTICAS SE HICIERON MÁS AGUDAS CUANDO EL GOBIERNO UTILIZÓ LOS DIFERENTES MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y EL SISTEMA EDUCATIVO  PARA REALIZAR PROPAGANDA PARTIDISTA. COMO SI ESTO FUERA POCO LOS REPRESENTANTES DE LA CLASE MEDIA  QUE TRABAJAN EN CARGOS PÚBLICOS FUERON OBLIGADOS  A AFILIARSE AL PERONISMO DESPERTANDO UN REPUDIO Y ODIO GENERALIZADO HACIA LAS DOS CARAS VISIBLES DEL NUEVO MOVIMIENTO POPULAR.
LA TRANSFORMACIÓN  SOCIAL, ECONÓMICA, GREMIAL Y POLÍTICA MATERIALIZADA  POR EL GOBIERNO PERONISTA FUE CONSTANTE DESDE EL MISMO MOMENTO EN  QUE TOMÓ EL PODER, POR ESO NO SONÓ EXTRAÑO QUE EN 1949 SE REFORMARA LA CONSTITUCIÓN NACIONAL ARGENTINA. AL TENER EL OFICIALISMO  MAYORÍA EN LAS DOS  CÁMARAS, NO FUE DIFÍCIL CONVOCAR A LA COMISIÓN CONSTITUYENTE QUE  REFORMARÍA  LA LEY FUNDAMENTAL.
LA REFORMA  CONSTITUCIONAL PLASMÓ  LOS DERECHOS SOCIALES LOGRADOS POR LA CLASE OBRERA (ARTÍCULO 14 BIS), LAS NUEVAS MEDIDAS ECONÓMICAS( NACIONALIZACIÓN DE LA ECONOMÍA) , LA IGUALDAD JURÍDICA ENTRE EL HOMBRE Y LA MUJER, LOS  DERECHOS DE LOS  NIÑOS Y ANCIANOS ,REELECCIÓN PRESIDENCIAL Y LA FUNCIÓN SOCIAL DE LA PROPIEDAD.
LA CONSTITUCIÓN FUE DEROGADA EN 1956 POR PEDRO ARAMBURU, LUEGO DEL GOLPE MILITAR DE 1955.
DENTRO DEL MARCO DE LAS REFORMAS LEGISLATIVAS SE DEBE MENCIONAR EL VOTO FEMENINO, QUE SERÁ DETERMINANTE EN LA REELECCIÓN DE JUAN D. PERÓN.
EL PRIMER GOBIERNO DE PERÓN  DEBIÓ MANTENER  UNA DURA PULSEADA CON LA OPOSICIÓN QUE DE NINGUNA MANERA LO ACEPTÓ  COMO UN MOVIMIENTO DEMOCRÁTICO. EL PERONISMO FUE DURAMENTE  CRITICADO Y  ACUSADO DE NAZIFASCITAS. LA IZQUIERDA VEÍA AL CONJUNTO DE LOS TRABAJADORES PERONISTAS COMO UNA HORDA DE IGNORANTES QUE APOYABAN  AL MODELO POR LAS PROMESAS RECIBIDAS. EL SECTOR  LIBERAL TAMBIÉN ARREMETIÓ CON SUS CRÍTICAS CONTRA PERÓN Y APOYÓ EL INTENTO GOLPISTA DE UN SECTOR DEL EJÉRCITO ARGENTINO. LOS DIARIOS SOCIALISTAS; LA VANGUARDIA Y EL RADICAL Y LOS PERIÓDICOS CONSERVADORES; LA PRENSA Y LA NACIÓN FOGONEABAN EL GOLPE DE ESTADO. EN 1951 EL GENERAL RETIRADO BENJAMÍN MENENDEZ Y EDUARDO LEONARDI  PLANIFICARON UN GOLPE MILTAR QUE FRACASÓ DE MANERA ROTUNDA.
LA  ACCIÓN DEL GOBIERNO EN CONTRA DE SUS ENEMIGOS POLÍTICOS  TAMBIÉN ERA MUY FUERTE, NO HABÍA ACTO, CONCENTRACIONES O  ENTREVISTAS POLÍTICAS EN QUE EL OFICIALISMO HICIERA  REFERENCIA  A LOS TRAIDORES A LA PATRIA (ASÍ LOS LLAMABA). EL CHOQUE IDEOLÓGICO SE REALIZABA EN ÁMBITOS AJENOS AL PARLAMENTO.
EL ATAQUE DE LA OPOSICIÓN SE HACÍA  MÁS VIOLENTOS CADA VEZ QUE EL MODELO ECONÓMICO SUFRÍA UN QUIEBRE,  LOS MOMENTOS  MÁS CRÍTICOS FUERON LOS COMPRENDIDOS ENTRE 1951 Y 1952,  EL NIVEL DE VIDA AUMENTÓ EN  UN 37%; VARIOS FUERON LOS FACTORES QUE DETERMINARON LA CRISIS ECONÓMICA: ESPECIALMENTE LAS MALAS COSECHAS Y LA BAJA EN LOS SALDOS DE EXPORTACIÓN.
 EL SECTOR CAPITALISTA RECHAZÓ LA IDEA DE AUMENTAR SUS INVERSIONES PARA DESTRABAR EL PROBLEMA Y LOS OBREROS NO SE RESIGNABAN  A BAJAR EL NIVEL DE SUS INGRESOS. LA SITUACIÓN DERIVÓ EN HUELGAS Y ATAQUES MATERIALES A LA PATRONAL.
LOS PRIMEROS MESES DE 1951 FUERON MUY MOVIDOS DEBIDO A LOS PREPARATIVOS DEL ACTO ELECCIONARIO. EL 22 DE AGOSTO DE 1951 LA C.G.T. REALIZÓ UN CABILDO ABIERTO PARA OFRECER Y LANZAR LA CANDIDATURA DE EVA COMO VICE DE JUAN D. PERÓN.
EVA DESDE LA PRIMERA HORA RECHAZÓ LA IDEA, PERO ANTE LA INSISTENCIA DE LOS LIDERES SINDICALES LO HIZO TIEMPO DESPUÉS A TRAVÉS DE UN MENSAJE RADIAL. EL ACTO POR EL QUE EVA NO ACEPTÓ  EL CARGO PROPUESTO SE LO CONOCIÓ COMO EL RENUNCIAMIENTO
EL 11 DE NOVIEMBRE SE EFECTUARON LAS ELECCIONES, CONCURRIÓ UN 88%  DE VOTANTES (EL PADRÓN  MARCABA  7.600.OOO  PERSONAS HABILITADAS PARA EJERCER EL DERECHO AL SUFRAGIO).
LOS RESULTADOS DETERMINARON QUE LA FÓRMULA PERÓN –QUIJANO  SE CONSAGRARAN GANADORES CON UN 62% DE  LOS VOTOS. EL VOTO FEMENINO FUE LA COLUMNA VERTEBRAL DEL TRIUNFO PERONISTA, DETRÁS DE LOS GANADORES SE UBICÓ EL RADICAL (RICARDO BALBÍN).
CON  MAYORÍA EN LAS DOS CÁMARAS, PERÓN INICIÓ SU SEGUNDA PRESIDENCIA Y BUSCÓ MODIFICAR EL RUMBO DE LA ECONOMÍA. LAS PRIMERAS  MEDIDAS TOMADAS  FUERON REMOVER DE SUS CARGOS A  LAS AUTORIDADES DEL I.A.P.I. Y PONER EN MARCHA EL SEGUNDO PLAN  QUINQUENAL.
EL NUEVO PLAN ECONÓMICO BUSCABA DAR UN POCO DE OXÍGENO A LA CRISÍS QUE SE VIVÍA, ENTRE LAS PRINCIPALES MEDIDAS  SE PUEDEN CITAR:
- FRENAR LA INFLACIÓN Y AUMENTAR LA PRODUCCIÓN, REDUCIENDO EL NIVEL DE CONSUMO POPULAR.
- CONGELAR PRECIO Y SALARIO (TRATÓ DE RECOMPONER LA RELACIÓN CON LOS EMPRESARIOS)
- EXTENSIÓN DE LA DURABILIDAD DE LOS CONVENIOS COLECTIVOS  DE TRABAJOS (DOS PERÍODOS)
- LIMITAR DE MANERA CONSIDERABLE LOS GASTOS DE ESTADO.
- DISMINUIR LA POLÍTICA INTERVISIONISTA DEL ESTADO.
-ESTIMULAR LA PRODUCCIÓN Y EXPORTACIÓN AGROPECUARIA.
-PROMOVER EL INGRESO DE CAPITALES EXTRANJERO: INGRESARON AL PAÍS: DETROIT, FIAT , CALIFORNIAN COMPANY Y STANDARD OIL.
LAS CONSECUENCIAS POSITIVAS SE NOTARON DE MANERA INMEDIATA Y EL LAPSO DE TIEMPO   COMPRENDIDO ENTRE  1952 A 1953 FUE ALENTADOR. LA PAZ ENTRE LOS CAPITALISTAS  Y LOS  TRABAJADORES MARCHÓ SOBRE RIELES ESPERANZADORES , PERO EN 1954 CUANDO LOS SINDICATOS DEBIERON NEGOCIAR LOS SALARIOS  CON LA PATRONAL   SE DESATÓ NUEVAMENTE EL ENFRENTAMIENTO.
LAS HUELGAS, LAS MOVILIZACIONES Y LA VIOLENCIA COMENZARON A FORMAR PARTE DEL FOLKLORE URBANO, PROFUNDIZANDO LA BRECHA QUE SEPARABA A LAS PARTES EN CONFLICTO.
VALE RECORDAR QUE  EN 1953 EL GOBIERNO CERRÓ PRÁCTICAMENTE LA U.I.A, ESTE HECHO Y  LA NUEVA CRISIS SOCIO-GREMIAL  QUE SE VIVÍA LLEVÓ A LA BURGUESÍA INDUSTRIAL A TOMAR PARTIDO POR LA OPOSICIÓN.
EL CLIMA DE MALESTAR EN EL PAÍS  SE HIZO MÁS EVIDENTE EN EL SEGUNDO GOBIERNO DE JUAN D. PERÓN.  A LOS PROBLEMAS QUE TENÍA SE AGREGÓ  OTRO  DE GRAN EMBERGADURA; EL ENFRENTAMIENTO CON LA IGLESIA CATÓLICA.  EL CONFLICTO SE INCIÓ CON LA  CREACIÓN DE LA FUNDACIÓN EVA PERÓN  Y SE PROFUNDIZÓ CON UNA SERIES DE LEYES APROBADAS POR LA BANCADA PERONISTA:- LEY DE DIVORCIO.
- ELIMINACIÓN DE LA EDUCACIÓN RELIGIOSA EN LAS ESCUELAS PÚBLICAS.
- SUSPENSIÓN DE SUBSIDIO A LAS ESCUELAS PRIVADAS (RELIGIOSAS).
- ELIMINACIÓN LEGAL DE LAS DIFERENCIAS ENTRE HIJO LEGITIMO E ILEGITIMO.
- LEGALIZACIÓN DE LA PROSTITUCIÓN.
LAS ACUSACIONES Y AGRAVIOS ALCANZARON  UN NIVEL INSOSPECHADO Y ERA DE ESPERAR QUE EN EL MOMENTO MENOS  PENSADO ESTALLARÍA LA VIOLENCIA FÍSICA. NO PASÓ DEMASIADO TIEMPO CUANDO VARÍAS IGLESIAS FUERON VICTIMAS DE INCENDIO Y BANDERAS ARGENTINAS FUERON QUEMADAS POR UNO Y OTRO BANDO, EN EL ÁMBITO DE ESTA CONTIENDA PERÓN FUE EXCOMULGADO.
LA IGLESIA CATÓLICA CRUZÓ A LA VEREDA DE LOS OPOSITORES  Y DESDE ALLÍ TRABAJÓ PARA DERROCAR AL PERONISMO.
LA INSERCIÓN DEL PERONISMO EN LA HISTORIA ARGENTINA FUE UN PROCESO  MUY COMPLEJO, SUS LIDERES DEBIERON BUSCAR UN SISTEMA RÁPIDO QUE LE PERMITIESE ORGANIZAR Y PREPARAR A LA MASA TRABAJADORA  PARA FORMAR PARTE ACTIVA DE LA LUCHA SOCIAL, ECONÓMICA Y POLÍTICA. ES AQUÍ DONDE LA FIGURA DE EVA PERÓN ALCANZÓ UNA DIMENSIÓN INCREIBLE COMO MOTOR IMPULSOR DEL PROYECTO, BASTA RECORDAR SU PAPEL EN EL VOTO FEMENINO (1947), LA IGUALDAD JURÍDICA ENTRE LA MUJER Y EL HOMBRE , LA PATRIA POTESTAD COMPARTIDA, LA CREACIÓN DEL PARTIDO PERONISTA FEMENINO(1949), LAS OBRAS DE LA FUNDACIÓN EVA PERÓN Y  SU APOYO A LA DIFUSIÓN DE LA CULTURA POPULAR.
EL 26 DE JULIO DE 1952 LA POBLACIÓN PERONISTA RECIBIÓ UN DURO  GOLPE DEL CUAL NO SE PUDO RECUPERAR, LA MUERTE DE SU LIDER ESPIRITUAL, MARÍA EVA DUARTE DE PERÓN. UN CÁNCER DE ÚTERO LA LLEVÓ A LA TUMBA MUY JOVEN . CONOCIDA LA NOTICIA  DE LA MUERTE EL PAÍS SE VISTÓ DE LUTO.
SOBRE EVA SE HA ESCRITO Y SE SEGUIRÁ ESCRIBIENDO MUCHO, A  SU FAVOR Y EN SU CONTRA .EN EL ESCENARIO POLÍTICO DE SU EXISTENCIA SE PUEDE OBSERVAR DOS POSICIONES TOTALMENTE ENFRENTADAS UN ODIO VICERAL POR PARTE DE SUS ENEMIGOS Y UN AMOR INCONDICIONAL POR PARTE DE SUS DESCAMISADOS.
EL FINAL DEL CAMINO SE VISLUMBRA Y TODAVÍA NO SE HA TRABAJADO UN ASPECTO DE LA SOCIEDAD PERONISTA QUE PRODUJO UN QUIEBRE CON EL PATRIMONIO EXCLUSIVO QUE TENÍAN UNOS POCOS DURANTE VARIAS DÉCADAS. ESE DON TAN PRECIADO ES LA CULTURA.
LA ELITE Y POSTERIORMENTE LOS SECTORES MEDIOS REPRESENTABAN LAS MINORÍAS CULTAS, SU MIRADA EUROPEA DE LA CULTURA LOS ALEJABA DE LOS SECTORES TRABAJADORES. CUANDO NACIÓ EL PERONISMO LA PRODUCCIÓN LITERARIA, LOS TEATROS, LOS MUSEOS, LAS UNIVERSIDADES Y TODO CENTRO INTELECTUAL ERAN ESPACIOS AL QUE SÓLO ACCEDÍAN LOS PRIVILIGIADOS. LOS GRUPOS DE PODER HACÍAN OSTENTACIÓN DE SU NIVEL CULTURAL Y LOS LIBROS SE TRANSFORMARON EN UN ESTANDARTE DE BATALLA PARA RESISTIR AL MALÓN PERONISTA, QUE INUNDABA LOS CENTROS URBANOS.
LA INMIGRACIÓN INTERNA MODIFICÓ LA FACHADA CULTURAL DE LAS CIUDADES Y DE SUS PERIFERIAS. NUEVAS CANCIONES, TONADAS, MÚSICA, COMIDAS Y VESTIMENTAS JUGUETEABAN POR LAS CALLES, LAS VEREDAS Y ENTRABAN EN LOS INQUILANATOS  PARA PENETRAR EN EL CORAZÓN DE LAS ZONAS URBANAS Y SUBURBANA.
LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN OFICIALISTAS  EN SU AFÁN DE MULTIPLICAR SU AUDIENCIA  FUERON SOCIOS DE LOS NUEVOS GRUPOS DIFUNDIENDO SUS COSTUMBRES.
LENTAMENTE LA NUEVA CULTURA NACIONAL Y POPULAR SE CONVIRTIÓ EN LA CONTRA CARA DE LA CULTURA  DE ELITE.  EL GOBIERNO PERONISTA HACIA HONOR A LA CULTURA DEL TRABAJADOR  POTENCIANDO LAS DIFERENCIAS QUE LO SEPARABA  DEL MODELO CULTURAL ELITISTA Y MARCANDO LAS CAUSAS POLÍTICAS Y SOCIALES QUE DIERON ORIGEN A TALES DIFERENCIAS.
 HAY HISTORIADORES QUE HIPOTETIZAN CON LA IDEA DE UNA CULTURA DE LOS LIBROS Y OTRA DE LAS  ALPARGATAS; ES IMPORTANTE DESTACAR QUE LAS APRECIACIONES SURGIERON DE CANCIONES PARTIDIARIAS  PERONISTAS QUE EXPRESABAN  ALPARGATAS SI, LIBROS NO (1949). PERO ES NECESARIO DESTACAR QUE LA EXPRESIÓN:”LIBROS NO” ES UNA METÁFORA UTILIZADA PARA REFLEJAR LA EXCLUSIÓN QUE SUFRIERON LOS TRABAJADORES POR PARTE DEL SISTEMA EDUCATIVO ELITISTA.
EL ESTADO PERONISTA ADOPTÓ UNA ACTITUD PATERNALISTA CON LOS DESCAMISADOS, INCENTIVANDO SU INGRESO AL SISTEMA EDUCATIVO. A PARTIR DEL ANO 1946 LA MATRÍCULA CRECIÓ EN TODOS LOS NIVELES DE EDUCACIÓN. EL AUMENTO DE LA POBLACIÓN ESCOLAR  ESTUVO LIGADO A  UNA INTENSA PROPAGANDA OFICIAL QUE SE VIÓ REFLEJADA EN LOS TEXTOS ESCOLARES.  LOS SECTORES ILUSTRADOS ATACARON LAS PRÁCTICAS PARTIDISTAS, SIN EMBARGO EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN NO CESÓ EN SU ACCIÓN Y  DETERMINÓ QUE  EL TEXTO, LA RAZÓN DE MI VIDA DE EVA PERÓN FUESE DE LECTURA OBLIGATORIA.
LA OPOSICIÓN CONSIDERÓ QUE LAS MEDIDAS ADOPTADAS POR EL MINISTRO DE EDUCACIÓN RESPONDÍAN A PROPAGANDAS NAZIFASCISTAS, POR SU PARTE LOS OBREROS APOYABAN  Y DISFRUTABAN DE LA PROPUESTA EDUCATIVA. LOS CAMBIOS PROPULSADOS POR PERÓN ERAN VIVIDOS POR LA MASA TRABAJADORA  COMO UNA VERDADERA REVOLUCIÓN SOCIAL, UNA PRUEBA DE ESTA AFIRMACIÓN FUE LA UNIVERSIDAD OBRERA NACIONAL(U.T.N), SUMAMENTE NOVEDOSA  Y REVOLUCIONARIA PARA LA ÉPOCA.
 LA VISIÓN DE JUSTICIA SOCIAL  DE JUAN D. PERÓN ERA MUY AMPLIA  PUES ABARCABA LAS ESFERAS: POLÍTICA, GREMIAL, SANITARIA, EDUCATIVA, ARTÍSTICAS Y DEPORTIVAS. VEÍA AL DEPORTE COMO  UNA HERRAMIENTA DE SUPERACIÓN  Y UNA FORMA DE VIDA. EL GOBIERNO APOSTÓ A LA ORGANIZACIÓN DE LOS TORNEOS INFANTILES EVITA COMO UNA MANERA DE APOYAR Y PROMOCIONAR  EL SURGIMIENTO DE DEPORTISTA A NIVEL NACIONAL.EL PERONISMO HIZO PROPIO LOS TRIUNFOS Y  LA GLORIA  DE NUMEROS DEPORTISTAS DESTACADOS , JUAN MANUEL FANGIO (AUTOMOVILISTA), DELFOR CABRERA (MARATONISTA), P. PÉREZ Y EL MONO GATICA (BOXEO).
ARGENTINA  FUE RESPONSABLE DE LOS PRIMEROS JUEGOS PANAMERICANOS COLACÁNDOSE A LA CABEZA DE LOS PAISES DE AMÉRICA DEL SUR EN APOSTAR AL DEPORTE COMO MODELO DE VIDA, CADA ESCUELA POSEÍA CLUBES ESCOLARES PARA DIFUNDIR LA PRÁCTICAS DEPORTIVAS.
ASÍ COMO LOS GRIEGOS Y ROMANOS  CREARON GRANDES ESTADIOS O TEMPLOS PARA PRÁCTICAS DEPORTIVAS, LA REPÚBLICA ARGENTINA VIÓ NACER DOS ENORMES GIGANTES, LOS ESTADIOS DE VÉLEZ SÁRSFIELD Y RACING CLUB DE AVELLANEDA (ESTE ÚLTIMO BASTIÓN PERONISTA)
LA LLEGADA Y PERMANENCIA DE PERÓN EN EL PODER ESTUVO LIGADO A UN FENÓMENO SOCIAL Y  TECNOLÓGICO SUMAMENTE IMPORTANTE: EL APOGEO DE LAS EMISIONES RADIALES. LA RADIO FUE EL CANAL DE COMUNICACIÓN CONSTANTE ENTRE EL GOBIERNO Y SUS SEGUIDORES, EL OFICIALISMO SOCIALIZABA TODOS SUS LOGROS POR MEDIO DE ÉLLA.
SÍ BIEN LA RADIO HIZÓ SU APARICIÓN EN ARGENTINA ANTES DE 193O, FUE  DURANTE LA DÉCADA DE LOS CUARENTA EN DONDE EXPLOTÓ Y ESTUVO AL  ALCANCE DE LOS SECTORES POPULARES.
EL PERONISMO DESCUBRIÓ QUE LA RADIO PODÍA SER UN AGENTE MULTIPLICADOR DE LA CULTURAL NACIONAL Y POPULAR. PROGRAMAS DEPORTIVOS DE  FÚTBOL Y BOXEO ATRAPABAN A LA AUDIENCIA Y LOS UBICABA EN EL MISMO EPICENTRO DEL EVENTO. NI QUE HABLAR DE LOS REDIOTEATROS  QUE SE CONVIERTIERON EN UN FENÓMENO SOCIAL QUE NUCLEABA A LA FAMILIA O A LOS AMIGOS. FRASES. PALABRAS  Y MULETILLAS PRODUCTOS DE LAS PROPAGANDAS, DE  LOS CHISTES O DE LOS RADIOTEATROS FUERON INCORPORADOS AL LENGUAJE COTIDIANO.
ARTISTAS  DEL CÁLIBRE DE ENRIQUE SANTOS DISCÉPOLO, ANTONIO TORMO, PEPE ARIAS, OSCAR CASCO  Y TANTOS OTROS ALCANZARON UNA POPULARIDAD IMPENSADA PARA ESA ÉPOCA GRACIAS A LA RADIO.
LOS CAMBIOS VIVIDOS POR LA SOCIEDAD ARGENTINA DURANTE EL GOBIERNO DE PERÓN AGUDIZÓ EL ODIO DE LOS SECTORES OPOSITORES QUE TRADICIONALMENTE MANEJARON EL DESTINO DEL PAÍS.  NO HABÍA PROBLEMAS ECONÓMICOS, NI CONFLICTOS SOCIALES NI SITUACIONES POLÍTICAS QUE FUERAN DESAPROVECHADAAS POR LA OPOSICIÓN PARA LEVANTAR EL DEDO ACUSADOR Y  ATACAR  FEROZMENENTE AL GOBIERNO.
A MEDIDA QUE PASABA EL TIEMPO EL ODIO VISERAL DE LOS OPOSITORES CRECÍA, A PESAR DE SER REELECTO POR UNA PORCENTAJE IMPORTANTE  EL PERONISMO COMENZÓ A SENTIR LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS DE LA OPOSICIÓN. EL PRIMER  GRAN QUIEBRE SE PRODUJO CUANDO  LOS REPRESENTANTES DE LA UNIÓN CÍVICA RADICAL SE RETIRARON DE LA CONVENCIÓN CONSTITUYENTE QUE TRATABA LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 1949.
OTRO ASPECTO ELEMENTAL DE MENCIONAR DENTRO  DEL CLIMA DE TENSIÓN QUE SE  VIVÍA FUE LA PROPUESTA REALIZADA A EVITA POR  LA MASA TRABAJADORA  PARA QUE SEA LA CANDIDATA A LA VICEPRESIDENCIA  JUNTO A PERÓN. LA PROPUESTA FUE CRITICADA  POR LAS FUERZAS ARMADAS QUE PRESIONARON AL LIDER PERONISTA PARA QUE NO SUCEDA.
CON EL RECAMBIO GENERACIONAL QUE SUFRIÓ LAS FUERZAS ARMADAS; A PARTIR DE 1950   SE EVIDENCIÓ UNA MODIFICACIÓN  IDEOLÓGICA EN SUS LIDERES.  LOS SECTORES LIBERALES NACIONALES E IDENTIFICADOS CON LA DERECHA CATÓLICA FUERON GANANDO ESPACIOS  Y OCUPARON LOS CARGOS MÁS ALTOS DENTRO DE LAS FUERZAS.
LA IGLESIA CATÓLICA  SE DECLARÓ PÚBLICAMENTE ENEMIGA DEL GOBIERNO Y OBLIGABA A SUS FIELES PARA QUE TOMARAN DISTANCIA DEL PERONISMO. A LA IGLESIA Y  AL SECTOR OPOSITOR DEL EJÉRCITO SE  LE SUMARON LOS ESTUDIANTES DE LA FUA Y LOS GRANDES SECTORES EMPRESARIALES RURALES E INDUSTRIALES. AL FRENTE DE LOS OPOSITORES  POLÍTICOS SE COLOCÓ RICARDO BALBÍN REPRESENTANTE DE LA U.C.R.
EN LOS  PRIMEROS MESES DE  1955 LA OPOSICIÓN CIVIL SE ASOCIÓ A LAS FUERZAS MILITARES DISIDENTES PARA DERROCAR AL GOBIERNO DEMOCRATICAMENTE ELEGIDO. EL 11 DE JUNIO EN CELEBRACIÓN DE CORPUS CHRIST LA IGLESIA CATÓLICA  LOGRÓ CONCENTRAR MÁS DE 300.OOO FIELES  EN LA CATEDRAL DE BS AS  E INVITARLOS A DERROCAR AL GOBIERNO.  EN DISTINTOS PUNTOS DEL PAÍS SE LEVANTARON BASES MILITARES QUE DIRIGIERON SU MIRADA HACIA LA LEGENDARIA PLAZA DE MAYO, EL 16 DE JUNIO LA PLAZA FUE BOMBARDEADA SAGUINARIAMENTE Y  LAS  CONSECUENCIAS FUERON TRÁGICAS: MUCHÍMA GENTE HERIDA Y FALLECIDA.
LOS PARTIDIARIOS DEL GOBIERNO ATACARON  E INCENDIARON   SEDES DE LA OPOSICIÓN Y  DIFERENTES IGLESIAS  CATÓLICAS. JUAN D. PERÓN SÓLO CONTABA  CON EL APOYO  DE LA C.G.T Y DE  UN GRUPO MINÚSCULO DE EMPRESARIOS.
LA POBLACIÓN  PERONISTA RESISTIÓ HASTA EL 16 DE SEPTIEMBRE DE 1955 EN QUE LAS TRES FUERZAS ARMADAS COMANDADAS POR EDUARDO LONARDI PROVENIENTE DE LA PROVINCIA DE CÓRDBA JUNRO A  ISAAC ROJAS Y PEDRO ARAMBURU PRODUJERON EL GOLPE DE ESTADO QUE DESTITUYÓ A PERÓN.
EL TRÁGICO GOLPE MILITAR  FUE CONOCIDO COMO REVOLUCIÓN LIBERTADORA; EL PRESIDENTE DERROCADO  DEBIÓ DEJAR EL PAÍS  QUEDANDO AL FRENTE DE LA PRESIDENCIA EL GENERAL LEONARDI, QUIEN LUEGO FUE REEMPLAZO POR UN REPRESENTANTE DE LA DERECHA DEL EJÉRCITO, PEDRO DE ARAMBURU.
RESUMEN REALIZADO POR EL PROFESOR RICARDO A. CRUZ
BIBLIOGRAFÍA:
- BIANCHI, SUSANA Y OTROS, ( 1999)EL PARTIDO PERONISTA FEMENINO, BS. AS.  CEAL, .
- CAIMARI, LILA,( 2005) PERÓN  Y LA IGLESIA CATÓLICA, BS. AS. ARIEL, .
- CHAVEZ, FERMÍN,( 1986) EL 17 DE OCTUBRE. POR 45 AUTORES, BS. AS.  CORREGIDOR, .
- DEL BARCO, RICARDO,(2003) EL RÉGIMEN PERONISTA-1946-1955, BS. AS. E. BELGRANO, .
- FAYT, CARLOS,(1998) LA NATURALEZA DEL PERONISMO, BS. AS. VIRACOCHA, 
- HALPERÍN  DONGHI, TULIO,(2000) LA ARGENTINA DE LAS MASAS (V.7) BS. AS. PAIDOS, .
- JAMES, DANIEL;(1990) DESARROLLO ECONÓMICO, BS. AS. 
- LUNA FELIX, EL 45, CRÓNICA DE UN ANO DECISIVO, BS. AS. SUDAMERICANA, 1990
- POTASH, ROBERT, (2001)EL EJÉRCITO Y LA POLÍTICA EN LA ARGENTINA, B.S AS. SUDAMERICANA .
- REIN, RAANAN,( 1999) PERONISMO, POPULISMO Y POLÍTICA ARGENTINA 1943-1955, BS. AS. E. BELGRANO, .
- TORRES, JUAN CARLOS,(2005) EL 17 DE OCTUBRE DE 1945, BS. AS.  ARIEL,